# 中美的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「中美」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

特朗普自称「加密货币超级粉丝」，比特币有望纳入「特朗普账户」 ？

美国总统唐纳德·特朗普近日表示，比特币未来有可能被纳入其推出的儿童储蓄计划「特朗普账户」。他在「特朗普账户」启动仪式上自称是「加密货币的超级粉丝」，并解释了自己态度转变的原因，主要出于中美竞争的考量，认为美国必须在数字资产领域保持领先。 特朗普回顾称，起初对加密货币了解不多，但后来看到大量民众喜爱且资金涌入，因此成为支持者。他强调比特币的使用规模已非常庞大，并将其重要性提升到国家竞争战略层面。 「特朗普账户」是根据《一大美好法案》设立的税优投资账户，于2026年7月4日启动，旨在为符合条件的儿童提供储蓄和投资帮助，资金锁定至18岁。科技界人士迈克尔·戴尔夫妇为该计划捐赠了超过60亿美元。 特朗普的最新表态延续了其第二任期以来的加密友好政策。此前，他已签署行政命令建立美国战略比特币储备，并推动通过了《天才法案》为稳定币建立监管框架。此次支持比特币进入儿童储蓄账户，被视为进一步提振市场信心、明确美国主导加密货币领域决心的信号。未来比特币是否及何时纳入该账户，将成为市场关注焦点。

Foresight News07/07 08:09

特朗普自称「加密货币超级粉丝」，比特币有望纳入「特朗普账户」 ？

Foresight News07/07 08:09

中美AI对弈之下的算力难题

本文探讨了中美在人工智能领域竞争中的核心难题——算力差距。文章指出，尽管国产GPU企业在资本市场受到热捧，但主要集中于AI推理侧，在更高端的AI训练芯片领域仍处边缘。美国科技巨头凭借英伟达等公司的高端GPU，在算力规模上形成碾压优势，如Meta计划部署超120万张高端GPU，美国算力规模是中国的两倍多。这使美国企业能快速进行大模型迭代，参数规模已达十万亿级，而中国最强模型参数约为1.6万亿。 文章分析，算力基座的巨大差距是中美模型性能代差（估计约8-15个月）的根本原因。高端训练芯片的缺失限制了国产大模型参数规模和训练速度。尽管黄仁勋等人对中国半导体发展表示乐观，但作者认为需清醒认识差距，尤其在复杂任务和软件生态（如英伟达CUDA）方面，国产GPU仍有很长的路要走。 然而，国产算力正在崛起。华为昇腾910B等芯片已在性能上接近英伟达A100，并开始在推理和特定训练场景中实现应用突破，如智谱与华为合作训练多模态模型。文章最后强调，在芯片进口受限背景下，应坚持自主创新与开放合作并举，凭借市场、人才和资本优势，逐步追赶。这场AI对弈关乎国运，虽挑战巨大，但国产GPU已展现出解决实际需求的潜力。

marsbit06/22 10:21

中美AI对弈之下的算力难题

marsbit06/22 10:21

BIT 投研：中美元首会晤后，市场开始重新定价“长期竞争”

当前市场处于地缘政治与政策预期主导的宏观重定价阶段。中美元首会晤初期被解读为关系缓和信号，曾提振科技股、比特币等风险资产，市场期待关税缓解及地缘风险下降。但随着会晤细节披露，市场发现乐观预期缺乏支撑：关税、AI出口管制等关键领域未取得实质进展，通胀担忧促使债券与贵金属遭抛售。 长期来看，会晤反映出美元主导地位边际弱化、全球储备资产多元化、AI与半导体供应链重组以及中美在低轨卫星等前沿科技领域竞争加剧等趋势。 短期内，市场情绪从“risk-on”快速回归，重新计价通胀与地缘风险。比特币表现更接近高波动的风险资产（类似纳斯达克），而非避险资产，其价格受实际收益率和流动性环境影响显著。 具体领域方面，中国承诺的未来数年对美国农产品的采购规模略高于市场低端预期，但新增需求有限，因中国正推动进口来源多元化。科技竞争延伸至太空领域，中国在低轨卫星星座布局上仍落后于SpaceX。 总体而言，此次会晤释放了部分阶段性成果与对话延续的信号，但中美结构性矛盾未解，双方意在“管理竞争”而非“解决竞争”。市场真正的关键变量在于全球流动性、实际收益率及长期战略竞争格局的持续重新定价。

marsbit05/22 03:22

BIT 投研：中美元首会晤后，市场开始重新定价“长期竞争”

marsbit05/22 03:22

深入拆解 Anthropic 封号风暴的背后：安全宗教、AI 内战与中美脱钩下的 Claude 困局

本文深入分析了Anthropic公司对其AI产品Claude（特别是Claude Code）实施严格封号政策的多重原因。文章以2026年一家美国农业科技公司110个账号被集体封禁的事件为引子，指出Anthropic封号规模巨大且申诉成功率极低，其风控核心是“预防性执法”。 原因主要分为三层： 首先，根源在于创始人Dario Amodei的个人执念。其父亲病逝的经历让他极度重视风险控制，从OpenAI出走也是因为与Sam Altman的“加速主义”理念不合。他创立的Anthropic将“安全”奉为圭臬，其核心“宪法AI”技术和拒绝美国国防部要求移除安全护栏的事件，都体现了这种“安全宗教”文化，普通用户的规避行为在此框架下被视为高风险。 其次，是美国AI产业内部“安全派”与“加速派”的博弈。Anthropic代表了安全派，其商业模式瞄准对安全极度敏感的企业级客户，愿为“安全溢价”付费，因此不惜清理占用资源的普通用户和“羊毛党”。而OpenAI（绑定微软）和Google Gemini则更注重规模扩张和生态布局，风控相对宽松。Amazon和Google对Anthropic的投资既支持其安全定位，也对其极端行为有所制约。 第三，是中美AI脱钩的地缘政治影响。美国的技术出口管制迫使Anthropic必须严格限制中国用户访问，其对中国用户账号的批量封禁既是遵守法规，也是一种“主动自保”，以避免监管重罚。 文章最后预测，基于创始人的理念、美国内斗的持续以及其商业模式，Anthropic的严格风控短期内不会松动，尤其对中国用户仍将保持高压。全球AI格局正形成以Anthropic（安全派）、OpenAI（加速派）和中国AI力量三足鼎立之势。

marsbit05/20 14:34

深入拆解 Anthropic 封号风暴的背后：安全宗教、AI 内战与中美脱钩下的 Claude 困局

marsbit05/20 14:34

特朗普访华，空军一号上都有哪些CEO

特朗普总统访华期间，随行代表团中包括了埃隆·马斯克、蒂姆·库克、黄仁勋、拉里·芬克、波音、高盛、黑石、花旗等美国顶尖企业的CEO。文章指出，此行表面是一次外交访问，实则凸显了美国头部企业对中国市场、供应链及监管准入的结构性依赖。这些CEO各自怀揣关键诉求：特斯拉需要保障上海工厂稳定运营，苹果需维护全球供应链，英伟达寻求恢复对华芯片销售，波音等待巨额飞机订单，而华尔街机构则关注金融牌照与市场准入。文章认为，此次访问展示了中国作为关键市场和规则制定者的杠杆力量，能够召集美国商业精英前来谈判。其核心在于，影响这些企业未来增长的核心决策，越来越多地取决于中国的政策与环境，标志着全球经济权力格局正在发生深刻变化。

marsbit05/14 04:58

特朗普访华，空军一号上都有哪些CEO

marsbit05/14 04:58

10 张图看懂 2026 年 AI 现状：中美差距仅 2.7%，25 岁以下程序员岗位大缩水

斯坦福HAI发布的2026年AI指数报告显示，AI技术正以超越PC和互联网的速度被全球采纳，但社会制度、就业市场和评估工具仍滞后。 中美AI差距仅2.7%，美国在算力和资本方面领先，中国则在论文、专利和机器人部署上占优。全球前沿模型智能程度趋同，竞争焦点转向成本、可靠性和场景优化。 就业市场受AI冲击显著，22-25岁程序员岗位减少近20%，但整体尚未出现大规模失业。生成式AI人口采纳率达53%，但美国仅排全球第24。 2025年全球AI投资达5817亿美元，美国私人投资是中国的23倍，但若计入中国国有资金，差距缩小。AI Agent任务完成率仍存在1/3失败率，实际部署率低。 机器人实验室成功率近90%，但家庭环境仅12.4%。专家与公众对AI影响看法分裂，73%的专家持乐观态度，公众仅23%。AI耗能巨大，GPT-4o年用水可满足1200万人，用电可支撑整个纽约州。

marsbit04/15 00:18

10 张图看懂 2026 年 AI 现状：中美差距仅 2.7%，25 岁以下程序员岗位大缩水

marsbit04/15 00:18

当亚洲VC视Crypto为“狗屎”，a16z已将其写入“美国百年国运”

标题指出，当亚洲VC将加密货币视为“狗屎”时，美国风投巨头a16z却将其提升到“美国百年国运”的战略高度。a16z管理资产达900亿美元，近期融资150亿，占美国风投总额18%，已从财务投资转型为国家战略型投资机构，明确以“确保美国赢得未来百年技术竞争”为使命，并将中国视为主要竞争对手。 a16z在加密货币领域投资广泛，2025年仍出手33轮，而同期亚洲Crypto VC几乎绝迹或转型。文章认为，双方对加密货币的认知存在巨大差异：亚洲业界视其为堕落领域，而a16z看到的是长远机遇。作者还指出，a16z明确不投中国团队项目，因其带有强烈国家意识形态色彩，并呼吁中国将加密货币纳入国家战略如五年计划。

marsbit01/12 08:37

当亚洲VC视Crypto为“狗屎”，a16z已将其写入“美国百年国运”

marsbit01/12 08:37

中美“斩杀线”对比：中产阶级的经济压力与生存真相

文章探讨了中美两国中产阶级面临的经济压力，提出了“斩杀线”这一概念。起源于美国Mike Green的“140k贫困线”理论，指出美国官方贫困线（3.12万美元）已过时，真实贫困线应为14万美元才能体面生活。原因包括福利制度缺陷（收入增加反而失去福利）、资产虚高（房产增值无实际购买力）、阶级固化。美国“斩杀线”源于鲍莫尔成本病：制造业效率提升压价商品，但医疗、教育等服务行业效率难提，成本转嫁消费者。 作者对比中国，认为中国可能没有类似的“斩杀线”，因社会对服务价格敏感，劳动力成本被压低，生活成本可压至极低，但代价可能是服务者尊严和强度问题。结论指出，两国中产压力本质不同，但都面临经济结构性问题。

比推12/24 13:53

中美“斩杀线”对比：中产阶级的经济压力与生存真相

比推12/24 13:53

活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow

监管政策right-arrow

交易策略right-arrow