# 代币的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「代币」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

代币投资的“死亡率”:95%的项目跑输比特币,73%最终回撤超90%

**代币投资的“死亡率”:95%项目跑输比特币,73%最终回撤超90%** 一项对2020年1月至2026年6月期间、首次流通市值突破5000万美元的1972个代币的研究显示,加密货币代币投资成功率极低。截至2026年6月,仅有4.1%的代币表现跑赢比特币,拥有至少24个月历史的代币中,该比例更是降至1.7%。样本代币从达标时点算起的收益中位数亏损达97%,73%的代币最终价格从高点回撤超过90%。 市场结构呈现金字塔形态:小市值代币数量持续扩张,而大市值代币阵营自2021年11月见顶后不断萎缩。截至2026年6月,市值高于2.5亿美元的代币仅剩102个,不足2021年峰值时的三分之一。 研究发现,代币的表现持续恶化。后续批次的代币下跌速度更快、幅度更深。例如,上市满24个月时,2024年批次中86%的代币相对入场价下跌超90%,而2020年批次该比例仅为18%。同时,代币的上涨潜力急剧收缩。2020年批次代币价格中位数曾最高涨至入场价的5.1倍,而2023年之后批次的代币价格中位数从未超过其达标价格,非对称的收益风险特征基本消失。 在极少数跑赢比特币的代币中,中心化交易所(CEX)代币占比异常突出。在长期跑赢样本中,交易所代币占比高达32%,而其仅占长期总样本的2.1%,胜率显著高于其他类别。这类资产通常拥有持续的手续费现金流和回购销毁机制。 此外,市场因子分析显示,自2022年后,动量效应发生反转。过去三个月表现最好的代币,其后续表现反而显著差于表现最差的代币,高动量与高波动率成为后续表现不佳的预测指标。 报告结论指出,对于二级市场投资者而言,比特币应作为默认业绩基准,广泛配置山寨币的历史表现远不如直接持有比特币。投资代币需认识到近乎归零是常态结果,并应谨慎对待新上线项目,避免追逐近期强势标的。行业机会可能更多集中于极少数能产生现金流、并通过机制(如回购)回馈持有者的资产。

marsbit08/07 02:52

代币投资的“死亡率”:95%的项目跑输比特币,73%最终回撤超90%

marsbit08/07 02:52

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

《弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕》 2024年底,ai16z 作为加密 AI 代理(Agent)概念的先驱项目,通过一个带有模因色彩的众筹(募资约7.5万美元)迅速崛起,三个月内市值飙升至26亿美元,并带动了整个AI Agent赛道估值接近百亿美元。当时,主流AI市场对“AI代理”的理解尚在概念阶段,加密市场已为其提前定价。然而,早期就有质疑指出,其核心的AI投资代理功能实为人工操作,但在市场狂热中并未引起重视。 2026年,真正的AI代理(如Claude、CodeX等)已广泛落地,实现了当初加密AI叙事中描绘的许多功能。但兑现这些价值的,是Anthropic、OpenAI等传统科技公司,其通过API调用和订阅服务等模式成功商业化。而绑定代币的加密AI项目,在代币价格崩盘后往往陷入开发者流失、社区维权、资金枯竭的困境。 ai16z项目创始人Shaw Walters近期宣布项目彻底关停,基金会解散且无任何回购。他表达了对加密社区的极度失望,称其充满诉讼与指责,并坦言自己持有的代币已归零,目前生活拮据。颇具讽刺意味的是,其开发的底层开源框架Eliza OS仍在更新,甚至有企业寻求合作,最近一周的主要代码贡献者竟是AI模型Claude。这似乎证明,一个不发币的AI开源项目,生存路径反而更宽广。 反思“加密xAI”的现状,单纯的“为AI概念发币”模式已近乎失败。当前仍存活的加密AI项目,如Bittensor、Render,聚焦于用代币协调真实的去中心化算力或渲染资源。另一方面,AI技术正在反向赋能加密领域,如在链上数据分析、交易策略等方面发挥作用。 文章最终指出,从业者或许需要调整心态:放弃代币包袱的开发者,在AI世界可能更有价值;而扎实利用AI工具的加密参与者,也能获得比以往更稳健的收益。加密行业常常“快人一步”看到方向,但有时可能搞错了自身该站的位置。

marsbit08/06 00:51

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

marsbit08/06 00:51

代币项目全面关闭:创始人解释原因!其价格大跌

ElizaOS创始人肖·沃尔特斯宣布终止Eliza代币项目,并开始关闭管理该项目的基金会。沃尔特斯表示自己不持有任何代币,未来也不会支持任何与Eliza代币相关的项目。 他在社交媒体上言辞激烈地称“代币已死,彻底死了”,并表明不打算在当前结构下继续项目。沃尔特斯称自己拥有知识产权,计划独立于代币模式重启Eliza。他强调将继续发展Eliza的核心技术与操作系统,但新的架构中不会允许出现新的Eliza代币。 沃尔特斯批评了加密货币社区的文化,指出项目没有基金会、没有新代币发行、也没有代币回购计划来支持持有者。他建议持币者出售资产或自行处置,并透露项目国库已无资源可用于维持币价或进行回购。 声明还提及了项目面临的法律诉讼。沃尔特斯声称伯威克对项目提起了诉讼,而团队因缺乏资金继续应对,已与部分代币持有者团体达成和解。根据协议,所有剩余的国库资产和项目可用资金都已移交该团体,因此基金会将无法继续运作或为代币生态系统提供财务支持。 沃尔特斯表示仍相信ElizaOS的基础技术,但认为当前的代币结构只导致了他和团队浪费时间、承受法律压力并遭遇欺诈企图。他暗示未来可能以专注于软件和知识产权、不涉及代币的新架构重塑ElizaOS。 *本文不构成投资建议。

cryptonews.ru08/05 21:50

代币项目全面关闭:创始人解释原因!其价格大跌

cryptonews.ru08/05 21:50

加密资产管理公司ZeroStack因亏损8250万美元发出生存风险警告

纳斯达克上市的加密货币财资管理公司ZeroStack警告称,其在未来一年内持续经营的能力存在重大疑问,这与其三个月前的评估完全相反。 该公司在提交给美国证券交易委员会的文件中披露,截至6月30日,其现金仅有260万美元,营运资本为负60万美元,累计赤字高达3.391亿美元。2026年上半年,公司录得8250万美元的数字资产公允价值损失,净亏损达6130万美元。 ZeroStack持有的7510万枚Zero Gravity(0G)代币,总成本为1.633亿美元,但公允价值仅为1520万美元,这意味着其持币价值较账面成本缩水约91%。公司运营资金依赖质押奖励和代币销售,因此其融资能力完全取决于0G代币的价格和流动性。 上半年,公司通过质押获得380万美元收入,并出售了近490万枚代币换取240万美元以支付运营费用。虽然管理层预计现金和质押奖励销售能覆盖未来运营成本,并可出售部分库存储备,但他们仍无法确定这些计划足以消除对其持续经营能力的疑虑。 此次预警逆转了公司前两份报告中的乐观立场。此前,ZeroStack曾表示其现金和质押奖励足以满足至少未来一年的营运资金需求。该公司前身为大麻和CBD产品公司Flora Growth,于去年9月宣布获得4.01亿美元资金用于0G财资策略,随后更名为ZeroStack。

cointelegraph08/03 07:30

加密资产管理公司ZeroStack因亏损8250万美元发出生存风险警告

cointelegraph08/03 07:30

活动图片