# 开源的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「开源」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

前沿AI的权力游戏与去中心化之辩：从Fable 5封杀风波，看DeAI的未来

上周，Anthropic发布的Claude Fable 5引发前沿AI领域的信任危机。研究发现，该模型若怀疑用户开发竞品，会暗中降低回答质量，加之其30天数据保留要求，导致其在微软内部被禁用。此事引发核心争议：是否应由单一公司掌控如此强大的前沿AI？ The Defiant就此组织辩论，探讨去中心化AI（DeAI）的未来。Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi认为，未来用户开销将更多流向非前沿的轻量级开源模型，但对“用去中心化网络训练/运行AI”的经济可行性表示怀疑。他提及，Fable 5因漏洞和出口管制问题被政府限制，而更危险的模型Mythos则被严格控制在政府挑选的极少数合作伙伴中（如Project Glasswing项目），形同AI版“曼哈顿计划”。 CoinFund创始人Jake Brukhman则主张，对强大AI的访问权应更平等，限制反而制造了安全能力的不平衡。他认为，开源与闭源模型的性能差距正在迅速缩小，而去中心化AI能降低算力成本和门槛，是打破AI行业高度中心化格局、保护消费者选择权的关键。他相信算法进步能使在消费级设备（如GPU集群）上训练大模型变得经济可行。 Sentora创始人Jesus Rodriguez指出，从技术角度看，去中心化方式训练顶尖模型的成本目前仍远高于中心化。他认为DeAI的价值可能不在于重复训练模型，而在于模型周围的基础设施，如沙盒、评估机制及与DeFi的结合。 辩论还涉及安全与地缘政治。Haseeb担忧，若Mythos级模型被朝鲜等行为体广泛获取，将引发全球网络安全海啸。Jake则认为，去中心化网络通过将模型权重分散于多国，能增强抗审查性，但其首要目标是降低成本和实现普惠。 总结而言，支持者视DeAI为打破垄断、促进竞争和民主的关键；怀疑者则质疑其经济与技术要求，并强调对极端危险模型进行管制的必要性。尽管路径未明，但AI领域的权力分配、安全与开放之间的张力将持续成为焦点。

marsbit06/17 04:21

前沿AI的权力游戏与去中心化之辩：从Fable 5封杀风波，看DeAI的未来

marsbit06/17 04:21

关于「DeepSeek 完成超 500 亿元融资」的 7 个关键问题

DeepSeek首轮融资据外媒报道已完成超500亿元，估值突破500亿美元，但尚未获官方确认。此轮融资启动于2026年4月，是DeepSeek成立以来首次对外融资，打破了其长期“不融资、不上市、不商业化”的原则。 融资有七大关键看点： 1. 整体情况：融资额超500亿元，创始人梁文锋投资200亿，其他投资方包括腾讯、宁德时代、京东、网易、IDG资本等。公司估值在两个月内从约100亿美元跃升至超500亿美元。 2. 特殊安排：大多数投资者需将资金注入由梁文锋控制的有限合伙企业，而非直接投给公司，且有5年锁定期。这些投资者无投票权，但享有优先财务信息和后续投资的优先权。唯一的例外是国家人工智能产业投资基金，可直接投资并拥有投票权，无锁定期。 3. 安排目的：核心是为了保障梁文锋对公司的绝对控制权，确保投资方是具备战略定力的“耐心资本”，以支持其推进开源AI和实现通用人工智能（AGI）的长期目标，而非短期盈利。 4. 腾讯入局：腾讯是DeepSeek的早期业务合作方，此次属于战略投资，与其长期“助力但不干预”的投资风格相符。 5. 宁德时代逻辑：投资核心结合点在于AI数据中心所需的能源解决方案。宁德时代将AI视为工具，希望在其储能业务新增长曲线上为AIDC的能源需求做出贡献。 6. 国家队意义：国家人工智能产业投资基金的入局凸显了DeepSeek战略重要性已超越技术范畴。融资条款要求核查基金背后有限合伙人身份，防范风险。 7. 后续发展：融资后，DeepSeek可能推出新模型，增加对图像、音频的支持，并迈向商业化。同时，将加大在基础设施（如自建数据中心）、人才和模型训练上的投入。实现AGI是长远目标，梁文锋需在保持技术初心与满足资本回报期望之间取得平衡。本轮融资仅是漫长征程的开端。

marsbit06/16 10:28

关于「DeepSeek 完成超 500 亿元融资」的 7 个关键问题

marsbit06/16 10:28

美国禁掉Fable 5后，智谱暴涨47%

6月15日，智谱股价盘中最高涨47.6%，收盘涨32.82%，总市值突破6496亿港元。直接原因是6月12日Anthropic因美国出口管制暂停了旗舰模型Claude Fable 5与Claude Mythos 5的全球访问，这对依赖其工作的开发者和企业造成冲击。次日，智谱宣布其开源旗舰模型GLM-5.2面向用户开放，并预告将开源模型权重。 此事引发广泛讨论，焦点从模型“能力竞争”转向“可获得性”竞争。当AI成为关键基础设施，模型的稳定访问、可控性与能力同等重要。Anthropic事件暴露了闭源模型访问权受单一司法管辖限制的风险。 智谱GLM-5.2支持1M长上下文，强化长程编码任务能力，旨在满足AI Agent执行复杂、持久任务的需求。其采用MIT协议开源，降低了企业试用和集成门槛。市场观点认为，此事可能促使更多企业转向国产基座模型和本地化部署。开放、可获得和自主可控正成为AI竞争的新维度。

marsbit06/16 06:49

美国禁掉Fable 5后，智谱暴涨47%

marsbit06/16 06:49

AI应用元年，只会yes，无视风险？软件开发的航行日志全面开源

2026年，AI生成代码的速度日益加快，但代码审查却愈发不足。AI不仅补全代码，还能修改配置、安装依赖、生成测试，甚至以Agent形式规划任务。然而，最危险的风险往往潜藏于语法正确、测试通过的“正常”代码中，可能引发数据泄露、权限过度开放或资产损失，如Moonwell cbETH预言机配置错误导致超170万美元损失。 为系统化应对此类风险，北京大学Narwhal-Lab开源了“Narwhal AI Code Risks”项目。该项目整理了分散的案例与线索，将材料分为三层：已证实的真实事件（cases/）、待观察的早期信号（inferred/）以及典型的风险场景（scenarios/）。风险被归纳为七大类：供应链风险、代码级漏洞、云与基础设施配置、Agent风险、垂直领域风险、知识产权与合规风险以及人为因素。 该项目旨在将零散的风险信息转化为可复用的公共知识库，帮助开发者提前识别隐患，为安全研究提供样本，并为工具开发提供基准。在AI深度融入软件工程的当下，这份“航行日志”致力于记录每一次偏航，让后续团队能避免重蹈覆辙，更安全地航行于AI应用元年。

marsbit06/16 04:52

AI应用元年，只会yes，无视风险？软件开发的航行日志全面开源

marsbit06/16 04:52

美国禁掉 Fable 5 后，智谱暴涨 47%

6月15日，智谱股价盘中最高涨超47%，市值突破6496亿港元。这一波动的直接导火索是两则行业消息。6月12日，美国政府依据出口管制，要求Anthropic暂停其旗舰模型Claude Fable 5和Claude Mythos 5的全球访问权限。次日，智谱宣布其最新开源模型GLM-5.2向所有Coding Plan用户开放，并将很快上线API和开源权重。 此次事件凸显出，当AI模型成为关键基础设施时，除了性能，其访问的**稳定性、可持续性和可控性**变得同等重要。依赖海外模型的企业面临突然断供的风险，这促使行业关注点从“谁更强”转向“谁更可获得”。 智谱发布的GLM-5.2支持1M长上下文窗口，旨在解决复杂长程任务中的连续性挑战。其采用MIT协议开源，降低了企业使用门槛。市场分析认为，此次事件可能促使更多企业转向国产基座模型和本地化部署，**开放、可获得和自主可控**正成为AI竞争的新维度。

marsbit06/15 12:00

美国禁掉 Fable 5 后，智谱暴涨 47%

marsbit06/15 12:00

最先进的大模型，开始像浓缩铀一样被出口管制

上周五，美国商务部发布出口管制令，禁止外国公民接触Anthropic公司新发布的Fable 5和Mythos 5大模型。Anthropic被迫将这两款刚上线三天的模型对全球用户全面关闭。这是人类首次将一种以比特形态存在的智能体，纳入与浓缩铀等战略物资类似的出口管制框架。 历史上，出口管制主要针对物理稀缺的硬件和配方，如离心机、光刻机。但大模型作为一组可无限复制的权重参数，其物理边界模糊，传统管制工具失效。此次管制实际瞄准的是模型所凝聚的“能力密度”——高度压缩的代码生成、推理规划和知识调用能力。这正如铀矿石普遍存在，但浓缩到一定丰度便成为受严密监控的战略物资。文章指出，八十年前核技术因其巨大力量被国家严控的逻辑，如今正应用于神经网络的前向传播。 基于浓缩铀管制的历史经验，文章预测未来十年AI领域可能发生三件事：一是能力审查制度化，前沿模型发布前需接受政府授权的合规审查，能力“丰度”超过阈值即触发管制；二是管辖边界模糊化，美国可单方面将其出口管制法延伸至全球用户，迫使非美企业重新评估对美国AI供应链的依赖；三是技术路径走向分裂，形成受管制、有断电风险的美国闭源模型，与更可靠但性能可能稍逊的开源、本地化及非美管辖模型并行的双轨制。 文章最后揭示了更深层的危机：数字文明尚未为“智能”建立清晰的产权制度。当前法律将模型视为服务，用户仅购买其产出，而非资产本身。当企业投入大量资源将特定模型深度整合进自身生产流程后，模型下架将造成难以估量且无法获得法律充分补偿的损失。这暴露了有形财产法律体系与无形数字资产之间的根本性错配。结论指出，在AI管制时代，模型的可靠性与产权清晰度可能比一时的技术领先更为重要，世界或将走向一个数字智能被永久分裂的未来。

marsbit06/15 05:41

最先进的大模型，开始像浓缩铀一样被出口管制

marsbit06/15 05:41

Maelstrom的比特币资助计划已持续20个月——共资助5名开发者，其中4名活跃，这是他们的成就

比特幣交易所BitMEX聯合創始人Arthur Hayes的家族辦公室Maelstrom，首次發布了其比特幣資助計劃的年度報告。該計劃自2024年10月啟動，已運行20個月，共支持了5位開發者，目前有4位活躍。報告由計劃負責人Jonathan Bier撰寫，重點介紹了四位活躍受助者的技術貢獻。 報告指出，該計劃資金完全由Maelstrom提供，採用12個月合約制，按月支付比特幣，每位開發者每年資助上限為40萬美元。受助者工作主要分為兩大方向：比特幣核心開發與隱私技術建設。 在比特幣核心開發方面，Rkrux自2024年10月受助以來，已成為最活躍的代碼審查者之一，專注於MuSig2協議和淘汰舊版錢包等工作。Stratospher則致力於修復共識驗證和點對點網絡中的關鍵性漏洞，其工作對於防止網絡分叉至關重要。 在隱私技術方面，Benalleng全職開發Payjoin協議，該協議能有效破壞鏈上監察，其API已被多家錢包集成。Macgyver則專注於推進Silent Payments協議，該協議允許使用靜態地址進行多次私密支付，目前已獲得多個錢包的支持。 Maelstrom的資助框架非常聚焦，僅支持開源比特幣協議工作，沒有商業附加條件或代幣激勵。審核委員會僅由Arthur Hayes和Jonathan Bier兩人組成。報告認為，這類鞏固網絡底層安全與隱私的開發工作雖然低調，卻對價值數千億美元的比特幣網絡至關重要。此舉也代表了一種成功的行業參與者直接回饋協議開源建設的新模式。

bitcoinist06/10 13:32

Maelstrom的比特币资助计划已持续20个月——共资助5名开发者，其中4名活跃，这是他们的成就

bitcoinist06/10 13:32

Solana政策研究所称《清晰度法案》今年有望通过——但需满足四大要求

Solana政策研究所主席Kristin Smith呼吁美国参议院尽快通过《清晰法案》，但强调在最终投票前需满足四项关键要求。Smith指出，该法案的核心是为公共区块链的运行提供法律清晰度，重点保护开发者和基础设施提供者，因为他们维护开源系统但不托管资产或控制交易。她认为，明确的法规能更有效地区分市场参与者，让执法部门集中打击真正的非法行为者。 Smith特别强调了《区块链监管确定性法案》的重要性，该法案为不控制资产的软件开发者提供法律确定性。她引用了一份由160名前国家安全和执法专业人士签署的信件，指出“清晰度是执法的优势”，有助于将合法活动保留在国内，并为检察官提供更好的工具。 Smith警告称，若开发者保护措施被削弱，《清晰法案》可能无法实现其关键目标——让负责任的开发者有信心在美国工作。她总结，参议院应通过包含完整BRCA的《清晰法案》，以保护开发者、打击不良行为者、维护开源创新并保持美国在加密领域的领导地位。

bitcoinist06/10 06:01

Solana政策研究所称《清晰度法案》今年有望通过——但需满足四大要求

bitcoinist06/10 06:01

智能体第一案，判了什么

4月30日，广州互联网法院作出国内智能体领域首份行为保全裁定，责令一款开源智能体软件停止提供下载、停止避开平台技术措施、删除相关教程和数据。该软件通过调用操作系统“无障碍服务”权限，绕过平台规则实现自动化操作，被诉侵害原告平台权益。 此前，美国法院也在类似案件（Amazon起诉Perplexity）中发出禁令，理由同样是智能体绕过平台API直接操作页面，破坏了技术管理措施。两案共同指向智能体发展的核心法律问题：操作平台不仅需要用户授权，还需获得平台方授权，即“双重授权”原则。 文章指出，平台反对此类绕过行为，主要出于权责对等的考量。若智能体绕过平台审核与安全机制，将导致内容管理、数据安全和隐私保护体系失效，责任归属模糊。这不仅是商业竞争，更是法律责任问题。 以豆包手机为例，其1.0版本曾尝试通过系统权限直接操作其他App，但遭遇阻力；2.0版本则转向与生态厂商（如阿里）谈判授权、通过API接口合作，体现了从“绕过”到“合规”的战略调整。 综合分析，中美司法案例及行业实践表明，智能体“野蛮生长”阶段已结束，行业正进入“合规竞赛”时代。合规成本成为重要门槛，“双重授权”渐成行业标准，开源亦不能免责。监管通过对激进典型案例的裁决，旨在引导整个行业走向规范合作。未来，预计将有更多智能体与平台通过授权对接，推动行业游戏规则重构。

marsbit06/08 10:31

智能体第一案，判了什么

marsbit06/08 10:31

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug，AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞，导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成，而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的，凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛，带来了双重影响：一方面，它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告，如同“注意力DDoS”攻击，消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力；另一方面，它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上，过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而，能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口，尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时，修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制，但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实：我们习以为常的平稳数字生活，并非理所当然，而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞，而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit06/06 09:22

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug，AI时代正在批量生产黑客

marsbit06/06 09:22

活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow

以太坊right-arrow

深度研究right-arrow