# 基础设施的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「基础设施」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

华尔街资本入局ARC，Circle掀起稳定币系统级争夺战

5月11日，Circle在新区块链ARC及其原生代币的预售中融资2.22亿美元，估值达30亿美元。本轮融资吸引了a16z、贝莱德、洲际交易所、ARK Invest等传统金融与加密资本的共同参与，显示各方对未来金融基础设施的集体看好。 ARC标志着Circle的战略转型：从USDC稳定币发行商，转向构建专属稳定币流通、支付与清算的垂直化基础设施。其目标是整合货币发行与流通，形成闭环，使Circle从依赖外部公链的“链上银行”，升级为可能定义数字美元流动规则的系统设计者。此次顶级资本扎堆，反映了稳定币竞争正从产品层进入系统层。ARC若成功，将优化链上交易成本、降低机构接入门槛，并推动链上金融标准化。其更深远的影响在于，可能挑战如SWIFT等传统跨境支付清算体系，成为未来全球资金流动的新基础路径之一。这不仅是Circle的跃迁，更是金融基础设施演进的重要信号。

marsbit05/13 14:52

marsbit05/13 14:52

AI 正在重估现实世界：黄金、白银与铜为何重新变得重要

过去十多年，全球金融创新主要围绕“数字化”展开，但AI的快速发展正在改变这一趋势。AI并未削弱对现实世界的依赖，反而强化了它。每一次模型训练、推理与部署，背后都需要庞大的现实基础设施支撑，包括数据中心、电网、冷却设施和硬件。这使得铜、白银、黄金等关键金属和现实资源变得至关重要。 AI基础设施的扩张带来了对这些资源的巨大需求。例如，数据中心对铜的需求预计将从2025年的110万吨增长至2040年的250万吨，而市场预计精炼铜的缺口将持续扩大。这并非短期周期问题，而是一种长期结构性变化。限制AI扩张的，可能已不只是算力，更是由能源、金属和现实基础设施构成的“物理层”。在这一背景下，一种新的“资产层”结构正在形成：底层是物理层（金属、能源、现实资源），之上是金融层（政府债券、ETF等），最上层是数字层（代币化资产、可编程资产）。过去市场高度奖励股票、ETF等“上层资产”，但AI正在将注意力重新拉回底层的现实资源。这也解释了为什么大多数现实世界资产（RWA）代币化项目尚未成功。代币化本身并不创造价值，它只是重新连接市场已信任的资产。因此，代币化的发展路径是合理的：首先是最具流动性和共识的主权债务，然后是黄金，接着是兼具储备和工业属性的白银，未来可能扩展到工业金属。在黄金领域，黄金ETF解决了黄金的“可投资化”问题，但本质上仍让黄金停留在传统金融体系中。而黄金代币（如Matrixdock的XAUm）则探索让黄金进入链上金融体系，实现即时结算、抵押等更广泛的功能。随着AI基础设施持续扩张，工业材料正从“大宗商品”转向“战略性资源”。白银用于导电，铜支撑能源与连接，它们正成为AI背后的现实物理底层。白银已连续多年出现供应短缺，来自太阳能、电动车和AI的工业需求持续推高消费。如果说黄金代表“价值储存”，那么工业金属更像“功能性资产”。它们的代币化路径将不同，重点在于建立现实商品体系与数字基础设施之间的流通连接。Matrixdock的白银代币XAGm正是这一方向的尝试。未来，资产层将更加建立在现实物理世界之上，更具战略性和可编程性。真正值得代币化的，或许并非“最容易数字化”的资产，而是那些现实经济长期依赖的重要资产。

链捕手05/13 10:59

链捕手05/13 10:59

13 万亿美元回购市场，正被区块链悄然改写

区块链技术正在改变规模近13万亿美元的回购市场，成为其在传统金融中最落地的应用之一。摩根大通已利用区块链处理了约3万亿美元的回购交易，其他如汇丰、Broadridge等机构也纷纷布局。代币化回购实现了7×24小时交易，通过链上自动执行，解决了传统模式中流程繁琐、依赖中介、跨境效率低等痛点。此举为机构带来切实利益，如降低运营成本、节约资本金并提升资金效率。Broadridge分析显示，大型银行将部分业务迁移上链可显著减少流动性缓冲资金。行业生态也趋向整合，例如DTCC计划将托管资产代币化以扩大抵押品池。尽管面临系统互操作性、极端市场测试及与传统流程兼容等挑战，但监管态度转暖、技术成熟与客户认可共同推动该赛道快速增长。代币化回购被视为支撑传统资产迈向全天候交易的核心基础设施，标志着区块链重塑金融市场的关键转折。

marsbit05/13 09:39

marsbit05/13 09:39

BASIS.pro正式上线：Base58Labs官方推出加密货币套利平台

英国伦敦，2026年5月13日——经过成功的内部测试阶段，加密货币套利平台BASIS正式上线，公众可通过basis.pro访问。该平台由Base58 Labs提供工程支持，旨在解决数字资产基础设施中日益凸显的结构性缺口。 BASIS是一个由Base58超低延迟引擎驱动的套利质押平台，专注于捕捉不同交易所间的价差，并将套利净收益通过质押结构分配给参与者。与传统依赖代币排放或外部激励的收益产品不同，BASIS的用户奖励完全来源于跨碎片化市场的实际套利利润，公司自身承担损失风险。在测试阶段，平台重点验证了系统在交易所延迟激增、API限流、流动性分散等不稳定市场条件下的表现。系统设计优先保障结果一致性和资本保全，当执行参数超出预设阈值时会暂停并回滚，而非强制完成交易。 BASIS已获得包括ISO/IEC 27001:2022在内的多项国际合规认证。平台目前支持BTC、ETH、SOL和PAXG，用户可1:1兑换为对应的stTokens，并通过平台的执行引擎赚取套利收益。 CEO Helge Stadelmann强调，平台的核心优势在于不可预测条件下的执行控制力，而非单纯追求峰值性能指标。随着数字资产市场成熟，能够提供市场中性执行、确定性风险管理和跨碎片化环境操作一致性的基础设施正变得愈发重要。

TheNewsCrypto05/13 08:36

TheNewsCrypto05/13 08:36

Circle 发布 Arc Network 白皮书，新经济机制能否推动其成为机构级稳定币支付的 “清算协调层”？

Circle 发布了其 Layer1 公链 Arc 网络的白皮书，详细阐述了其原生协调资产 ARC Token 的经济机制，并计划于今年夏季上线主网。Arc 网络旨在成为服务于企业级稳定币支付的金融基础设施，其核心创新包括：采用 USDC 作为原生 Gas Token 以消除价格波动影响，使用 Malachite 共识机制（一种 Tendermint BFT 变体）以实现交易的即时最终性，并为机构用户提供可选的隐私功能。目前 Arc 网络采用权威证明（PoA）机制，由经过筛选的机构节点验证。为向更去中心化的权益证明（PoS）机制过渡，并协调网络中验证者、开发者、用户等多方利益，Circle 提出了引入 ARC Token 的构想。ARC 持有者可通过质押参与网络治理，决定手续费率、通胀率等参数，并可能获得协议交互权益。用户支付的稳定币手续费将部分用于奖励验证者和质押者，部分被销毁。ARC 未来还可能用于构建专用交易通道、跨链协调等场景。然而，Arc 网络的发展仍面临挑战。其架构目前仍具中心化色彩，ARC Token 的经济模型与治理细节尚在讨论中，存在不确定性。此外，全球各地对稳定币的监管框架差异巨大，网络需持续适应合规要求。尽管以太坊、Solana 等公链也在向机构金融基础设施方向拓展，Arc 网络凭借其专注于合规、稳定支付场景的设计，试图在下一代链上金融基础设施的竞争中占据一席之地。

marsbit05/13 02:04

Circle 发布 Arc Network 白皮书，新经济机制能否推动其成为机构级稳定币支付的 “清算协调层”？

marsbit05/13 02:04

2026新政解读：智能体与AI终端的"双向奔赴"，AIoT产业迎来三大价值重构

2026年5月8日，中国发布了两项重磅AIoT产业政策：一是《智能体规范应用与创新发展实施意见》，首次从国家层面定义了具备自主能力的智能体并列出19个典型应用场景；二是《人工智能终端智能化分级》国家标准，为七大品类终端建立了L1到L4的四级智能化阶梯。这两项政策构成“灵肉双轨”的顶层设计，标志着中国正将AIoT定义为“智能基础设施”。政策的核心意义在于：将AI能力从模糊概念变为可衡量的工程指标；明确智能体为独立产品形态而非功能模块；通过起草单位揭示了未来产业链的关键竞争节点。这为产业提供了清晰的“能力地图”、“风险地图”和“方向地图”。其中，L4协同级是未来最大变数，它将推动产业价值从“万物智联”（连接）转向“万物智行”（代理）。在C端，用户与设备关系将从操作工具变为委托代理；在B端，将从数据看板转向由多个智能体协同的自主执行。跨过L4的厂商将定义规则、占据价值中枢。面对未来18-24个月的关键窗口期，AIoT企业需在三类赛道中选择：成为标准定义者、场景集成者或底座构建者。并可采用“四借”策略：借助L级国标获取背书与红利；借助19个典型场景进行深耕；借助开源生态降低成本或卡位；借助国内外协议生态抢占先机。这组政策是未来十年产业竞速的发令枪，企业需明确自身定位，把握从“智联”到“智行”的范式转变机遇。

marsbit05/12 11:55

marsbit05/12 11:55

当grant花光之后，以太坊开发者工具怎么办？

以太坊基金会近期启动了Project Odin计划，旨在帮助已获得大额资助的开发者工具团队建立可持续的资金模式，降低对单一grant的长期依赖。该计划并非直接提供新资金，而是通过为期约12个月的驻场战略顾问陪跑，协助团队提升非技术能力，如筹款、沟通与组织设计，探索多元收入来源，如企业支持合约、服务采购等。文章指出，以太坊生态中许多关键开发者工具（如编译器、网络栈、安全工具）虽被广泛依赖，却因公共属性强、商业化难而面临资金困境。传统模式如大公司开源、商业SaaS等在此场景下均有局限。Odin计划通过梳理现实选项、验证路径与执行支持三个阶段，帮助团队将“项目有价值”转化为可持续的运营能力。案例方面，Vyper智能合约语言成为Odin首个试点，其背后新成立的基金会正探索形式化验证等专业服务变现。而libp2p和L2BEAT则分别展示了底层基础设施的资金压力与多元资金组合的可能性。文章强调，公共品支持应从“捐赠”视角转向“供应链依赖”视角——真正受益的协议与项目应更早参与其依赖工具的可持续设计。Odin计划标志着以太坊公共品讨论进入新阶段：重点从“谁该获资助”转向“重要团队如何摆脱grant周期依赖”。

marsbit05/12 08:35

marsbit05/12 08:35

英伟达开始向泡沫里加肥皂水

英伟达正利用其巨额现金，大规模投资于购买其GPU的公司，这些公司再用投资款购买更多英伟达芯片，形成“自营需求闭环”。2026年以来，其投资承诺已超400亿美元，覆盖光纤、数据中心、大模型等AI产业链各环节，身份从芯片商转向关键资本配置者。批评者指出，这类似“循环收入”或“供应商融资”，即投资客户以促使其回购产品，可能模糊真实需求。例如，其对OpenAI的投资预计将带来大量回流营收。尽管CEO黄仁勋否认此举是财务工程，强调为长期信心投票，但部分分析师认为，投向新云厂商的资金宛如“为自己GPU提前买单”。英伟达财报虽亮眼（2026财年营收2159亿美元，净利润超1200亿），市场却担忧增长可持续性，股价在财报发布后下跌。巨额投资虽短期内加固了其供应链护城河，但一旦行业周期转向，这种用自身资产负债表支撑的需求恐如“海市蜃楼”。当前AI繁荣如同集体信念支撑的泡沫，而英伟达持续“加肥皂水”的行为，正使其成为一项需投资者冷静判断的风险实验。

marsbit05/12 07:26

marsbit05/12 07:26

借一百年后的钱，造看不懂的AI

2026年2月，谷歌母公司Alphabet发行了一百年后到期的债券。过去十八个月，亚马逊、Meta等科技巨头也发行了规模惊人的长期债券。这一系列举动的核心原因，是AI军备竞赛已彻底改变了科技公司的财务结构。曾经，轻资产、高自由现金流是科技巨头的估值基石。如今，为构建AI基础设施（数据中心、GPU、电力等），它们的资本开支激增。2026年，四大巨头（亚马逊、微软、Alphabet、Meta）的资本开支合计指引高达7000多亿美元，是2022年的4.5倍。这直接吞噬了自由现金流，亚马逊的自由现金流在一年内蒸发了95%。为了填补资金缺口，巨头们开始大规模举债，且方式前所未有：发行超长期债券（如百年期）、在全球范围（瑞士、日本、欧洲）寻求低成本资金。全球最厌恶风险的保守资金（如养老金、保险金），正通过债券市场为硅谷最激进的AI赌注提供弹药。这标志着一次根本性转变。科技公司正在变“重”，其资产负债表越来越像铁路、电力等传统重资产行业。它们投入巨资建设的AI基础设施，回报周期长且不确定，类似历史上的铁路和光纤建设热潮——技术最终创造了价值，但许多建设者却因融资激进、需求滞后或金融环境变化而倒下。当前，巨头们正在进行一场“时间套利”：用今天的低息债务，抢占AI基础设施的规模优势，以期在技术同质化前锁定客户与市场。然而，这场豪赌能否成功，取决于AI的商业化收入能否在未来债务到期前及时爆发，以覆盖庞大的资本开支。历史表明，技术是对的，但错误的时间会杀死投资者。现在，全球的保守资金已与硅谷签下合同：我们把时间借给你，你把未来还给我们。未来是否守约，无人知晓。

marsbit05/12 06:11