# 分叉的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「分叉」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

一场暗流涌动的比特币内战：BIP-110 引发分叉隐忧

一场由比特币改进提案BIP-110引发的内部路线之争正将比特币推向潜在分叉的风险边缘。该提案旨在限制未来区块中非金融数据的写入，但争议核心在于其激活机制：如果在2026年8月7日（区块高度961632）前未能获得55%算力的投票支持，支持该提案的节点将强制启用新规则，拒绝不合规区块，这可能导致区块链分裂。目前，BIP-110的算力支持率极低，长期不足1%，与过往成功升级需超90%支持形成鲜明对比。以Michael Saylor、Adam Back为代表的反对者认为，此机制本身具有风险，可能开创根据内容审查交易的先例，并损害比特币的中立性与未来升级空间。而支持方（如Bitcoin Knots客户端开发者）则将其视为对Core v30版本大幅放宽数据中继策略的应对。与此同时，Drivechain提案者Paul Sztorc宣布将在相近时间点进行另一项以扩容为目标的硬分叉。这两起独立事件在时间上的接近，可能在8月初给交易所、托管商等市场参与者带来叠加的操作压力和混乱。当前比特币市场正处于价格筑底阶段，内部治理争端与潜在的分叉尾部风险加剧了市场的不确定性。虽然预测市场并未对分叉定价过高，且若分裂发生，获得多数算力支持的原始链很可能成为市场主导，但分叉过程本身可能引发重放攻击、流动性萎缩等一系列短期混乱，在市场信心偏弱的背景下，冲击可能尤为显著。比特币社区正面临一场对其共识机制的重大考验。

Foresight News前天 13:10

Foresight News前天 13:10

Augur发布REP强制迁移最终通告，历史性分叉即将完成

以太坊早期去中心化预测市场及预言机项目Augur宣布，其“月球分叉”的第二阶段也是最后阶段即将结束。所有REP代币持有者必须在2026年8月1日前，将持有的旧版REP代币以1:1的比例迁移至代表特定结果的版本中。迁移是单向且不可逆的，截止日期后未迁移的旧代币将无法跟随活跃协议，很可能失去经济价值。此次分叉始于4月8日，围绕“阿耳忒弥斯二号任务是否在4月第一周成功发射？”这一问题展开的争议升级，旨在真实经济条件下测试协议的全套裁决流程。分叉分为两个阶段：第一阶段（4月至6月初）是升级游戏，REP持有者可通过一系列成本递增的争议轮次对结果进行押注；第二阶段即当前的强制REP迁移，协议已分裂为对应不同结果的“宇宙”，持有者必须选择并迁移至代表真实结果的代币。未来由Lituus基金会资助的官方Augur开发将在代表真实结果（即任务成功发射）的宇宙中继续。基金会已迁移自身持仓并为其增加了流动性。 REP持有者需在8月1日前通过官方迁移门户（6.augurfork.eth.limo）完成操作。存放在中心化交易所的REP可能需要交易所支持，Kraken已确认支持，其他交易所情况需用户自行核实。无法确认支持的持有者应将代币提至自托管钱包进行迁移。此次分叉演示了Augur无需中心化权威、通过经济激励和去中心化参与来捍卫真实结果的核心机制，为其未来的预言机研究和模块化裁决层（Augur Lituus）奠定了基础。

TheNewsCrypto07/24 07:56

TheNewsCrypto07/24 07:56

支持率不足1%，BIP-110仍要“蛮横”将比特币推向软分叉？

比特币核心开发者Luke Dashjr支持的BIP-110提案旨在限制比特币交易中的非货币数据（如Ordinals和NFT），以降低网络“垃圾交易”。该提案激活阈值为55%，但目前矿工支持率不足1%，仅约14.64%的节点愿意执行。尽管支持率极低，BIP-110将在8月初进入强制窗口期。届时，支持该提案的节点将拒绝不合规区块，试图强制激活，可能导致比特币网络出现链分叉。支持方（以Luke Dashjr为代表）认为BIP-110能保护比特币的货币功能，反对“垃圾数据”占用区块空间。反对方（包括Adam Back、Jameson Lopp等）则批评该提案无法根本解决问题，可能扼杀创新、违背比特币去中心化精神，并带来链分裂等风险。预测市场显示BIP-110成功激活的概率较低。若强制激活后缺乏足够算力支持，该链可能逐渐停止；若有一定算力但未成主流，也可能独立为分叉链，但难以繁荣。最终结果取决于矿工、节点及生态的共识。

marsbit07/18 12:12

marsbit07/18 12:12

Bitcoin 之前的那些 PoW 协议，最近被人重新做了一遍

2026年5月初，一群开发者复刻了比特币诞生前的多种工作量证明（PoW）协议，致敬密码朋克先驱。5月7日，Fred Krueger上线rpow2.com，复刻Hal Finney于2004年提出的RPOW（可重复使用的工作量证明）概念，该系统虽为中心化服务器，但最初旨在通过硬件实现可审计性。随后几天，开发者cryptonaut420推出更具比特币特征的rpow4版本，加入2100万上限、减半等机制；Adam McBride搭建了去中心化交易所rpow2swap；ImMike创建了预测市场rpowmarket。5月10日，比特币生态知名人物Mike In Space实现了Wei Dai于1998年提出的b-money原型。这一系列复刻行动在比特币老炮和铭文文化圈内形成集体响应，重现了从Hashcash、b-money、Bit Gold到RPOW的加密货币思想谱系。值得注意的是，rpow2等复刻项目明确声明为实验或娱乐性质，不具备投资价值。

marsbit05/11 09:12

marsbit05/11 09:12

一文读懂$UORE：把挖矿、抽奖和NFT塞进一笔交易的V4 Hook项目

《一文读懂$UORE：把挖矿、抽奖和NFT塞进一笔交易的V4 Hook项目》摘要新项目$UORE是近期Uniswap V4 Hook叙事下的最新案例。它将链上挖矿、买币抽奖、像素NFT生成和通缩烧毁机制，全部整合进一个Uniswap V4交易池中。用户每进行一次交易，合约就会同步完成这多项操作，导致单笔交易的Gas费是普通兑换的2-3倍。 $UORE的核心是一个“四合一”系统： 1. **代币与NFT绑定**：其NFT名为Oreling，是一个像素矿工形象，直接嵌在代币中。每持有1个整数的UORE代币，就自动对应一个Oreling NFT，无法单独交易。每个Oreling的稀有度（Class）和随机数（Hash）共同决定其“挖矿算力”。 2. **质押挖矿**：质押Oreling可按算力占比分享每日释放的UORE（释放量每日衰减1%）。领取收益时会被扣除10%的“精炼税”，这部分会重新分配给其他尚未领取奖励的质押者，鼓励晚提现。 3. **抽奖系统（Motherlode）**：通过官方渠道购买至少0.1 ETH的UORE，可自动获得抽奖券。中奖概率与购买金额相关，奖金一半归买家，另一半随机分给一名质押者。 4. **通缩机制**：买入征收1%的税并销毁代币，卖出征收1%的税进入回购资金池。当资金池累积到0.1 ETH时，可触发自动回购并销毁UORE。该项目并非从零开发，其合约分叉自之前的V4 Hook项目uPEG，并自称修复了后者的两个漏洞，同时融合了Solana上ORE项目的挖矿与抽奖思路。文章指出，$UORE上线初期市值波动剧烈，流动性低但换手率高，风险极大。作为这波V4 Hook热潮中的第四个项目，它面临三大挑战：高昂的Gas费消耗利润空间；叙事热度的窗口期正在收窄；以及其过于复杂的机制抬高了普通用户的参与和理解门槛。当前链上项目往往依赖复杂的机制和信息差创造短期机会，但这样的“Alpha”保质期正变得越来越短。

marsbit05/09 02:23

白皮书2.0、两套状态分叉、仿盘崛起：sato这一夜发生了什么？

2026年5月7日晚，加密项目sato在面临市场对其定价机制质疑的背景下，紧急更新了官网白皮书至2.0版本，并将前端交易选项从“买入/卖出”改为“铸造/销毁”。此次更新旨在澄清市场对交易机制、销毁条件和价格差异的疑惑。白皮书2.0的核心变化包括： 1. 明确区分了bonding curve主池与独立的sato/USDT二级市场池。 2. 强调只有通过curve池进行的“销毁”操作才会减少代币总供应，二级市场交易不影响供应量。 3. 官网前端被定义为进入curve池的专用入口，不寻求市场最优价格。 4. 前端明确展示市场价格、销毁价格和铸造价格，三者存在显著差异（例如铸造价高出市价约65%）。 5. 对铸造终止线的描述更为灵活，强调其受市场行为影响。与此同时，仿盘项目sat1崛起，其核心理念与sato类似，但关键区别在于状态管理：sato依赖“ethCum”和“totalMintedFair”两套状态变量，可能导致状态分叉和定价偏移；而sat1强制使用单一的“ethCum”状态来驱动所有核心逻辑，旨在确保机制一致性。市场波动剧烈，sato市值从近4000万美元高点跌至1440万美元，sat1市值也从1000万美元跌至约520万美元。文章最后强调，任何机制创新都存在风险，参与者需谨慎评估自身风险承受能力。

marsbit05/08 16:10

marsbit05/08 16:10

核心「功臣」相继离场，Aave的DAO梦碎了？

Aave协议近期遭遇重大治理危机，两大核心团队Aave Chan Initiative（ACI）和BGD Labs相继宣布退出，引发代币价格下跌超11%。事件源于去年12月Aave Labs未经社区讨论更换前端交易聚合器，将手续费收入从DAO金库转向自身账户，引发争议。随后Aave Labs提出捆绑式提案“Aave Will Win”，要求DAO批准5100万美元用于V4开发，并将未来收入归DAO，但遭ACI质疑投票过程不透明，指控Aave Labs通过自我投票以52.58%的微弱优势强行通过提案。 ACI创始人Marc Zeller批评此举破坏了DAO中独立服务提供商的存在意义。尽管ACI提出多项改进条件，但未被采纳。BGD Labs（负责V3开发）和ACI（负责治理协调）的离开，使权力集中至Aave Labs，引发社区对技术风险与治理公平的担忧。机构投资者也透露因技术问题未能参与投票，暴露了DAO治理中投票权集中的问题。未来，若Aave Labs未能实施结构性改进（如拆分提案、限制自我投票），可能面临社区分裂甚至协议分叉的风险。此次风波折射出DAO治理的深层困境：理论上去中心化，实则由少数利益方主导，如何在创始人、开发者和社区间找到可持续平衡成为关键挑战。

比推03/03 23:09

比推03/03 23:09

没有护城河的困局：Optimism 为何留不住 Base？

Optimism曾有望凭借OP Stack成为以太坊扩容的默认基础设施，通过开源协议吸引大量链加入其Superchain生态，实现互操作性和共同治理。然而，其采用的最宽松MIT协议虽促进了广泛采用（如Coinbase、Worldcoin等34条链使用），却也导致无法有效捕获价值。关键问题在于承诺的互操作性功能迟迟未上线，而Base链贡献了Superchain 96.5%的收入却未获得相应回报。2026年2月，Base宣布独立，OP代币暴跌28%。这暴露了开源项目的典型困境：技术可被分叉，但用户关系和流动性才是核心价值。Base依托Coinbase的1亿用户，Arbitrum通过协议约束分成，而Optimism虽赢得标准之战却缺乏价值捕获机制。目前Optimism转向企业服务，但代币估值已大幅缩水，市场对其未来持谨慎态度。

marsbit03/02 09:56

marsbit03/02 09:56

比特币的后量子计划BIP-360获得关注，但它能否扭转市场抛售？

比特币正通过最新的BIP-360改进提案推动后量子时代的发展。该提案建议通过软分叉减少基于Taproot（P2TR）地址的“长期暴露风险”，即交易时公钥上链带来的量子计算攻击威胁。自2024年初持有54%市场占比的Taproot地址，到2026年已降至22%，但仅解决部分风险。新方案Pay-to-Merkle-Root（P2MR）将作为未来全面量子安全升级的过渡。市场方面，量子威胁引发的FUD情绪一度压制比特币ETF表现，但若问题解决，可能推动BTC创历史新高。Bitwise等机构认为，此类积极进展或有助于稳定当前市场抛售态势。

ambcrypto02/14 05:01

ambcrypto02/14 05:01

西方创始人的理想主义，如何被华人买家“接盘”？

Web3社交领域近期出现重要变动，两个主流去中心化社交协议Lens Protocol和Farcaster在两天内先后易主。Lens由华人团队Mask Network接管，Farcaster则被其客户端Neynar收购。这两个协议曾融资超2亿美元，如今创始人纷纷退出转向新项目。此前，孙宇晨收购的Steem也属类似案例。这些被收购的共同点是：项目曾辉煌但已衰退，估值大幅缩水，例如Farcaster月收入暴跌超95%，Lens月活仅5万。华人买家以“实用主义”接盘，将去中心化社交从理想主义转向实际应用。然而，去中心化协议被收购本身引发质疑。2020年孙宇晨收购Steem后，社区分叉抗议，暴露出去中心化治理与商业控制的矛盾。Mask强调本次接手是“管家”角色而非收购”，协议保持开放，但Vitalik指出，技术去中心化并未解决“谁实际掌控”的问题。如今，华人团队正成为构建下一代社交工具的关键力量。

比推01/22 12:42