# 区块链的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「区块链」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗？被告方表示……

十四年后，与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日，第二份法庭之友陈述书被提交，以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。此前在2026年5月，已有一份类似文件提交，当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中，包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告，正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。原告声称，他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知，给予钱包所有者90天回应期。通知期过后，约2900个钱包被移除（其中424个被激活），原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。然而，此案面临重大法律障碍。被告方（被列为被告的钱包地址）主张案件应被驳回。他们指出，原告缺乏访问比特币所需的私钥，也无法证明原所有者看到了通知，仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法，仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃，因为所有权最终取决于对私钥的控制，而非交易历史。被告警告，若支持原告诉求，将破坏整个数字资产行业的产权预期。案件的一个复杂点在于：被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包（地址以1LwWt开头），近期发生了资金移动（转出15 BTC），这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出，这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终，被告方强调，诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址，从未获得私钥或比特币的控制权，因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto07/07 13:03

ambcrypto07/07 13:03

特朗普重申支持加密货币，稳定币活动与以太坊增长吸引市场关注

美国前总统特朗普近日重申对加密货币的支持，强调美国需在数字资产全球扩张中保持领先。他批评上届政府过度监管，称其阻碍行业增长。特朗普同时推出名为“特朗普账户”的新储蓄计划，目前未包含比特币，但未来可能考虑。另一方面，区块链与稳定币活动持续升温。六月稳定币交易量创历史新高，达1.79万亿美元，其中USDT和USDC占据主导，以太坊、波场和Solana是主要承载网络。市场分析师认为，稳定币的合规应用有望进一步激活这些链上生态。此外，分析师Vivek Raman看好以太坊在资产代币化领域的潜力，预计其未来可能承载数万亿美元价值的代币化资产，并重申长期价格预测为25万美元。市场注意力持续聚焦于加密货币的监管进展、机构采用及区块链技术应用，显示出数字资产正日益融入全球金融体系。

TheNewsCrypto07/07 12:20

TheNewsCrypto07/07 12:20

深究 Open USD 合伙人阵容：看谁入局，就能看清资金流向何方

《富布斯》文章分析，Open USD在推出时已汇聚超过150家合作伙伴，其阵容本身比稳定币技术更值得关注。创始伙伴包括Stripe、Coinbase、万事达卡、Visa和贝莱德等巨头，更广泛的名单涵盖纽约梅隆银行、Shopify、谷歌、IBM、Ripple、Aave等来自金融、科技、加密和商业各领域的关键企业。文章指出，如此广泛的联盟绝非偶然。每个参与方都看到了稳定币成为未来金融基础设施的潜力，并希望抢占位置而非被排除在外。资产管理公司如贝莱德看中管理巨额储备的收益；商户如Shopify希望降低支付成本并从余额中获得收益；银行则出于防御心态，参与以保住存款和结算业务；科技公司如谷歌、IBM着眼于未来机器间可编程支付的需求；加密企业则借此寻求主流化路径。值得注意的是，许多直接竞争对手（如Visa与万事达卡、Coinbase与Ripple）罕见地加入了同一联盟。这反映出它们共同的恐惧：被排除在稳定币体系之外的代价，已超过与对手合作的不适。卡网络虽然面临稳定币可能削弱其传统刷卡业务的威胁，但仍选择加入，旨在未来继续通过提供结算等服务留在资金流中。这种由竞争对手构成的治理联盟也可能导致决策缓慢。然而，名单本身传递出清晰信号：稳定币正从单一公司的产品，转变为行业共享的基础设施。这对现有主要稳定币发行方如Circle和Tether构成了直接威胁，因为其潜在客户集体转向了共建的替代方案。缺席者（如Circle、Tether及美国大型零售银行）同样说明了市场格局的分化。最终，Open USD的成功与否尚待观察，但其合作伙伴名单已揭示了资金流向和行业战略重心的演变趋势。

Foresight News07/07 09:09

Foresight News07/07 09:09

IOSG：Q-Day倒计时，量子计算会终结加密货币吗？

量子计算常被视为悬在区块链头顶的“末日之剑”。其核心威胁在于Shor算法能高效破解当前主流的公钥密码体系（如椭圆曲线密码），这直接动摇了区块链“账本公开、资产不可逆、私钥自管”的根基。一旦具备实用规模的容错量子计算机（CRQC）问世，攻击者可能从链上已暴露的公钥逆推出私钥，窃取资产。 “Q-Day”（量子计算机能实际破解密码的时点）预计可能在2035-2045年间到来。根据Mosca不等式，考虑到数据保密周期和系统迁移所需时间，抗量子迁移必须提前启动。应对之道在于后量子密码学（PQC）。美国国家标准技术研究院（NIST）已发布基于格密码的ML-KEM、ML-DSA等核心标准。然而，迁移面临巨大挑战：PQC签名体积庞大（可达现有签名的数十倍），会显著增加链上负担；更关键的是，这需要整个生态（协议、钱包、交易平台等）协同升级，并涉及复杂的社会共识。对于比特币，风险集中于链上公钥已暴露的遗留UTXO（如早期地址）。迁移路径可能通过软分叉引入新地址格式，但如何处理长期不迁移的“休眠币”将引发“代码即法律”与资产保护之间的价值观冲突。以太坊则正通过提升“密码敏捷性”来规划全栈迁移，包括利用账户抽象缓冲用户端风险，以及在共识层探索能压缩签名数据的方案。结论是，量子计算不会瞬间终结加密货币，但构成了必须偿还的“安全债务”。真正的瓶颈并非技术，而是生态协调与治理博弈。行业需在仅剩的5-8年“工程舒适窗口”内，完成这场与时间赛跑的全链路升级。市场对加密资产安全模型的重新定价，可能会早于Q-Day本身。

marsbit07/07 08:40

marsbit07/07 08:40

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

2026年，区块链基础设施正经历重大转型，重点从散户采用转向满足日益增长的机构需求。目前，公有链上承载着超过300亿美元的代币化现实世界资产（RWA），暴露出现有网络在处理能力、结算速度、合规性和可靠性方面的不足。因此，以太坊、Solana、Base和Avalanche等主要区块链正在从协议层面进行根本性重构，旨在为机构级金融活动提供支持。以太坊通过“Glamsterdam”升级，将大幅提高Gas限制并引入新的核心功能，为并行执行做准备。Solana的“Alpenglow”升级则着重重构共识机制，将最终确认时间从12.8秒大幅缩短至约100-150毫秒，并减少网络资源消耗。Base正在开发“Beryl”，旨在通过B20代币标准提供更好的合规资产发行框架。Avalanche的“Octane”升级则在提升交易处理速度的同时，降低企业应用部署成本。这些升级显示，竞争焦点正从单纯追求速度，转向基础设施的长期可靠性、监管合规性和机构适用性。随着升级在2026至2027年陆续部署并投入生产，能够持续提供稳定结算、合规兼容且抗压能力强的网络，将最有可能吸引未来的大规模代币化资本。技术升级本身不会决定最终赢家，已被验证的实际执行能力和现有生态系统优势（如以太坊在合规标准和流动性上的领先地位）将是关键。

ambcrypto07/07 08:03

ambcrypto07/07 08:03

Blockchain Capital 合伙人：AI 正在重写劳动的基本单位

作者指出，AI与区块链技术正在重塑劳动的基本单位。历史上，劳动力组织形态随协调成本下降而变迁，从工匠到工厂，再到零工和创作者经济，都经历了“桥梁阶层”验证新模式、而后基础设施收走价值的过程。如今，我们正迎来由“可编程劳动力”（AI智能体）和“可编程货币”（稳定币）共同驱动的下一阶段转型。 AI智能体作为新型劳动力，能够以任务为单位分解、执行和协调工作，不受时间、地域和人力限制。稳定币则提供了即时、无需中介的微支付能力，使智能体之间可以高效地进行价值结算。两者结合，使得一条无需传统公司架构、完全由任务驱动并在机器速度下完成的生产流水线成为可能。文章以Merit Systems的Poncho产品为例，说明AI智能体可通过内置钱包，为具体的数据、API调用或算力实时支付小额费用，实现了经济价值的精确流动。这预示着订阅模式可能转向更灵活的按次计费。最终，人类的角色将从执行者转变为“编排者”，其核心价值在于定义目标、评估质量，并将智能体的工作组合成能产生复利的整体。未来的公司或将不再是劳动力的容器，而成为架设在全球可编程劳动力市场之上的智能协调层。

marsbit07/07 03:17

marsbit07/07 03:17

Q-Day 倒计时：量子计算会终结加密货币吗？

量子计算对加密货币构成潜在威胁，核心在于其可能破解当前区块链依赖的公钥密码体系。文章指出，容错量子计算机（CRQC）可能在2035-2045年间具备实战能力（Q-Day），其Shor算法能直接威胁椭圆曲线加密等基石，而Grover算法则会削弱对称加密的安全强度。面对威胁，后量子密码学（PQC）已成为主要防御方向，美国国家标准与技术研究院（NIST）已发布基于格密码和哈希签名的标准化算法。然而，区块链生态的迁移面临巨大挑战：比特币的核心难题在于如何处理已暴露公钥的遗留资产与社区治理博弈，而非技术方案；以太坊则需协调执行层、共识层和数据层的全栈升级，工程复杂度极高。文章结论认为，量子计算不会终结区块链，但行业必须在有限的“工程舒适窗口”（约5-8年）内，完成从协议到应用的全链路协同迁移。真正的风险在于复杂的社会共识与治理博弈，而非密码学技术的缺失。比特币将面临财产权叙事的终极考验，而以太坊则需应对多层协议升级的艰巨工程。市场对加密资产安全模型的重新定价，可能早于Q-Day本身的到来。

链捕手07/06 14:58

链捕手07/06 14:58

ARK 大举买入加密概念股：风险更低，还是双重承压？

ARK Invest于6月大举购入价值7700万美元的加密上市公司股票，包括Coinbase、Circle和Bullish。此举背后的逻辑是，投资者可通过合规股票渠道间接参与加密市场。然而数据分析揭示了这一策略的潜在风险。数据显示，9家美股加密企业的30日年化波动率（68%–90%）远超比特币（约37.6%）。在90日维度上，Circle的波动率甚至高达103.6%。股价回撤幅度也普遍大于比特币。关键问题在于，多数加密股票与比特币的相关性并不高。例如，Circle、Robinhood、Bullish与比特币的90日相关系数仅为0.55–0.58，这意味着股票价格波动中仅有约三分之一源自比特币行情，其余则受公司自身的财报、竞争、融资等独有风险驱动。投资者在获得部分加密敞口的同时，额外承担了企业经营风险。在众多股票中，只有微策略（MSTR）可被视为高杠杆的比特币替代品（贝塔系数1.59，相关性0.85）。Coinbase与比特币联动性较强，但波动率仍是比特币的近两倍。Circle则因稳定币赛道竞争等独立因素，与币价关联度最低。Robinhood因其业务多元化，股价在下跌中表现相对稳定。部分矿企（如RIOT、MARA）今年股价逆势上涨，主要驱动力已转向AI算力业务，与比特币行情脱钩。文章以微策略为例，指出持有加密股票还需面对股权稀释、估值溢价消失、融资压力等直接持币所没有的风险。当其市净率跌破1时，增发股票购买比特币反而可能侵蚀股东价值。总之，加密股票并未提供更低风险的选择：它们要么放大了比特币的波动，要么叠加了与币价无关的公司经营风险。今年表现强势的个股，其增长主要依赖于AI、经纪或支付等独立业务，比特币仅是其次要影响因素。

Foresight News07/06 02:33

Foresight News07/06 02:33

一周代币解锁：PUMP面向团队与投资人开始解锁。

本周主要代币解锁项目概况如下： 1. **Pump.fun** * 该项目是Solana链上的Meme币发射平台。 * 本次将面向团队与投资人解锁825亿枚代币，按当前价格计算，价值约1.3亿美元。 2. **Hyperliquid** * 该项目是一条旨在构建全链上开放式金融系统的高性能区块链。 * 本次将解锁45万枚代币，价值约3198万美元。两项目均已公布具体的代币释放时间曲线。

marsbit07/04 15:04

marsbit07/04 15:04

MCSA在《清晰法案》讨论中对《区块链监管确定性法案》持中立立场

美国主要县警长协会在《清晰法案》审议期间，就其中的《区块链监管确定性法案》条款调整了立场，转为中立。此举不代表支持或反对，而是表明其继续参与加密货币监管立法进程。该法案旨在为区块链领域提供监管明确性，目前国会仍在审议中，并广泛吸纳监管机构、行业及执法部门的意见。市场密切关注立法进展，因为《清晰法案》可能对美国加密货币监管框架产生重大影响，涉及管辖权界定与合规标准统一。协会的中立态度是立法过程中的一个动态，后续参议院的辩论将对相关条款的最终形态起关键作用。

TheNewsCrypto07/04 07:29