研究显示:非洲稳定币兑换价差全球最大

bitcoinist發佈於 2026-02-12更新於 2026-02-12

文章摘要

研究表明,非洲地区的稳定币兑换利差全球最高,1月份中位数接近300个基点(约3%),远高于拉丁美洲的1.3%和亚洲的0.07%。该数据涵盖66个货币通道及近9.4万次汇率观测。南非因市场竞争激烈、流动性较高,利差仅1.5%;而博茨瓦纳一度高达19.4%,刚果也超过13%。利差高低主要取决于当地支付提供商竞争程度和流动性水平,而非底层区块链技术。尽管稳定币兑法币中间价与传统外汇市场中间价在全球33种货币中仅差0.05%,但在非洲这一差距扩大至1.2%。这意味着稳定币虽能实现更快的结算和更低的手续费,但实际节省成本的程度仍受制于本地兑换市场的成熟度。监管机构和市场参与者需优先提升本地竞争与流动性,以真正降低跨境汇款成本。

非洲通过稳定币实现更廉价汇款的前景与许多地区的现实存在差距。Borderless.xyz数据显示,1月份非洲稳定币兑法币转换的中位数价差达到近300个基点(约3%),远高于拉美地区约1.3%和亚洲微乎其微的0.07%。这种差距影响重大,直接冲击着向家乡汇款人群的钱包。

兑换成本因市场而异

报告显示非洲大陆内部存在巨大差异。南非的转换成本最低,约为1.5%,当地有多家服务商竞争且市场流动性更深。

另一极端是博茨瓦纳,1月份中位数价差攀升至近19.4%(尽管当月后期有所回落)。刚果的转换价差也超过13%。该数据集涵盖66个货币通道和近94,000条汇率观测记录,说明这些并非孤立现象。

各地区稳定币交易平均价差。来源:Borderless.xyz

竞争与流动性决定汇率

数据揭示了一个简单事实:稳定币与本地现金之间的中介机构至关重要。在多家支付服务商运营的地区,转换成本通常维持在1.5%至4%之间。

而当单一机构主导市场时,价差可能超过13%。此处的"价差"指服务商买卖稳定币的差额——类似于传统市场的买卖报价差——是发送方最终承担的执行成本。

报告显示,这些摩擦更多源于本地市场结构和流动性问题,而非底层区块链技术。

表格显示稳定币中间市场汇率、本地传统金融汇率及相应基点溢价。来源:Borderless.xyz

稳定币与传统外汇对比

Borderless.xyz还测量了稳定币中间汇率与银行间外汇中间市场汇率的差异(该公司称之为传统金融溢价)。

在全球33种货币中,中位数差异约为5个基点(0.05%),表明稳定币与传统中间市场汇率在多地基本持平。

但在非洲,中位数差距扩大至近120个基点(约1.2%)。这种较高溢价解释了为何稳定币并非在所有通道都能自动实现显著节省。

BTCUSD 24小时图表交易价格67,018美元:TradingView

对汇款方与市场的启示

经济学家指出,虽然稳定币正在降低非洲汇款成本(传统服务每汇款100美元通常收取约6美元费用),但最新数据提供了更细致的图景:只有当本地出入金通道畅通时,才可能实现快速结算和低费率。对消费者而言,这意味着某些通道可能节省费用,而其他通道则成本高昂。

对监管机构和市场新进入者而言,信号十分明确——提升本地竞争水平和流动性与改善跨境通道同等重要。

稳定币开辟了更廉价快捷的途径,但实践中将加密货币转换为本地货币的"最后一公里",仍然取决于本地参与者、定价模式和市场深度。

特色图片来自andBeyond,图表来自TradingView

相關問答

Q根据研究,非洲的稳定币兑换点差中位数是多少?

A根据Borderless.xyz的数据,1月份非洲的稳定币兑换法币的价差中位数接近300个基点,即约3%。

Q在非洲大陆内部,哪个国家的兑换成本最低,原因是什么?

A南非的兑换成本最低,约为1.5%。这主要是因为当地有多个服务提供商相互竞争,并且市场流动性更好。

Q稳定币兑换成本高昂的主要原因是什么?

A主要原因是当地市场结构和流动性问题,而非底层区块链技术。当单一服务提供商主导市场时,价差会非常高;而在有多个支付提供商竞争的地区,成本则较低。

Q与传统外汇汇率相比,非洲的稳定币中间汇率存在多大的溢价?

A在非洲,稳定币中间汇率与传统银行间外汇中间汇率的差距中位数接近120个基点,即约1.2%,远高于全球33种货币约0.05%的中位数差距。

Q文章指出,稳定币要真正实现更便宜、更快捷的汇款,关键取决于什么?

A关键在于当地的“最后一英里”基础设施,即如何将加密货币转换为本地货币。这取决于本地参与者、定价模式和市场的深度。提升本地市场的竞争和流动性至关重要。

你可能也喜歡

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru49 分鐘前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru49 分鐘前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru50 分鐘前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru50 分鐘前

交易

現貨
活动图片