单一摇摆票或决定《清晰法案》在银行委员会命运

bitcoinist發佈於 2026-03-07更新於 2026-03-07

文章摘要

尽管得到前总统特朗普的支持并在白宫进行讨论,参议院长期争议的加密市场结构法案《CLARITY法案》仍因政治分歧和中期选举临近而陷入停滞。民主党议员和银行业持续反对该法案关键条款,尤其是涉及稳定币收益的部分。 北卡罗来纳州共和党参议员蒂利斯成为银行委员会审议进程的关键人物。他此前提出的修正案试图限制加密公司提供稳定币收益的范围,导致Coinbase等公司撤回支持。虽然农业委员会已批准部分框架,但银行委员会尚未完成必要审议。 目前谈判重点转向寻求双方可接受的最低共识条款。若民主党全员反对,蒂利斯的支持将决定法案能否按党派路线通过。与此同时,关于去中心化金融等争议领域的讨论被搁置,民主党正紧急处理这些遗留问题。相关方考虑制定应急方案,但仍乐观预计未来三周可能在稳定币条款上取得进展,争取在三月下旬重新安排审议。

尽管得到前总统特朗普的力挺且白宫持续进行讨论,但由于政治分歧持续存在且中期选举临近,参议院长期争论的加密货币市场结构法案——《清晰法案》仍陷于停滞。

该立法进程因参议院民主党人和银行业持续抵阻而放缓,双方对关键条款特别是涉及稳定币收益的条款提出异议。

银行委员会审议进程系于蒂利斯之手

根据记者埃莉诺·特雷特在"加密在美国"专栏周四发布的最新消息,一位共和党参议员可能对《清晰法案》在参议院银行委员会的后续进展拥有决定性影响力。

特雷特报道称,北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯似乎成为解决当前关于稳定币收益和奖励计划争议的关键人物。

早在今年一月参议院银行委员会准备审议该法案时,蒂利斯就曾被视为潜在反对者。他提出的修正案试图缩小加密公司可提供的稳定币奖励范围。

美国加密货币交易所Coinbase后来将这些拟议修改作为当时撤回对该立法支持的原因之一,这凸显了收益问题对行业的敏感程度。

虽然参议院农业委员会于一月批准了其负责的《清晰法案》框架部分,但银行委员会尚未完成审议程序——这是法案推进的必要步骤。

三月下旬《清晰法案》审议

特雷特指出,银行与加密公司之间实现突破性进展的可能性不大。当前策略似乎侧重于起草双方都能接受的最低限度条款文本,而非达成完全满足各方的全面解决方案。

即使民主党在下次审议会议上最终反对该法案,《清晰法案》理论上仍可沿党派路线通过委员会。但在这种情况下,若无民主党人倒戈,蒂利的支持将至关重要。他的立场可能决定立法进程是推进还是停滞。

与此同时,参与谈判的利益相关者表示,对稳定币奖励的关注"耗尽了大量谈判精力",导致其他争议领域——特别是涉及去中心化金融的议题——被边缘化。

一位参与谈判的DeFi高管表示,参议院民主党人正急于重新处理这些悬而未决的问题。道德条款预计仍将是部分民主党成员的敏感点,这为本就微妙的《清晰法案》谈判增添了复杂性。

随着时间推移,时机变得愈发关键。一位加密行业高管表示,正在考虑应急方案,以防银行委员会审议拖延至下半年。

尽管如此,各方仍谨慎乐观地认为未来三周内可能在稳定币收益及相关条款上取得实质性进展。若达成突破,立法者或可重新将审议安排于三月下旬。

每日图表显示加密货币总市值达2.32万亿美元。来源:TradingView.com

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

Q《CLARITY法案》目前在参议院面临的主要障碍是什么?

A《CLARITY法案》面临的主要障碍包括参议院民主党人和银行业持续反对法案关键条款(特别是关于稳定币收益的条款),以及政治分歧和中期选举临近带来的压力。

Q哪位参议员对《CLARITY法案》在银行委员会的进程具有决定性影响?

A北卡罗来纳州共和党参议员Thom Tillis对《CLARITY法案》在银行委员会的进程具有决定性影响,他提出的修正案试图限制加密公司提供稳定币奖励的范围,其立场可能决定法案能否推进。

Q为什么Coinbase撤回了对《CLARITY法案》的支持?

ACoinbase撤回支持的主要原因是Thom Tillis提出的修正案试图缩小加密公司提供稳定币奖励的范围,这凸显了收益问题对行业的敏感性。

Q当前谈判策略如何试图解决银行与加密公司之间的分歧?

A当前策略不再追求完全满足双方的全面解决方案,而是专注于起草各方都能接受的最低限度条款语言,以寻求突破。

Q如果银行委员会按党派路线投票,Tillis的支持将起到什么作用?

A如果民主党全部反对且无跨党派支持,Thom Tillis作为共和党参议员的关键一票将决定《CLARITY法案》能否通过委员会审议或继续停滞。

你可能也喜歡

韩国交易所“大战”监管机构,挑战执法、立法边界

韩国加密行业正与金融监管机构FIU(金融情报分析院)爆发正面冲突。过去FIU通过反洗钱法规对交易所严格处罚,但近期交易所开始通过法律诉讼和行业倡议系统性挑战其监管依据。 首尔行政法院在一审中撤销了FIU对Upbit运营公司Dunamu的部分营业停止处分,认为FIU对违规标准和处罚依据说明不足。法院强调,监管机构实施重罚必须证明交易所在明确规则下存在故意或重大过失。FIU已就此案提出上诉。同样,法院也暂停了FIU对Bithumb的六个月营业停止处分,以避免审理期间造成不可逆的损失。 在立法层面,韩国拟修订《特定金融信息法》,计划将1000万韩元以上加密资产转移一律纳入可疑交易报告范围。行业自律组织DAXA强烈反对,指出该“毒丸条款”可能违反法律保留原则,并将导致STR报告量暴增85倍,淹没真正的高风险信号,反而削弱反洗钱效率。 深层矛盾在于,韩国加密市场活跃但综合监管框架尚未成熟,目前主要依赖FIU的执法。交易所从被动接受转向通过司法和立法程序挑战监管,标志着韩国加密监管进入新阶段,监管规则本身的正当性将受到更严格审视。这场冲突短期内可能升级,但长期或有助于推动韩国建立更成熟、可持续的加密监管体系。

marsbit19 分鐘前

韩国交易所“大战”监管机构,挑战执法、立法边界

marsbit19 分鐘前

50倍存储后,孙宇晨永远在看下一个十年

孙宇晨以拍下巴菲特午餐、吃下天价香蕉等出位行为闻名,也面临SEC诉讼等争议,但其投资眼光常被忽略。早在2016年,他就建议年轻人投资比特币、英伟达、特斯拉等。以英伟达为例,若当时投资1万元,至2026年5月价值约240万元。 2025年底,他预言“存储是新的石油”,随后西部数据分拆的闪迪(SNDK)股价一年内大涨近50倍。当市场狂热追逐存储概念时,孙宇晨已将目光投向更具未来感的赛道:具身智能、无人机、空间计算和太空探索。 他认为,具身智能(如人形机器人)正从执行代码转向“看世界做事”,是AI在物理世界落地的关键。无人机已在军事、农业、物流等领域跑通商业闭环。空间计算(如苹果Vision Pro)旨在让AI理解物理空间,是机器人、自动驾驶等的基础。在太空领域,他本人于2025年乘坐蓝色起源飞船完成亚轨道飞行,并看好太空经济与区块链的结合。 他的投资逻辑是:押注确定性的赛道,两端布局,不赌单家公司。例如在机器人领域,既押注特斯拉(身体/制造),也押注英伟达(大脑/AI芯片);在无人机领域,看好其在军事应用中替代传统装备的趋势;在太空领域,关注即将IPO的SpaceX及其产业链。 孙宇晨将这些趋势串联起来,描绘出一幅“物理AI”改变现实世界运行方式的图景:从工厂机器人到自动驾驶,从无人机蜂群到星际探索。他认为,过去互联网改变了信息流动,而未来AI将重塑物理世界本身。

marsbit1 小時前

50倍存储后,孙宇晨永远在看下一个十年

marsbit1 小時前

史上最昂贵中期选举背后的亿万富翁们

彭博社分析指出,2026年美国中期选举已成为史上最昂贵的一选战,联邦政治委员会已募集超47亿美元,预计政治广告支出将达108亿美元。亿万富豪成为关键资金力量,其捐款不仅争夺国会控制权,也直接影响与自身利益密切相关的政策走向,如财富税、加密货币与人工智能监管等。 目前巨额资金多流向共和党阵营。顶级个人捐赠者包括:乔治·索罗斯(1.026亿美元)主要支持进步主义事业;埃隆·马斯克(8480万美元)大力支持特朗普阵营及共和党竞选委员会;Jeff Yass(8180万美元)是特朗普MAGA Inc.的最大金主之一,关注择校权等议题;OpenAI联合创始人Greg Brockman夫妇(5000万美元)支持特朗普及人工智能议题。 其他重要捐赠者有:Richard Uihlein(4530万美元)资助保守派议程;风投家Marc Andreessen(4470万美元)和Ben Horowitz(4440万美元)聚焦加密货币与人工智能政策;Miriam Adelson(4260万美元)长期支持特朗普及亲以色列政策;对冲基金大佬Paul Singer(3392万美元)转向支持特朗普对以强硬立场;建材巨头Diane Hendricks(2579万美元)亦是特朗普的坚定支持者。 匿名政治捐款的占比持续攀升。随着11月选举日临近,预计将有更多富豪加入顶级捐赠者行列。这场选举的结果将深刻影响美国未来两年的政策方向。

marsbit1 小時前

史上最昂贵中期选举背后的亿万富翁们

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片