参议员伊丽莎白·沃伦抨击《清晰法案》是‘逃避制裁的通行证’

ambcrypto發佈於 2026-07-10更新於 2026-07-10

文章摘要

美国参议员伊丽莎白·沃伦强烈反对《CLARITY法案》,批评其现行草案是“制裁逃避的通行证”,呼应了前国家安全委员会官员关于该法案可能削弱反洗钱要求、让恐怖分子和非法行为者有机可乘的警告。尽管白宫顾问试图质疑沃伦的判断,但法案面临的争议不止于此,包括伦理问题以及部分民主党人因伦理担忧而威胁撤回支持。虽然法案中关于去中心化金融的豁免条款获得了一些民主党人和执法团体的支持,但由于参议院议程紧迫且需争取足够票数,其通过概率已降至45%。加密货币行业担心,若法案在八月休会前未获通过,两党共同制定规则的窗口可能推迟到2030年代。

民主党参议员伊丽莎白·沃伦继续强烈反对范围更广的加密市场法案——《清晰法案》。在该法案前景日益不明朗以及行业推动参议院全院投票之际,沃伦参议员表示:

按照目前的草案,《清晰法案》是逃避制裁的通行证。

她是在呼应前伊朗问题特使、美国国家安全委员会伊朗事务主任理查德·尼夫提出的担忧。尼夫指出参议院正在推动的《清晰法案》为去中心化金融(DeFi)提供了过于宽泛的豁免,并且反洗钱(AML)要求薄弱。

他认为,根据该法案提出的DeFi法律豁免条款,美国财政部近期冻结伊朗超过10亿美元加密货币的行动将无法实现。他还补充道:

该法案将使加密货币生态系统的某些部分在‘技术中立’的幌子下,容易被恐怖分子、逃避制裁者、诈骗犯和其他非法行为者利用。

这里值得指出的是,银行业游说团体也反对该法案。最初,该团体因稳定币收益问题而反对这项立法。然而,其最近的反对声音越来越多地套用了‘非法金融’的说法。

白宫淡化沃伦参议员的担忧

针对沃伦参议员的言论,白宫首席加密货币顾问帕特里克·维特对该议员进行了挖苦。他评论道

我很想知道,在你刚刚在缅因州策划了那场惨败之后,你的同事们会多么看重你在加密货币立法方面的建议。

他这番挖苦旨在质疑沃伦参议员的判断力,并针对其此前支持格雷厄姆·普拉特纳竞选缅因州参议员一事。普拉特纳最近因涉嫌性丑闻而退出了竞选。

然而,转移话题的政治手段并不能消除围绕该法案提出的一些关键问题,例如道德伦理问题。尤其是在前总统唐纳德·特朗普获得14亿美元巨额加密货币收益之后。

此外,即使所有53名共和党人在全院投票中都支持该法案,他们仍然需要7名民主党人的支持才能达到60票的通过门槛。

有趣的是,一部分支持加密货币的民主党人已誓言,如果不解决道德伦理问题,他们将撤回支持。

令人意外的是,第604条款(即所谓的DeFi豁免条款)得到了一些民主党人的支持,例如参议员罗恩·怀登。对与辛西娅·卢米斯参议员共同发起第604条款的怀登来说,该条款将使司法部能够追查非法行为者,同时保护非托管软件的开发者。事实上,经过最近的讨论,一些执法团体现在也开始支持该条款。

尽管如此,随着参议院议程时间不断缩减,该法案获得通过的几率已降至45%。

总体而言,行业担心如果不能在八月休会期前通过该法案,下一个机会窗口可能会推迟到2030年代。

来源:X

最终总结

  • 沃伦参议员认为,按照草案,这项加密市场结构法案将助长‘逃避制裁’行为。
  • 行业担心,创建两党共同支持的加密货币规则的下一个机会可能被推迟到2030年代。

相關問答

Q参议员伊丽莎白·沃伦对《CLARITY法案》的主要批评是什么?

A她批评该法案目前的草案是‘制裁逃避的通行证’,认为其对去中心化金融(DeFi)的广泛豁免和薄弱的反洗钱要求,将使加密货币生态系统容易受到恐怖分子、制裁逃避者等非法行为者的利用。

Q前美国国家安全委员会官员理查德·内波对法案提出了什么具体担忧?

A他担忧法案中关于DeFi的法律豁免条款,将使类似美国财政部近期冻结伊朗超过10亿美元加密货币资产的行动无法进行,认为这会为非法活动提供漏洞。

Q白宫的首席加密货币顾问帕特里克·维特如何回应沃伦的批评?

A他通过质疑沃伦在缅因州参议员竞选中的判断失误(指其支持的候选人因丑闻退选)来转移话题,旨在削弱沃伦在加密货币立法方面建议的可信度。

Q法案在参议院通过面临哪些主要政治障碍?

A法案需要60票才能通过。即使53名共和党人全部支持,仍需至少7名民主党人支持。然而,部分支持加密货币的民主党人表示,如果法案中的伦理问题得不到解决,他们将撤回支持。

Q文章提到《CLARITY法案》中关于DeFi的豁免条款获得了谁的支持?

A法案的第604节(即所谓的DeFi豁免条款)得到了参议员罗恩·怀登(民主党)和辛西娅·卢米斯(共和党)等部分两党议员的支持,认为该条款能在保护非托管软件开发者的同时,允许司法部追查非法行为者。部分执法团体在近期谈判后也开始支持该条款。

你可能也喜歡

交易

現貨
活动图片