即使更广泛的市场结构法案《清晰法案》未能成为法律，美国监管机构仍可能为加密行业提供明确指导。
值得注意的是，美国证券交易委员会（SEC）已就如何将联邦证券法应用于特定加密资产发布了解释性指南。
该指南正在接受白宫审查，据彭博社报道，它将建立一个‘代币分类法’，以帮助归类属于SEC管辖范围内的加密资产。
SEC发言人进一步澄清：
“正如阿特金斯主席所说，委员会将考虑围绕加密资产代币分类法的解释性指南——与市场结构立法一致——以确保投资者和创新者清楚了解其监管义务。”
值得注意的是，这与SEC悬而未决的加密资产发行规则制定提案是分开的。
对于ETF Prime的Nate Geraci来说，这一举措将是净利好，尤其是如果《清晰法案》停滞不前。
“《清晰法案》会更好，但SEC显然不会坐等政客们弄清楚如何分类加密资产...”
此类监管明确性将建立一个可执行的框架，允许加密公司向监管机构注册、履行披露要求并与投资者互动等。
事实上，一些将《清晰法案》视为‘糟糕法案’的分析师主张通过此途径来保障市场。
CFTC推动预测市场规则制定
另一方面，负责衍生品交易的美国商品期货交易委员会（CFTC）已承诺为蓬勃发展的预测市场制定明确规则。
与SEC一样，CFTC也提交了针对数十亿美元预测市场的规则制定提案。
此外，CFTC主席Mike Selig曾承诺在下个月前公布加密永续合约指南。总的来说，即使《清晰法案》未能完成立法，这些监管举措仍可能让关键参与者得以运营。
事实上，该法案在今年早些时候陷入停滞，因为加密行业和银行业未能就稳定币收益达成协议。
令人惊讶的是，白宫公开批评银行对稳定币奖励的强硬立场，并站在加密行业一边。持续的分歧可能使得难以获得完全的两党支持来推动该法案。
即便如此，当前支持加密的监管机构仍可能提供急需的指导方针，让参与者在明确的规则下运营。
最终总结
- SEC提交了关于如何处理属于联邦证券法的加密资产的拟议指南。
- CFTC也推动预测市场的规则制定，专家认为如果《清晰法案》停滞，这些更新‘更好’。
