据报道，美国总统唐纳德·特朗普已于今年1月关闭了对Sam Bankman-Fried（SBF）的特赦之门。这使得这位已被定罪的FTX创始人只剩下两条途径来避免25年监禁——一条是正在联邦法院审理中的上诉，另一条是上个月提出的重审动议。而联邦检察官刚刚出手要堵死第二条路。
政府称证人并非秘密
据彭博社周四报道，美国司法部敦促联邦法官驳回Bankman-Fried的重审请求，辩称辩方远未达到法律要求的重审标准。
争议的核心是两位前FTX高管——Ryan Salame和Daniel Chapsky——的证词，辩方称这些证词本可在审判中削弱政府对Bankman-Fried的指控。
检方并不买账。根据彭博社引用的法庭文件，早在2023年审判开始前，辩方就已知晓这两人的存在。
🚨 彭博社：美国检方主张应驳回SBF的重审请求
据彭博社报道，美国检方认为FTX联合创始人Sam Bankman-Fried（SBF）的重审请求应予驳回，因为他未能证明其定罪存在任何不公。据...
— 0xzx (@0xzxcom) 2026年3月12日
这一点至关重要，因为被告若以新证人证词为由寻求重审，必须证明该证据在原始诉讼期间确实未知且无法获取。如果辩方此前已接触过这些证人，则该论点在法律上不成立。
SBF于二月提交重审动议，声称Salame和Chapsky目前的证词将削弱政府对FTX在2022年底崩盘前财务状况的陈述。
Lewis Kaplan法官曾要求检方在3月11日前回应此动议。他们确实回应了——答案是完全拒绝。
基于欺诈与背信的定罪
2023年11月，陪审团裁定SBF七项欺诈和共谋罪名成立。这些指控源于FTX及其关联交易公司Alameda Research滥用客户资金的行为。
FTX的暴雷导致全球用户数十亿美元资金蒸发，并给加密货币行业带来巨大冲击。
在Bankman-Fried通过法庭寻求法律救济的同时，他的公开言论也引发了另一种审视。
有报道称，他在2月1日的社交媒体帖子中称赞了特朗普对加密货币的立场，这引发了他意图寻求政治干预的猜测。但据报道，特朗普表示并无特赦他的计划。
法院限制SBF选项
Bankman-Fried的多名亲密合作者已接受认罪协议并作证指控他。他们的陈述描绘了一幅画面：客户资金在用户不知情的情况下被悄悄转移至Alameda，用于投资、贷款和政治捐款。
定罪后，法官判处Bankman-Fried25年监禁。
头图来源：Getty Images，图表来源：TradingView
