Polygon智能合约遭受攻击,但真正的危险可能才刚刚开始!

ambcrypto發佈於 2026-01-17更新於 2026-01-17

文章摘要

随着区块链应用日益广泛,其滥用风险也在上升。DeadLock勒索软件利用Polygon智能合约轮换服务器地址,以逃避传统检测手段,突显了去中心化基础设施同样可能被威胁行为者利用的隐患。这种技术不仅难以通过常规方式关停,更可能成为新兴攻击趋势的一部分。研究显示,类似手法已出现在其他区块链平台,例如朝鲜黑客组织UNC5342使用“EtherHiding”技术在区块链上存储恶意载荷,另有攻击通过以太坊智能合约分发第二阶段恶意软件。这表明智能合约滥用可能只是更深层威胁的起点,对整个区块链网络的安全叙事构成严峻考验。

随着区块链技术的普及,其滥用现象也日益增多。

从本质上讲,该技术被广泛应用于提高各行业的流动性和效率。然而,威胁行为者现在正利用它来增强其基础设施的弹性,使其更难被破坏。

DeadLock勒索软件就是这一转变的典型例子。根据Group-IB的研究,DeadLock使用Polygon [POL]智能合约来轮换服务器地址,从而规避传统的检测方法。

自然,这使更广泛的去中心化叙事受到质疑。

在这种情况下,Polygon智能合约正面临压力。为什么这很重要?区块链技术最初的设计目的是防止传统中心化系统中历史上常见的滥用行为。

然而,使用Polygon智能合约支持勒索软件操作表明,去中心化基础设施也可能被威胁行为者利用,这引发了一个问题:这对网络意味着什么?

Polygon智能合约——新兴恶意软件趋势的一部分

仔细来看,DeadLock不仅仅是另一种勒索软件。

在中心化系统中,阻止攻击可能像拨动开关一样简单。然而,对于像Polygon智能合约这样的去中心化设置,团队不能简单地“关闭”它,因为控制权已嵌入网络核心。

值得注意的是,这正是这种技术所利用的。现在,想象一下这作为“新兴趋势”的一部分,未来可能会有更多攻击利用其他区块链平台上的智能合约。

这让我们想到了Group-IB分析师的警告。

如上图所示,谷歌最近报告称,朝鲜(DPRK)威胁行为者UNC5342使用了一种称为“EtherHiding”的技术。该技术利用区块链存储和检索有效载荷。

与此同时,另一项活动使用了以太坊[ETH]智能合约,随后被用来下载第二阶段恶意软件。简而言之,DeadLock利用Polygon智能合约的技巧并不是这一趋势的终点。

相反,它可能只是更深层次智能合约滥用的开始。


最后思考

  • DeadLock勒索软件利用Polygon智能合约轮换服务器地址,展示了去中心化基础设施如何被滥用。
  • 智能合约滥用是一种新兴趋势,像UNC5342这样的其他活动预示着跨区块链平台的更深层次威胁。

相關問答

QDeadLock勒索软件如何利用Polygon智能合约来逃避检测?

ADeadLock勒索软件通过Polygon智能合约轮换服务器地址,使其能够规避传统的检测方法。这种去中心化的基础设施被威胁行为者利用,增强了其基础设施的弹性,难以被破坏。

Q为什么在Polygon等去中心化系统中难以阻止此类攻击?

A在去中心化系统如Polygon中,控制权嵌入网络核心,团队无法像在中心化系统中那样简单地“关闭”攻击,这使得威胁行为者能够利用智能合约的不可篡改和自动执行特性来持续其恶意活动。

Q除了DeadLock,还有哪些活动展示了智能合约被滥用的趋势?

A除了DeadLock,北韩威胁行为者UNC5342使用了名为“EtherHiding”的技术,利用区块链存储和检索有效载荷;另一次活动则使用了以太坊智能合约下载第二阶段恶意软件,这表明智能合约滥用正成为新兴威胁趋势。

Q智能合约滥用对Polygon网络可能意味着什么影响?

A智能合约滥用可能使Polygon网络面临更大的安全风险,威胁行为者利用其去中心化特性增强攻击韧性,这可能引发对网络去中心化叙事的审查,并促使社区和开发者加强安全措施以应对潜在威胁。

Q根据文章,智能合约滥用趋势的未来发展如何?

A文章指出,DeadLock事件可能只是智能合约深度滥用的开始,未来预计会有更多攻击利用跨区块链平台的智能合约,这表明这一趋势将持续演进,并对整个区块链生态系统构成更深层次的威胁。

你可能也喜歡

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击,导致大量资金从易受攻击设备中被持续转出。据Galaxy Research数据,截至2026年8月2日,已有4585个地址被盗,损失总额达1367.05 BTC(约合8860万美元),远超7月30日最初报告的594.5 BTC。大部分被盗资金仍停留在攻击者地址。 问题根源并非固件,而是设备生成的种子短语存在漏洞。2021年3月起,因程序员错误集成libNgU库,设备从使用STM32硬件随机数生成器转为使用软件生成器Yasmarang,该生成器由公开可获取的芯片序列号和计时器状态初始化,导致生成的种子短语可在离线状态下被暴力破解。即使固件后续已更新,只要用户未将资金转移至基于新种子短语生成的新地址,旧钱包就始终处于风险中。 受影响的设备包括特定固件版本的Mk2/Mk3、Mk4/Mk5及Q系列。仅当种子短语是通过至少50次独立掷骰子或强唯一性BIP-39密码短语创建时方可幸免。官方建议受影响用户立即在已修复的固件上生成新种子短语并转移资产。 报道提及一位39岁投资者的案例,他因该漏洞损失了2 BTC(约13万美元)。他多年来通过体力劳动积攒比特币,将其视为在制裁和高通胀国家中的财务保障与提前退休的途径。此次事件使他的长期持有策略和“冷存储”信心遭受重击,他因此决定彻底退出加密货币领域。 从历史数据看,随机数生成器缺陷并非首例,类似问题曾导致巨额损失。此次事件警示,即使离线存储也未必绝对安全,其安全性高度依赖于底层硬件和算法的可靠性。

cryptonews.ru3 小時前

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

cryptonews.ru3 小時前

交易

現貨
活动图片