OpenAI 关停 Sora,迪士尼 10 亿美元打水漂,AI 视频市场重新洗牌

marsbit發佈於 2026-03-27更新於 2026-03-27

文章摘要

OpenAI于2026年3月24日突然宣布全面关停AI视频生成产品Sora,包括其独立App、API接口及官方网站sora.com,距离其高调发布仅约六个月。此举导致迪士尼此前签署的三年角色授权协议及10亿美元投资计划一并取消。 技术社区普遍反应冷淡,甚至质疑“是否有人真正使用过该产品”。行业分析认为,Sora关停的根本原因包括高昂的算力成本(日均约1500万美元)、深度伪造功能引发的伦理争议,以及其与OpenAI核心营收战略(如GPT-5和企业服务)的不匹配。 目前AI视频市场主要由Runway Gen-4、Kling 3.0和Google Veo主导。OpenAI退出后,预计市场将加速整合,价格可能上涨。Sora团队将转向机器人领域的“世界模拟”研究,而非消费级产品。用户和开发者需尽快迁移至其他平台,其中Runway和Kling被推荐为最成熟的替代选择。

作者:RoboRhythms

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:2026 年 3 月 24 日,OpenAI 一次性关停了 Sora 的 App、API 和域名,迪士尼三年授权协议和 10 亿美元投资随之崩塌。

技术社区的第一反应不是惋惜,而是"有人真的用过这东西吗"——这句话比任何官方声明都说明问题。Runway、Kling 和 Google Veo 现在是 AI 视频赛道仅剩的真正玩家。

全文如下:

这个本来应该让 AI 视频生成走向大众的产品消失了。OpenAI 于 2026 年 3 月 24 日关停了 Sora,一并下线了独立 App、API 和 sora.com,距离该产品高调公开发布仅约六个月。

时机很难看。迪士尼在 2025 年 12 月签署了一份三年授权协议,将米老鼠、灰姑娘等标志性角色授权给 OpenAI 用于 Sora 生成内容,并计划向 OpenAI 注资 10 亿美元。

这一切现在都取消了。

我认为最能说明问题的,是科技社区的反应:主流声音不是惋惜,而是"有人真的用过这东西吗?"这句话比任何官方公告都更真实地揭示了这个产品的实际走向。

如果你在使用 Sora 或计划基于其 API 构建产品,以下是你需要了解的。

究竟发生了什么

Sora 的关停是完整的产品终止,覆盖 App、开发者 API 和 sora.com 域名。

OpenAI 于 3 月 24 日确认,整个 Sora 产品线将全面关闭。这不是转型,不是品牌重塑,也不是并入其他产品。

App 没了,API 在关闭,sora.com 在下线。

以下是被终止的全部内容:

  • Sora 消费者 App(文字生成视频)
  • Sora API(开发者和企业接入)
  • sora.com 网站

迪士尼计划中的 10 亿美元 OpenAI 股权投资

2025 年 12 月宣布的迪士尼三年角色授权协议

迪士尼这条线不是注脚。一笔 10 亿美元的交易在宣布后三个月内崩塌,说明这段关系在关停正式宣布之前就已经变得复杂。

Variety 和 Bloomberg 都证实,该交易因 Sora 停止运营而直接取消。

Sora 只有一部分留了下来:内部研究团队继续推进 OpenAI 所称的"世界模拟"研究,方向是机器人应用。

这个项目与你使用过的视频产品毫无关系。OpenAI 明确将其定位为基础设施研究,而非未来的消费级产品。

这也符合我此前报道过的一个规律。OpenAI 有终止不再符合其营收路线图的产品的历史,而这次的时间节点——在计划 IPO 之前——遵循着同样的逻辑。

为什么这比听起来更严重

Sora 的关停不只是一次产品失败,而是 OpenAI 公开承认将整个 AI 类别拱手相让给它在发布时曾经轻视的竞争对手。

2024 年 Sora 首次亮相时,演示效果惊人。r/singularity 上的帖子获得了数十万次浏览,普遍认为 OpenAI 再次一夜之间超越了所有竞争对手。

Runway、Pika 和 Kling 本来应该就此变得无关紧要。

但之后的产品公开上线后便停滞不前。Runway Gen-4 持续迭代出货,Kuaishou 开发的 Kling 3.0 缩小质量差距的速度超出了大多数分析师的预期。

Google Veo 积累的算力优势,是 OpenAI 在这个非核心营收赛道上难以轻易匹敌的。

算力成本是最触目的数字。分析师估计,Sora 在峰值使用期间每天消耗约 1500 万美元的算力成本。

对于一家专注于 IPO 前财务状况的公司来说,当真正驱动营收的模型(GPT-5 系列、运营商 API、企业合同)都需要更多投入时,这个支出项极难被合理化。

还有深度伪造问题。TechCrunch 在其关停报道中将 Sora 称为"你手机上最令人不安的 App",指的是允许用户将真实人物置入 AI 生成场景的客串功能。

该功能引发的强烈反弹相当严重,在我看来,它造成的声誉拖累使关停决定比原本容易做出。

行业影响现在已经清晰:Runway、Kling 和 Google Veo 是 AI 视频领域真正的参与者,OpenAI 的存在曾让每个竞争对手都充满战略不确定性,这种不确定性现在消除了。

对你意味着什么

如果你在使用 Sora 或接入其 API,你需要立刻行动。关停时间线是即时的。

目前最能承接 Sora 原有用户群的三款工具:

Runway Gen-4——在技术上最接近 Sora 的电影级质量目标,拥有成熟的 API 和活跃的开发者社区。最适合专业长视频制作。

Kling 3.0——Kuaishou 的模型已成为社区在真实动作效果上的首选,也是大多数前 Sora 用户在迁移讨论中推荐的工具。开发者 API 可用。

Pika 2.0——比上述两者更快、更便宜、更易上手。套餐起价约每月 8 美元。最适合优先追求速度而非电影级质量的内容创作者。

如果你的主要使用场景是虚拟形象或说话头像视频,而非纯生成式画面,工具选择会有所不同。

接下来会发生什么

AI 视频市场即将整合,价格将会上涨。

随着 OpenAI 退出,Runway、Kling 和 Google Veo 不再面对一个资金充裕的新入局者随时可能颠覆所有人定价预期的市场。

这改变了所有剩余玩家的商业动态。

我对未来六个月的预判:

Runway 会提高订阅价格。随着 Sora 用户涌入,需求将激增,而 Runway 的定价一直低于其竞争地位所能支撑的水平。来自 OpenAI 的威胁减弱,给了他们重新定价的明确空间。

Google Veo 会更主动地推进消费级产品。Google 此前对 Veo 的公开推出刻意保持低调,可寻址市场现在变得更加清晰。预计在 2026 年底前会看到更突出的消费级产品。

Kling 将瞄准迪士尼离场后空出的企业合同。Kuaishou 一直在将 Kling 打造为专业级产品。OpenAI-迪士尼交易此前实际上封堵了一些企业关系,这些关系现在重新开放了。

一个我不认为会发生的结果:OpenAI 以消费级产品的形式重返 AI 视频。内部信号指向视频被重新划定为机器人基础设施研究,而重返市场的窗口期比该公司通常的开发周期更短。

从我观察每个 AI 类别的经验来看,最终胜出的公司是随时间持续积累迭代的那家,而不是发布了最好演示的那家。Sora 在演示时达到了顶峰,Runway 已经积累了三年。

常见问题

问:截至 2026 年 3 月,Sora App 是否仍可使用?

自 2026 年 3 月 24 日起,Sora 已进入停止运营流程。OpenAI 未公布所有用户的具体最终访问日期,但关停过程已经启动。任何生产环境工作都不要依赖其持续可用。

问:对于 API 开发者来说,Sora 最好的替代品是什么?

Runway Gen-4 目前在 AI 视频工具中拥有最成熟、最稳定的开发者 API。Kling 3.0 也提供 API 接入,在开发者迁移讨论中被广泛推荐。在完全迁移之前,建议两者都测试一下。

问:迪士尼为何取消了在 OpenAI 的 10 亿美元投资?

迪士尼的投资和三年授权协议直接与 Sora 产品线绑定,包含在 AI 生成视频中使用迪士尼角色的权利。Sora 停止运营后,授权安排失去了基础。双方均已取消,据 Bloomberg 和 Variety 报道。

问:OpenAI 内部的 Sora 研究团队会怎样?

该团队继续从事面向机器人的世界模拟研究。这项工作不会产出任何面向消费者或开发者的视频产品。OpenAI 将其定位为基础设施研究,而非产品路线图上的内容。

问:这是否意味着 OpenAI 正在全面收缩消费级产品?

OpenAI 已明确表示,IPO 前的资源将集中于企业软件、编程工具和智能体产品。Sora 的关停与这一方向直接吻合。

问:Google Veo 现在是最好的 Sora 替代品吗?

Veo 在技术上很强,但对于开发者和内容创作者来说,Runway Gen-4 和 Kling 3.0 目前更易获取、支持更完善。对于今天就要迁移的大多数用户,Runway 或 Kling 是更实际的选择。

相關問答

QOpenAI 关停 Sora 的具体时间是什么时候?

AOpenAI 于 2026 年 3 月 24 日关停了 Sora 的 App、API 和域名。

Q迪士尼与 OpenAI 的合作协议涉及哪些内容?

A迪士尼在 2025 年 12 月签署了一份三年授权协议,将米老鼠、灰姑娘等角色授权给 OpenAI 用于 Sora 生成内容,并计划向 OpenAI 注资 10 亿美元。

QSora 关停后,AI 视频市场的主要玩家有哪些?

ASora 关停后,AI 视频市场的主要玩家是 Runway、Kling 和 Google Veo。

QSora 关停的主要原因是什么?

ASora 关停的主要原因是高昂的算力成本(每天约 1500 万美元),以及其与 OpenAI 的 IPO 前资源集中策略不符,同时深度伪造功能引发的声誉问题也加速了这一决定。

Q对于原本使用 Sora API 的开发者,推荐的替代方案是什么?

A对于开发者,Runway Gen-4 和 Kling 3.0 是推荐的替代方案,它们提供成熟的 API 接入,并在技术迁移讨论中被广泛推荐。

你可能也喜歡

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

本文核心观点:你无需记住所有阅读内容,真正重要的知识会在需要时自然浮现。传统“记忆即学习”的观念是错误的,学习应是一个以目标为导向的反馈调节系统。 **核心问题**:多数人记不住阅读内容,是因为将“记住”当作终点,而非将知识应用于实际目标。 **有效学习路径(控制论四步闭环)**: 1. **设定清晰目标**:明确你想实现的具体状态(如“完成半马”),而非模糊愿望。 2. **诚实评估现状**:了解自己当前的真实水平。 3. **比较差距**:明确目标与现状的偏差。 4. **采取行动**:执行具体行动缩小差距。缺少明确目标,学习就会失去方向与动力。 **关键方法:从输出开始学习** 不要先系统学习,而是直接启动一个具体项目(如制作视频、弹奏一首歌)。在实践过程中遇到障碍时,再针对性学习所需知识。这种“按需抓取”的方式能让知识与真实场景深度绑定,不易遗忘。 **升级“第二大脑”,避免成为数字坟墓** 不要陷入“收藏即学会”的幻觉。知识管理的价值在于辅助产出,而非过度整理笔记。应将其建设为“第二潜意识”——一个能在你创作时主动关联并推送相关材料的动态系统,而非静态仓库。可使用工具(如Obsidian+Claude或Eden)实现自动分类与语义检索,降低管理负担。 **严格筛选输入内容** 只保存那些你愿意被其塑造、能与你的世界观融合的想法。专注于长期稳定的优质内容,并通过写作、分享等方式将外部知识内化为自身认知。让正在进行的项目作为知识的天然过滤器。 **合理利用AI** 让AI充当研究助手、编辑或灵感提供者,用于处理事实性内容、降低创作摩擦。但核心观点、价值判断与行文组织必须亲自完成,以形成不可替代的个人世界观。 **总结** 记住知识是深度应用的副产品。学习应始于具体目标与真实项目,让知识在解决问题的过程中自然沉淀。工具旨在优化流程,而非替代思考。当你为自身目标持续应用知识时,重要的内容早已融入你的能力体系。

marsbit50 分鐘前

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

marsbit50 分鐘前

这一届中国企业家,彻底变了

2026年夏天,中国商业史迎来标志性变化:长鑫科技登陆科创板,市值突破3万亿元;宇树科技创始人登上《时代》周刊封面;寒武纪成为科创板首家万亿市值公司;DeepSeek创始人跻身全球AI首富行列。这些事件共同揭示了中国企业家群体深刻的代际变迁。 财富版图正从互联网转向人工智能等硬科技领域。张一鸣、梁文锋、陈天石、王兴兴等70后、80后创业者成为新主角,其财富增长反映了市场对未来技术竞争力的预期。TMT行业占创富榜财富近27%,AI芯片、大模型、机器人等成为核心创富方向。 新一代企业家的创业起点从“商业模式”转向“技术突破”。陈天石从中科院走出,专注AI芯片研发,经历多年亏损终实现盈利;梁文锋以不足150人团队打造出具有全球影响力的DeepSeek大模型;朱一明立下“不盈利不领薪”军令状,带领长鑫科技在DRAM领域打破国际垄断,成为全球第四大厂商。 这种变化源于中国经济命题的转变:从“做大市场”到“做深产业”。上一代企业家奠定了城市化和互联网的基础设施,新一代则要在这些地基上实现技术原创和产业突破。他们正推动中国从技术追赶走向自主创新,在全球高端产业竞争中占据重要位置。 这不仅是财富的转移,更是国家竞争能力结构的代际交接,标志着中国进入以技术创新为核心驱动力的新发展阶段。

marsbit51 分鐘前

这一届中国企业家,彻底变了

marsbit51 分鐘前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

2026年上半年,美国科技行业裁员近14万人,超过半数裁员事件将AI、自动化或机器学习列为理由。Web3行业作为科技与金融交叉领域,裁员潮尤为剧烈,头部交易平台及中小平台纷纷进行人员裁撤与业务收缩。 裁员过程往往突然而冷酷。有员工在毫无预警的情况下被关闭系统权限,仅通过邮箱收到裁员通知;有的交易平台每个季度裁员约10%,全年累计达40%;Coinbase印度办公室据称约90%员工被裁。许多公司选择在财年节点集中裁员,以美化财务报表。裁员补偿常不尽如人意,公司可能通过监控员工行为、设置苛刻KPI或强制考试等方式,将裁员包装成绩效淘汰,以避免支付补偿。 留任员工也承受巨大压力,工作氛围变得消极、惶恐,考核加剧,会议频繁,但产品方向模糊。管理层权术斗争激烈,底层员工成为牺牲品。公司文化往往苛刻,缺乏工作与生活平衡。 行业面临深层危机:交易平台依赖的手续费与上币收入模式难以为继,项目上币成本高昂但质量下降,散户流失,交易量萎缩。同时,链上衍生品平台兴起,进一步挤压中心化交易平台利润。去年10月的全行业大规模爆仓事件严重打击了市场信心,流动性枯竭,VC投资大幅收缩,项目方生存艰难。 被裁员工多转向AI行业,但传统金融甚至部分AI公司对Web3背景存在歧视,视其为“蟑螂旅馆”。行业内部竞争依然恶劣,有平台甚至将高薪挖角竞对员工作为KPI,数月后再裁掉,进行消耗战。 此次寒冬并非单纯周期或AI冲击所致,更源于行业自身模式弊端:高昂的上币费消耗生态、不透明的管理消耗员工信任、在寒冬中忙于内耗而非创新。Web3行业的衰败,更多是自身积累的问题爆发。

marsbit1 小時前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片