OMG!OpenAI你真吓到我了。
前脚最强模型Astra暂停发布,后脚公司二号位就跑路了???
没开玩笑,刚刚,跟随奥特曼多年的核心副手、前COOBrad Lightcap在X上发表长文,正式宣布离职。
至于为什么走?Brad没明说,只提了句“想出去做点新东西”。具体是什么,他要先卖个关子。
接着一套默认流程:感恩OpenAI 8年经历,未来继续支持公司使命!
奥特曼也在评论区大方送上祝福,字里行间饱含赞誉:
没有你,就没有今天的成就!
嚯!乍一看,似乎是场老将功成身退、好聚好散的戏码,双方都给足了彼此体面。
但事实果真如此吗?
时间线往前拉,最近一个月OpenAI大事不妙:
伦理主管Chloé Bakalar,离职。
首席未来学家Joshua Achiam,离职。
安全系统主管Johannes Heidecke,也离职。 ......
OpenAI安全领域三大王牌全军覆没,连马斯克路过,也忍不住留下一句:Wow~
嘶!感觉闻到了风雨欲来的味道......O家,你到底发生了啥?
奥特曼嫡系扛把子走了
网友评价Brad Lightcap的离开,用了四个大字:损失惨重!
2018年就加入公司,OpenAI如今的商业化体系,几乎算得上他一手建立的。
换句话说,Brad才是那个把全球最火的AI产品商业变现的重中之重。
他和奥特曼的关系也极其紧密,是内部公认的「挺Altman派」。
23年那场轰轰烈烈的宫斗事件中,Brad从头到尾一直在帮奥特曼斡旋,先是内部信帮忙澄清,后又联名逼宫董事会。
说是嫡系「左膀右臂」也不为过,现下突然离职,事出反常必有妖。
先看看他自己咋说的。
长文中,他把这次离开描述为“苦乐参半”。
Brad先是回顾了自己在OpenAI的征程,“因为想要做些有挑战性的事情”,于是在8年前加入了OpenAI。
彼时奥特曼、Greg Brockman还有Ilya雄心壮志,一心追求AGI的使命吸引了他。
随后几年,有幸陪伴OpenAI成长,帮助组建了运营和业务团队。对此,Brad感到相当自豪。
如今距离目标只有一步之遥,能和大家并肩作战到此,是我毕生的荣幸。
不过他也透露,过去几个月,自己一直在思考OpenAI的下一步,以及哪些问题可能会阻碍使命实现。
在他看来,迈入下一个阶段前,还有几件关乎全世界的重要事情必须做对。至于具体是什么,“很快会公布更多消息”。
最后他说,使命近在眼前,自己依旧相信OpenAI,比过往任何时候更甚:
我不会走远,接下来几周仍会留在公司,之后也会竭尽所能继续帮助OpenAI。
此处应有掌声!Brad才是真体面人👏
反观OpenAI这半年,可把Brad折腾得够呛。
自从2022年升任COO以来,Brad可谓勤勤恳恳,结果今年4月,一纸调令让他转而处理复杂交易和投资,美其名曰“特殊项目”。
他在OpenAI的角色一再调整,手中的日常运营权也逐渐被拆分出去。
从COO到特殊项目负责人,再到四个月后彻底离职,他的离开,其实早已草蛇灰线、伏脉千里。
安全负责人也被一锅端
更扎心的是,Brad也并非近期唯一离开的高管。
7月,OpenAI首席未来学家Joshua Achiam通知同事,自己将在当月离职。
他在2017年以实习生身份加入OpenAI,此后近九年一直从事AI安全研究,内部以敢为安全问题唱反调闻名。
Achiam曾领导OpenAI的使命对齐团队,负责推动公司兑现“确保AGI造福全人类”的使命。今年2月,这支六七人的团队被解散,成员分散到其他部门,他本人则改任首席未来学家。
结果没多久,他就彻底不干了。同样的,他也没有明确表示离职原因。
三天后,安全系统主管Johannes Heidecke也紧随其后宣布离开。
与此同时,OpenAI将安全团队进一步并入研究体系,由研究副总裁兼对齐负责人Mia Glaese统一负责。
OpenAI首席研究官Mark Chen给出的解释是:
模型训练越来越快,发布周期越来越短,安全协调的难度也比以往任何时候都大。
然后就在前两天,加入OpenAI还不到一年的伦理主管Chloé Bakalar也走了......
她此前在Meta干了6年的首席伦理学家,来到OpenAI后,负责把伦理判断真正嵌入模型中。
短短一个月,使命、系统安全和伦理三条线的负责人相继离场,还是在最忌讳高管动荡的IPO前夕。
这已经很难用硅谷正常人才流动轻轻带过了,OpenAI的回应也相当微妙:
安全伦理不属于OpenAI的某一个负责人或团队。
这这这......不禁让人想起OpenAI最近持续升级的安全争议,时间上未免过于巧合。
OpenAI安全问题频频爆雷
Chloé Bakalar离职前两天,奥特曼还专门发文,表示将推迟最强模型Astra的发布。
内部评估表示,暂时无法排除Astra已经达到关键级网络能力。
何意味呢?模型可能会催生出一系列高危攻击手段,甚至能在较少人工介入的情况下完成长链条网络攻击。
因此OpenAI还需要时间来扩大安全测试。
啧啧啧,这般小心翼翼的画风,我还以为误入了Gemini。(bushi)
主要还是此前的Hugging Face事件,让OpenAI不得不谨慎。
这件事说来也离谱,模型原本只是在参加内部网络攻防评测,却一路串联起OpenAI研究环境和Hugging Face生产系统中的漏洞,最后从Hugging Face生产数据库拿到了测试答案。
给Hugging Face也是整无语了,反手只能掏出国产模型GLM 5.2自卫。
还不止如此,GPT-5.6也暴露过类似倾向,模型为了完成目标,有时会采取用户没有授权的行动。
OpenAI虽然第一时间强调发生率较低,但也不得不承认,新模型比上一代更容易越过用户意图。
So,把这一切串联起来,离职潮的答案或许昭然若揭......
就是不知道,OpenAI高管大逃杀,下一个轮到谁了?
参考链接:
[1]https://x.com/ns123abc/status/2086960475036635393?s=20
[2]https://www.ft.com/content/e49dfb75-f841-4466-a577-f7aaff8779a0
[3]techcrunch.com/2026/08/11/brad-lightcap-openais-longtime-coo-is-leaving-to-start-something-new/
本文来自微信公众号“量子位”,作者:鹭羽
