关停8只ETF、裁员14%,但Bitwise还在推新产品

marsbit發佈於 2026-08-13更新於 2026-08-13

文章摘要

彭博社8月12日报道,加密资产管理公司Bitwise已裁员约14%,员工人数从约180人减至约155人。首席执行官Hunter Horsley表示,团队规模仍是公司史上最大,并对长期增长保持乐观。 今年2月,Bitwise披露客户资产管理规模(AUM)超150亿美元,但截至4月1日,这一数字降至110亿美元,减少至少40亿美元。与此同时,公司在约三个月内集中清算并退出了八只ETF,包括Web3主题基金及多只期权收益策略ETF。 在产品收缩的同时,Bitwise仍在其他领域推出新品,包括在欧洲推出Avalanche ETP、上线Hyperliquid ETF,并接手规模超2.67亿美元的代币化基金Crypto Carry Fund。公司表示目前拥有70种投资产品,服务超5500个专业客户。 此次裁员与产品线调整同步发生,显示出公司在市场波动下优化资源配置,将资源从部分ETF转向质押收益和代币化基金等方向。

作者:ChandlerZ,Foresight News

彭博社 8 月 12 日报道,加密资产管理公司 Bitwise 已裁减约 14% 的员工。Bitwise 随后通过邮件确认,员工人数从约 180 人降至约 155 人,按两组约数计算,相当于减少约 25 个岗位。公司没有公布受影响的具体部门、补偿方案和后续调整计划。

Bitwise 首席执行官 Hunter Horsley 在回应中称,调整后的团队依然是公司八年历史中规模最大的一支,并预计公司会随着加密资产融入全球经济继续增长。公司仍然看好长期增长,但当前人员和产品配置已经开始收紧。

今年多家加密企业同样在缩减团队,Coinbase 于 5 月裁员约 700 人,占全球员工的 14%,官方说明提及市场波动、成本控制和 AI 带来的组织重构;链上数据平台 Dune 同月裁员 25%,其 CEO 同样谈到 AI 效率;BitGo 于 6 月裁员 15%,把资源集中到安全、交易、稳定币、结算和 AI 基础设施。Bitwise 至今没有披露本轮裁员的具体动因,也没有将其归因于 AI。这次减员与产品调整之间是否存在组织层面的对应关系,目前仍无法确认。

客户资产减少至少 40 亿美元,八只 ETF 随后退场

人员调整之前,Bitwise 披露的客户资产口径已经发生明显变化。Bitwise 2 月 3 日发布产品公告时称客户资产超过 150 亿美元;5 月 1 日发布的另一份公告则显示,截至 4 月 1 日,客户资产为 110 亿美元。按照公司两次自行披露的数字计算,账面差额至少为 40 亿美元。Bitwise 没有说明这部分变化中币价、申赎和统计范围各自贡献了多少。

客户资产是一个同时受市场价格和资金流动影响的统计口径,币价上涨或下跌会改变资产市值,客户申购和赎回会改变管理份额,新增与终止产品也可能改变统计范围;两个时点的数据无法拆分这些因素各自贡献了多少。Bitwise 没有公布相关分项,因此无法将至少 40 亿美元的减少直接等同于客户净赎回。

Bitwise 的业务包括 ETF、私人基金、单独管理账户、质押和链上投资产品,各类产品的收费标准与计费基础并不统一,公司也没有披露两次统计中各类资产的构成变化。Bitwise 披露的客户资产基础在两个时点之间明显收窄,资管业务可供收费的资产规模随之承压。

产品退出几乎发生在同一时期,4 月 30 日,Bitwise Funds Trust 董事会决定清算 Bitwise Web3 ETF 和 Bitwise Trendwise BTC/ETH and Treasuries Rotation Strategy ETF,两只基金于 5 月停止交易并完成清算。6 月 30 日,董事会再次决定清算六只期权收益 ETF,标的分别关联 Coinbase、MARA、Strategy、GameStop、Circle 和以太坊,相关基金于 8 月停止交易并发放清算款。

约三个月内,Bitwise 集中退出了八只 ETF。

前两只基金分别覆盖 Web3 主题股票和比特币、以太坊与美国国债之间的轮动策略,后六只则依靠单一股票或以太坊相关期权获取收益。八只产品的投资逻辑不同,共同点是都需要持续的交易、合规、估值和信息披露支持。清算可以减少需要维护的产品数量,其收入影响仍取决于各基金清算前的资产规模与费率。

旧产品退出,新资源流向质押和代币化基金

八只 ETF 退场期间,Bitwise 仍在增加其他方向的产品。4 月,公司在欧洲市场推出带有内部质押安排的 Avalanche ETP;5 月,Hyperliquid ETF 正式上线;6 月,公司接手 Superstate 旗下规模超过 2.67 亿美元的 Crypto Carry Fund,进入代币化基金管理领域。

这些新品同样会产生托管、质押、合规和分销需求,产品方向变化无法直接等同于整体运营负担下降。它说明公司仍愿意为新赛道配置资源,也让裁员与产品扩张同时出现在一张业务清单上。

Bitwise 在 6 月 30 日发布的公告中称,公司拥有 70 种投资产品,服务 5500 多个私人财富管理团队、注册投资顾问和家族办公室,并与 20 多家银行和经纪交易商合作。产品数量意味着公司需要持续承担合规、托管、交易支持、信息披露和客户服务等运营工作。团队减少约七分之一后,产品结构将直接影响剩余人员需要维护的业务复杂度。

将八只 ETF 的集中清算与同期新品放在一起观察,Web3 主题基金和围绕单一标的构建的期权收益策略退出,直接追踪底层加密资产、附带质押收益及将基金份额搬上链的代币化产品继续获得投入。

人员从 180 人降至 155 人后,剩余产品将由更小的团队管理。Bitwise 尚未说明哪些岗位与产品调整有关,也没有披露一次性裁员费用。

相關問答

QBitwise资产管理公司近期进行了哪些主要的结构调整?

ABitwise近期进行了两项主要结构调整:一是裁员约14%,员工人数从约180人减少至约155人;二是清算(关停)了旗下八只ETF产品,涉及Web3主题、BTC/ETH/国债轮动策略以及六只单一资产期权收益策略的基金。

Q文章中提到Bitwise的客户资产规模发生了什么变化?

A根据Bitwise自行披露的数据,其管理的客户资产规模在2024年2月至4月期间,从超过150亿美元减少至110亿美元,差额至少为40亿美元。这一变化受币价波动、客户申赎和统计范围等多种因素影响,具体分项贡献未披露。

Q在收缩部分业务的同时,Bitwise在哪些新领域推出了产品?

A在收缩部分ETF业务的同时,Bitwise仍在积极推出新产品,主要方向包括:1. 在欧洲推出带有内部质押安排的Avalanche交易所交易产品(ETP);2. 上线Hyperliquid ETF;3. 接手规模超过2.67亿美元的Crypto Carry Fund,进入代币化基金管理领域。

Q文章将Bitwise的裁员与其他加密公司的裁员做了哪些对比?

A文章将Bitwise的裁员与今年多家加密企业的裁员进行了对比:Coinbase裁员约700人(占14%),提及市场波动和AI重构;Dune Analytics裁员25%,其CEO谈到AI效率;BitGo裁员15%,将资源集中到安全、交易、稳定币、结算和AI基础设施。相比之下,Bitwise未披露具体裁员动因,也未归因于AI。

Q根据文章分析,Bitwise产品线的变化反映了其怎样的战略调整倾向?

ABitwise产品线的变化反映了其战略重点的转移:收缩了主题性(如Web3)和复杂策略性(如单一资产期权收益)的ETF产品,同时将资源投向更直接跟踪底层加密资产(如Avalanche ETP)、附带质押收益以及代币化基金(如Crypto Carry Fund)等新兴且可能更核心的赛道。

你可能也喜歡

720美元套出A社死藏的Opus原始思维链,还是Haiku泄露的,GPT/Gemini也中招

一项研究发现,只需约720美元成本,就能通过巧妙方法“套出”多家头部AI公司旗舰大模型的隐藏思维链(CoT)内容,揭示其推理过程与潜在敏感信息。 研究团队发现,Anthropic、OpenAI、Google等公司为防止推理过程泄露,会将大模型生成的完整思考链加密后以不透明字符串形式返回给用户,并在后续对话中由用户传回以供模型继续推理。这些加密推理块为方便跨会话、跨模型使用,往往采用全局密钥,且未与特定用户、会话或模型强绑定。 利用这一设计,研究人员使用同公司较小的模型(如用Anthropic的Haiku 4.5去读取Claude Opus 4.8生成的加密块)作为“解码器”,通过特定的提示词,成功诱导小模型近乎逐字地复述出旗舰模型的原始推理内容。该方法无需破解加密算法,成本低廉。 研究揭示了四大风险: 1. **模型蒸馏风险**:竞争对手可以极低成本批量获取高质量CoT数据,用于训练自己的模型。 2. **敏感信息泄露**:从公开的AI智能体(Agent)日志中恢复出的隐藏推理里,发现了大量API密钥、密码、私钥等敏感信息。部分泄漏甚至发生在用户明确要求模型“清理隐私”时。 3. **安全机制绕过**:对于危险问题,模型表面可能拒答,但其内部详细的危险分析仍可能通过隐藏CoT被提取出来。 4. **隐蔽恶意指令注入**:攻击者可将恶意指令植入加密推理块,当模型在后续正常任务中读取该“记忆”时,可能执行未授权的操作(如外传文件)。 研究通过对比API账单中记录的“思考Token数”与提取文本的Token数高度吻合等方式,间接验证了提取内容的高保真度。 在论文发表前,研究团队已向相关公司负贵披露,各厂商已修复此漏洞。但作者指出,这反映了在便利性与安全性之间的根本矛盾。研究还顺带测试了包括DeepSeek在内的其他模型,未发现其推理风格明显受闭源模型影响,但作者强调这既不能证实也不能排除模型蒸馏的存在。

marsbit1 小時前

720美元套出A社死藏的Opus原始思维链,还是Haiku泄露的,GPT/Gemini也中招

marsbit1 小時前

1confirmation:逆向创业,下一个Web3爆款或许来自曾经失败的赛道

企业失败常因时机不对,许多成功公司并非行业首批试水者,而是在基础设施完善、用户行为转变后才崛起。加密行业历经十余年探索,留下大量失败案例。以下曾受挫的方向,如今可能孕育出爆款加密消费应用: 1. **互联网原生资产**:过去尝试将推文、文化时刻代币化(如Cent、NBA Top Shot),但未能有效承载网络热度。当前行业热议RWA(现实资产上链),但创造全新的加密原生资产或许是更大机会。 2. **X-to-Earn(边玩边赚)**:如STEPN、Axie Infinity曾火爆一时,但无节制发放代币导致经济不可持续。未来用户获取加密货币的方式可能是赚取而非购买,关键在于赚取什么以及为何长期持有。 3. **元宇宙**:上一轮热潮惨淡收场(如Decentraland、Meta)。错误可能在于试图复刻现实世界而非探索新的线上社交形态。当行业聚焦线下时,线上共同社交或许仍有潜力。 4. **DAO(去中心化自治组织)**:虽未彻底失败,但未达预期。案例如ConstitutionDAO快速募资竞拍文物。用户核心需求是集合资金共同做事,而非过度复杂的治理机制。 5. **个人价值资产化**:Friend.tech、BitClout等产品尝试为个人创建交易市场(如创作者代币),但均未持久。现实中人们对人物相关资产有交易需求(如meme币、球星卡),但需平衡创作者意愿与市场机制。 下一个现象级加密消费应用可能来自五年前失败的创意,如今因基础设施和时机成熟而迎来新生。

marsbit1 小時前

1confirmation:逆向创业,下一个Web3爆款或许来自曾经失败的赛道

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片