“永不发币”声明难挡狂热,ClawdBot陷加密绑架困局

比推發佈於 2026-01-27更新於 2026-01-27

文章摘要

ClawdBot是一款近期爆火的开源AI助手,其GitHub星数迅速突破4万,并引发广泛讨论。然而,项目创始人Peter Steinberger多次明确表示“永不发币”,却仍遭遇加密社区的狂热追捧。同名Meme币CLAWD在未获认可的情况下上线,市值一度高达1600万美元。部分加密爱好者通过私信骚扰、甚至劫持创始人账号等方式施压要求发币。 Steinberger是已获1.16亿美元融资的PSPDFKit公司创始人,经济实力雄厚,无需通过发币获利。这一事件反映了当前Meme圈“强行认爹”的畸形生态:从早期追求技术正统性,演变为蹭热点、劫持账号等激进手段。创始人警告称,这种骚扰正在损害开源项目的发展,可能迫使项目关闭,最终伤害真正需要使用工具的开发者。然而在币圈,盈利仍是唯一重要的逻辑。

作者:库里,深潮 TechFlow

原标题:ClawdBot 创始人说永不发币,Meme 战壕急疯了


1 月 25 日,一个叫 ClawdBot 的开源 AI 助手火了。

这两天你或许已经密集的在推特和国内外各大媒体上看到了它。 项目 GitHub 星数破 4 万,老外戏称 Mac mini 会因为它会卖断货,原因是它需要 7×24 的跑个不停,而一台没有别的任务、便捷和能力兼具的全新 Mac 就是个好选择。

同时,项目的 Discord 社区涌入近万人。

ClawdBot 创始人 Peter Steinberger 还发了条推,说自己已经不怎么看代码了,都让 AI 写;

这也引发了推特上继 Dan Koe 教你《如何一天修复自己的生活》心灵鸡汤爆款后,又一个现象级的《如何快速部署 ClawdBot》技术话题涌现。

自然地,注意力带来流动性,币圈的朋友们闻着味儿就来了。

同名 Meme 币 CLAWD 其实在 25 号当天就上线了,市值一度冲到 1600 万美元。一切看起来都很熟悉:热点 AI 项目、同名代币、早期玩家暴富。唯一的问题是:

创始人说他不发币。

1 月 27 日,Peter Steinberger 在推特发了条声明:

“别再私信我了,别再骚扰我了。我永远不会发币。任何把我列为代币所有者的项目都是诈骗。不,我不接受任何费用。你们正在损害这个项目”。

同一天,他又发了条推:

有没有 GitHub 的朋友能帮我把账号找回来?我的号被加密诈骗犯劫持了。

你不发币,我私信你发。你还不发,那就劫持你账号替你发。

和 Meme 战壕急着等一个官方下场的穷 dev 不同,这位做出 ClawdBot 的开发老哥似乎并不缺钱。

我去查了一下他的背景,Peter 之前创办了一家叫 PSPDFKit 的公司,做 PDF 开发工具。

2021 年,Insight Partners 给这家公司投了 1 亿欧元,折合当时汇率大概:

1.16 亿美元。

投资完成后,Peter 和联创一起退休了。用他自己的话说,叫「came back from retirement to mess with AI」,现在是从退休中回来,和 AI 一起搞点事。

一个靠做产品退休的人,真的不需要你那点代币收益。

但 Meme 战壕的兄弟们需要啊。

这就是这个故事最有意思的地方。在币圈的认知里,「谁会不想赚钱」是第一性原理。项目火了,发币是顺理成章的事。

你不发,要么是在装,要么是在等更好的时机,哪怕这个项目和加密没太大关系。

所以有人会私信、骚扰、甚至是劫持账号来用 scam 的方式来发。

想起前年和去年 AI Meme 刚火的时候,套路是这样的:

先有个技术项目或者产品原型,然后团队宣布要发币,社区跟进,叙事自洽。这叫「技术正统性」:你有东西,所以你有资格发。

现在变了。

现在是看到热度,先抢注同名币,然后等「官方认领」。认领了皆大欢喜,不认领就继续炒。反正散户也分不清哪个是真的。

Meme 战壕里,这种「强行认爹」的模式正在成为常态。

无论是中文 Meme 还是海外 Meme,寻求某个热点中官方角色的提及、暗示或是认可,永远是不会停止的动作。

只是这种主动,有点狼性过头了。

以前 Meme 是「造神」,找个有技术背景的创始人,包装成下一个 Vitalik;后来是「蹭神」,项目名字往 Elon、Trump 上靠。

现在是「绑神」,你不配合我就劫持你账号。

从主动造神到被动绑架,AI Meme 的叙事周期,可能真的到头了。

Peter Steinberger 在上面的推文声明里说了一句话真的值得深思:你们正在损害这个项目。

一个开源的、免费的、任何人都能用的 AI 助手,因为币圈的骚扰,正在被迫花精力处理这些破事。

不知道他会不会因此关闭项目,或者干脆把代码设成私有。只知道如果真走到那一步,损失最大的当然不是那些炒币的人。

损失最大的,是那些真的想用这个工具的普通开发者。

但这重要吗?

在币圈,赚钱才重要。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7606372

相關問答

QClawdBot 创始人 Peter Steinberger 对发币持什么态度?

APeter Steinberger 明确表示永远不会发币,并称任何将他列为代币所有者的项目都是诈骗,他也不会接受任何费用。

Q为什么 ClawdBot 项目会突然火爆?

AClawdBot 是一个开源 AI 助手,项目在 GitHub 上星数破 4 万,Discord 社区涌入近万人,因其技术热度和广泛讨论在推特和各大媒体上迅速走红。

Q币圈社区对 ClawdBot 的热度有何反应?

A币圈社区迅速创建了同名 Meme 币 CLAWD,市值一度冲到 1600 万美元,并有人通过私信、骚扰甚至劫持创始人账号的方式试图迫使项目发币。

QPeter Steinberger 的背景如何?他是否缺钱?

APeter Steinberger 之前创办了 PSPDFKit 公司,2021 年获得 1.16 亿美元投资,之后退休,并不缺钱,因此对发币收益没有兴趣。

Q文章中提到 Meme 战壕的‘绑神’模式是什么?

A‘绑神’模式是指币圈社区通过抢注热点项目同名代币,并试图通过骚扰、劫持账号等方式强行获得项目官方认可或配合,是一种极端的蹭热度行为。

你可能也喜歡

曾经大热的Web3,进入裁员潮

2026年上半年,美国科技行业裁员近14万人,超过半数裁员事件将AI、自动化或机器学习列为理由。Web3行业作为科技与金融交叉领域,裁员潮尤为剧烈,头部交易平台及中小平台纷纷进行人员裁撤与业务收缩。 裁员过程往往突然而冷酷。有员工在毫无预警的情况下被关闭系统权限,仅通过邮箱收到裁员通知;有的交易平台每个季度裁员约10%,全年累计达40%;Coinbase印度办公室据称约90%员工被裁。许多公司选择在财年节点集中裁员,以美化财务报表。裁员补偿常不尽如人意,公司可能通过监控员工行为、设置苛刻KPI或强制考试等方式,将裁员包装成绩效淘汰,以避免支付补偿。 留任员工也承受巨大压力,工作氛围变得消极、惶恐,考核加剧,会议频繁,但产品方向模糊。管理层权术斗争激烈,底层员工成为牺牲品。公司文化往往苛刻,缺乏工作与生活平衡。 行业面临深层危机:交易平台依赖的手续费与上币收入模式难以为继,项目上币成本高昂但质量下降,散户流失,交易量萎缩。同时,链上衍生品平台兴起,进一步挤压中心化交易平台利润。去年10月的全行业大规模爆仓事件严重打击了市场信心,流动性枯竭,VC投资大幅收缩,项目方生存艰难。 被裁员工多转向AI行业,但传统金融甚至部分AI公司对Web3背景存在歧视,视其为“蟑螂旅馆”。行业内部竞争依然恶劣,有平台甚至将高薪挖角竞对员工作为KPI,数月后再裁掉,进行消耗战。 此次寒冬并非单纯周期或AI冲击所致,更源于行业自身模式弊端:高昂的上币费消耗生态、不透明的管理消耗员工信任、在寒冬中忙于内耗而非创新。Web3行业的衰败,更多是自身积累的问题爆发。

marsbit50 分鐘前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

marsbit50 分鐘前

销量跌26%反而涨价?小米的两难

手机行业正面临“晚买享折扣”铁律失效的困境。8月2日,小米商城对小米17系列、Redmi K90系列等9款机型同步上调售价,旗舰机型涨幅达400-500元。这已是小米年内第三轮调价,反映了存储成本压力正从入门机型逐步传导至旗舰产品。 与此同时,小米手机销量出现显著下滑。2026年第二季度,小米全球出货量同比下滑26.3%,在前五大厂商中跌幅最大;中国市场份额排名第五,同比下滑21%。这一方面源于提价抑制了消费需求,另一方面也与小米主动缩减入门机型、升级产品结构的策略有关。 此轮涨价的直接推手是存储芯片成本飙升。由于AI算力需求爆发,存储大厂将产能转向利润更高的HBM内存,导致消费级DRAM与NAND供给紧张、价格暴涨。小米总裁卢伟冰透露,同版本内存价格较去年初飙升近4倍,单台手机存储成本上涨约1500元。他预计,内存涨价趋势至少将持续到2027年底。 面对成本上涨与销量下滑的双重压力,小米正通过加码自研芯片、优化产品存储配置等方式对冲风险。此外,行业涨价已成普遍现象,OPPO、vivo、荣耀乃至苹果均已上调部分产品售价。业内人士预计,下半年主流品牌可能迎来第二轮调价。全行业的涨价周期已然开启,厂商策略与消费者决策都需重新适应这一变化。

marsbit1 小時前

销量跌26%反而涨价?小米的两难

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片