2026年8月18日，奥克兰（加利福尼亚州北区）法院开始审理针对Meta*的案件——这家极端主义公司被指控蓄意为Facebook和Instagram创建功能，诱导青少年和儿童过度使用其平台，隐瞒对未成年人心理健康的已知风险，并在未经父母同意的情况下收集13岁以下儿童的个人数据。诉讼由29个州组成的联盟提起，主要原告是加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州。据原告称，Meta的行为违反了联邦《儿童在线隐私保护法》（COPPA）和各州的消费者保护法。
各方立场
加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）于8月17日表示：“Meta设计的Facebook和Instagram旨在让儿童在平台上停留尽可能长的时间，直至造成身心伤害。为了公司利润而剥削最脆弱的用户不仅不道德，而且是违法的。”科罗拉多州总检察长菲尔·韦泽（Phil Weiser）、肯塔基州总检察长拉塞尔·科尔曼（Russell Coleman）和新泽西州总检察长詹妮弗·达文波特（Jennifer Davenport）也发表了类似声明。
在法庭文件中，Meta指出，原告的计算理论上可能导致高达1.4万亿美元的罚款。邦塔于8月18日澄清说，各州并未要求这个具体数额：“为了澄清：我们要求的不是1.4万亿美元。”据他所说，这是基于平台年轻用户数量计算出的最高理论估值，实际罚款金额将由法院决定。
原告要求
除了赔偿外，原告还要求法院发布禁令，包括：
删除鼓励长时间使用平台的功能——无限滚动、可见的“点赞”和推荐算法；
对未成年人引入使用时间限制；
删除13岁以下儿童的数据。
Meta的立场
该公司否认了这些指控。Meta声称，证据将表明其对年轻用户的长期支持承诺，且研究并未证实社交媒体使用与青少年幸福感下降之间存在直接联系。
诉讼进程
本案由伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）法官审理；陪审团扮演咨询角色，最终决定权在法官手中。审理预计将持续6至8周。该公司前雇员阿图罗·贝哈尔（Arturo Béjar）已经作证，讲述了Meta的内部文化及对青少年有害影响的研究。预计Instagram负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）以及该公司其他现任和前任员工也将作证；是否传唤马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出庭的问题仍未确定。
奥克兰的这场审判已成为针对Meta关于社交媒体中儿童保护问题的最大规模诉讼之一。审理结果将影响科技公司如何构建与未成年用户的互动以及处理他们的数据。
冈萨雷斯·罗杰斯法官的裁决可能为针对其他平台的类似诉讼设定先例，因为COPPA和各州的消费者保护法仍然是监管儿童数据收集的关键工具。
AI观点
分析表明，针对Meta的案件符合针对科技公司影响未成年人心理的更广泛的诉讼浪潮。在奥克兰诉讼进行的同时，OpenAI近期针对涉及聊天机器人缺乏保护机制与未成年人死亡关联的诉讼，发布了面向青少年的ChatGPT独立版本。这种巧合表明，监管压力正从“社交媒体发布什么内容”转向“算法和AI系统如何塑造儿童行为”——1998年为静态网页制定的COPPA法律，正受到规模截然不同的生成式和推荐系统的考验。
案件的财务方面很少成为头条新闻：即使部分满足诉讼请求，也可能改变Meta乃至以其产品方案为参考的竞争对手的推荐流架构。科技公司的责任是否将局限于社交媒体，还是下一轮诉讼将波及AI助手和游戏平台？
*拥有Facebook和Instagram的Meta在俄罗斯被认定为极端主义组织并遭禁止。
end-content
