美国联邦法官驳回了前Voyager Digital客户对亿万富翁马克·库班和达拉斯小牛队提起的集体诉讼，裁定法院对此案没有管辖权。
该命令于12月底签署，在认定原告未能证明被告在佛罗里达州具有属人管辖权后，全面驳回了此诉讼。
马克·库班与Voyager案：法官援引缺乏属人管辖权
根据法院文件，法官罗伊·K·阿尔特曼认定，马克·库班和小牛队并未在佛罗里达州“开展业务或商业冒险”，因此迈阿密地区的法院无法审理此案。
这一决定是在广泛的管辖权调查和多次修改申诉之后做出的，法官表示，这些仍未能建立与佛罗里达州必要的法律联系。辩护团队称这一裁决是客户的全面胜利。
来源：Courtlistener
该诉讼可追溯至2022年，当时Voyager Digital在市场急剧下滑和贷款违约后申请了第11章破产保护。Voyager的破产及其后果导致用户提起了大量诉讼，称他们无法动用资金，并受到公司声明的误导。报道指出，在重组谈判期间，该公司涉及约13亿美元的客户加密资产。
图片来源：www.mak.kg
推广与100美元粉丝优惠
根据早前报道，争议焦点在于2021年的一项促销活动，库班和小牛队与Voyager合作，为粉丝提供了与存款和交易相关的激励措施。
原告认为，合作关系和公开支持促使客户使用该平台。其他涉及Voyager相关诉讼的被告已达成和解；库班和小牛队则坚持要对抗这些指控。
法律专家表示，这一结果凸显了在远离公众人物所在地的法院提起诉讼的局限性。法院越来越要求提供具体证据，证明被告针对某个州，才允许当地诉讼继续进行。此次驳回并未裁定促销声明的真假；它仅涉及案件可以在哪里审理。
原告的选择与更广泛的诉讼
报道未显示具名原告立即在其他法院重新提起诉讼。由于法官因缺乏管辖权驳回了申诉，原告被剥夺了在该佛罗里达法院继续诉讼的机会，但如果他们选择，可以在其他地方提出索赔。
特色图片来自MediaNews Group via Getty Images，图表来自TradingView
