Grayscale 披露潜在投资标的:哪些加密资产正在被考虑?

marsbit發佈於 2026-01-15更新於 2026-01-15

文章摘要

灰度投资(Grayscale)作为领先的加密资产管理公司,公布了其未来可能纳入投资产品的“资产候选名单”以及截至2026年1月12日现有产品持有的资产清单。这些资产根据灰度自建的加密行业分类框架进行组织,旨在为数字资产类别设定标准。 候选名单包括目前尚未纳入灰度产品、但已被识别为具备潜力的数字资产,而现有产品资产涵盖单一及多资产组合。灰度计划每季度结束后15天内更新名单,并提醒投资者:并非所有候选资产最终都会成为产品,且新产品可能未经列入便直接推出。此外,新产品在二级市场交易需符合监管要求,不一定都能获得批准。 灰度强调,该名单仅供参考,投资决策需综合考虑内部控制、托管安排及监管等多方面因素。灰度及其关联机构可能持有相关资产头寸。

作者:Grayscale

编译:深潮 TechFlow

作为一家领先的加密资产管理公司,为投资者引入多样化的可投资数字资产是我们使命的重要组成部分。

因此,我们很高兴分享这份未来可能纳入 Grayscale 投资产品的资产候选名单,以及我们现有产品系列中的资产最新名单。这两份名单均根据我们设计的 Grayscale 加密行业分类框架进行分组,该框架旨在为加密资产类别的组织设定标准。

“资产候选名单”列出了目前尚未包含在 Grayscale 投资产品中的数字资产,但已被我们的团队识别为未来产品的潜在候选资产。

“现有 Grayscale 产品系列中的资产”列出了截至 2026 年 1 月 12 日由 Grayscale 产品持有的数字资产,这些资产可能属于单一资产产品,也可能属于多资产产品。

随着加密生态系统的扩展以及 Grayscale 团队对额外资产的审查或重新评估,我们计划在每季度末后的 15 天内尽可能频繁地更新该名单。以下名单截至 2026 年 1 月 12 日,并可能在季度内发生变化,因为一些多资产基金会重新调整构成,同时我们也会推出新的单一资产产品。

*截至 2025 年 12 月 31 日,未包含在 Grayscale 加密行业分类中的资产。

1 资产可能会在未先列入本表的情况下直接被纳入 Grayscale 产品系列,例如,如果在季度内决定将某资产纳入 Grayscale 产品。

创建类似于我们现有投资产品的过程是一个复杂且多方面的过程。这需要经过深入的审查和考虑,并受到内部控制、托管安排以及监管要求等多方面因素的影响。需要提醒的是,此表仅供参考,并非所有候选资产都会被转化为我们的投资产品,Grayscale 也可能探索表中未列出的其他资产以纳入其产品系列。同样,资产可能在未先列入本表的情况下直接被纳入 Grayscale 产品系列。

Grayscale 可能尝试将新产品的股份在二级市场上进行报价。尽管某些 Grayscale 产品的股份已获准在二级市场(例如 OTCQX)进行交易,但对于新产品的投资者而言,由于美国证券交易委员会(SEC)和/或金融业监管局(FINRA)可能对产品基础数字资产在联邦证券法下的地位存疑,不能假设这些股份将会获得类似的批准。

本文不构成在任何司法管辖区内出售或购买任何证券的要约或招揽,也不应视为在未经该司法管辖区证券法注册或合格之前进行此类要约、招揽或销售的行为是合法的。Grayscale、其关联公司及客户可能持有本文中讨论的数字资产或证券的头寸。

相關問答

QGrayscale 披露的潜在投资标的名单是什么?

AGrayscale 披露的潜在投资标的名单是未来可能纳入其投资产品的数字资产候选名单,这些资产目前尚未包含在现有产品中,但已被团队识别为未来产品的潜在候选。

QGrayscale 如何对加密资产进行分类?

AGrayscale 使用其设计的加密行业分类框架对资产进行分组,该框架旨在为加密资产类别的组织设定标准。

QGrayscale 计划多久更新一次资产候选名单?

AGrayscale 计划在每季度末后的 15 天内尽可能频繁地更新资产候选名单,以反映加密生态系统的扩展和团队对资产的审查或重新评估。

Q资产候选名单中的资产是否一定会被纳入 Grayscale 的投资产品?

A不一定,并非所有候选资产都会被转化为投资产品,Grayscale 也可能探索表中未列出的其他资产,且资产可能在未先列入候选名单的情况下直接纳入产品。

QGrayscale 新产品在二级市场交易面临什么潜在挑战?

A新产品的股份在二级市场交易可能面临挑战,因为美国证券交易委员会(SEC)和金融业监管局(FINRA)可能对基础数字资产在联邦证券法下的地位存疑,不能假设会获得类似现有产品的交易批准。

你可能也喜歡

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit28 分鐘前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit28 分鐘前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit1 小時前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片