Grayscale 披露潜在投资标的:哪些加密资产正在被考虑?

marsbit發佈於 2026-01-15更新於 2026-01-15

文章摘要

灰度投资(Grayscale)作为领先的加密资产管理公司,公布了其未来可能纳入投资产品的“资产候选名单”以及截至2026年1月12日现有产品持有的资产清单。这些资产根据灰度自建的加密行业分类框架进行组织,旨在为数字资产类别设定标准。 候选名单包括目前尚未纳入灰度产品、但已被识别为具备潜力的数字资产,而现有产品资产涵盖单一及多资产组合。灰度计划每季度结束后15天内更新名单,并提醒投资者:并非所有候选资产最终都会成为产品,且新产品可能未经列入便直接推出。此外,新产品在二级市场交易需符合监管要求,不一定都能获得批准。 灰度强调,该名单仅供参考,投资决策需综合考虑内部控制、托管安排及监管等多方面因素。灰度及其关联机构可能持有相关资产头寸。

作者:Grayscale

编译:深潮 TechFlow

作为一家领先的加密资产管理公司,为投资者引入多样化的可投资数字资产是我们使命的重要组成部分。

因此,我们很高兴分享这份未来可能纳入 Grayscale 投资产品的资产候选名单,以及我们现有产品系列中的资产最新名单。这两份名单均根据我们设计的 Grayscale 加密行业分类框架进行分组,该框架旨在为加密资产类别的组织设定标准。

“资产候选名单”列出了目前尚未包含在 Grayscale 投资产品中的数字资产,但已被我们的团队识别为未来产品的潜在候选资产。

“现有 Grayscale 产品系列中的资产”列出了截至 2026 年 1 月 12 日由 Grayscale 产品持有的数字资产,这些资产可能属于单一资产产品,也可能属于多资产产品。

随着加密生态系统的扩展以及 Grayscale 团队对额外资产的审查或重新评估,我们计划在每季度末后的 15 天内尽可能频繁地更新该名单。以下名单截至 2026 年 1 月 12 日,并可能在季度内发生变化,因为一些多资产基金会重新调整构成,同时我们也会推出新的单一资产产品。

*截至 2025 年 12 月 31 日,未包含在 Grayscale 加密行业分类中的资产。

1 资产可能会在未先列入本表的情况下直接被纳入 Grayscale 产品系列,例如,如果在季度内决定将某资产纳入 Grayscale 产品。

创建类似于我们现有投资产品的过程是一个复杂且多方面的过程。这需要经过深入的审查和考虑,并受到内部控制、托管安排以及监管要求等多方面因素的影响。需要提醒的是,此表仅供参考,并非所有候选资产都会被转化为我们的投资产品,Grayscale 也可能探索表中未列出的其他资产以纳入其产品系列。同样,资产可能在未先列入本表的情况下直接被纳入 Grayscale 产品系列。

Grayscale 可能尝试将新产品的股份在二级市场上进行报价。尽管某些 Grayscale 产品的股份已获准在二级市场(例如 OTCQX)进行交易,但对于新产品的投资者而言,由于美国证券交易委员会(SEC)和/或金融业监管局(FINRA)可能对产品基础数字资产在联邦证券法下的地位存疑,不能假设这些股份将会获得类似的批准。

本文不构成在任何司法管辖区内出售或购买任何证券的要约或招揽,也不应视为在未经该司法管辖区证券法注册或合格之前进行此类要约、招揽或销售的行为是合法的。Grayscale、其关联公司及客户可能持有本文中讨论的数字资产或证券的头寸。

相關問答

QGrayscale 披露的潜在投资标的名单是什么?

AGrayscale 披露的潜在投资标的名单是未来可能纳入其投资产品的数字资产候选名单,这些资产目前尚未包含在现有产品中,但已被团队识别为未来产品的潜在候选。

QGrayscale 如何对加密资产进行分类?

AGrayscale 使用其设计的加密行业分类框架对资产进行分组,该框架旨在为加密资产类别的组织设定标准。

QGrayscale 计划多久更新一次资产候选名单?

AGrayscale 计划在每季度末后的 15 天内尽可能频繁地更新资产候选名单,以反映加密生态系统的扩展和团队对资产的审查或重新评估。

Q资产候选名单中的资产是否一定会被纳入 Grayscale 的投资产品?

A不一定,并非所有候选资产都会被转化为投资产品,Grayscale 也可能探索表中未列出的其他资产,且资产可能在未先列入候选名单的情况下直接纳入产品。

QGrayscale 新产品在二级市场交易面临什么潜在挑战?

A新产品的股份在二级市场交易可能面临挑战,因为美国证券交易委员会(SEC)和金融业监管局(FINRA)可能对基础数字资产在联邦证券法下的地位存疑,不能假设会获得类似现有产品的交易批准。

你可能也喜歡

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

人工智能正从生产力工具演变为复杂系统的分析者与参与者,其影响正从研发领域延伸至安全领域。近期,Anthropic提出了“递归自我改进”概念,揭示AI已开始协助人类进行模型研发、代码优化等环节,形成加速自身发展的飞轮效应。几乎同时,Claude AI在审计Zcash代码时发现了一个零知识证明系统中的关键漏洞,并促使团队快速修复。这一事件超越了单纯的技术发现,它标志着AI开始深度参与理解、分析和验证复杂系统,尤其可能重塑区块链安全范式。 传统的区块链安全高度依赖人工审计与有限工具,面对日益增长的系统复杂度存在瓶颈。AI,特别是大模型,擅长处理海量信息与复杂逻辑关联,能大幅降低风险发现成本、缩短漏洞存在时间,使安全从阶段性检查转向持续监测与响应。这种由AI与人类专家协同驱动、具备持续反馈与进化能力的机制,可被称为“递归安全”。 安全行业因其需在庞杂系统中定位少数异常点的特性,成为AI能力释放的优先领域。AI不会消除风险,而是加速了整个攻防体系的信息处理效率,对防御方和攻击方能力均有提升。未来,安全的关键可能不再是漏洞数量,而在于风险发现速度、修复效率及系统韧性。行业竞争维度将转向构建持续的风险管理能力。Claude发现ZEC漏洞正是这一趋势的早期信号,预示着一个由AI驱动、持续演化的“递归安全时代”正在开启。

marsbit38 分鐘前

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

marsbit38 分鐘前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

摘要:本文探讨了Strategy公司(前身为MicroStrategy)如何从一家持有大量比特币的上市公司,演变为围绕比特币构建复杂金融产品和链上信用体系的生态。公司核心在于通过发行普通股(MSTR)、永续优先股(STRC)及其他结构化工具,将比特币持仓转化为不同风险、久期和收益偏好的金融产品,并尝试将这些传统市场的现金流引入DeFi(如Saturn和Apyx协议),以创造链上稳定币收益。 文章分析了MSTR的估值飞轮依赖于比特币价格上涨和资本市场给予的溢价(mNAV),但其弱点在于受市场情绪、融资成本和比特币价格波动的多重制约。重点剖析了STRC作为高收益信用工具的风险来源:其股息支付能力根本上取决于比特币资产缓冲的厚度、公司的现金管理能力以及市场对整体叙事的信心。在极端市场条件下,STRC可能面临价格脱锚风险。 最后,文章展望了Strategy生态的三种可能前景:乐观情况下成为连接比特币、传统资本与DeFi的信用基础设施;中性情况下作为高风险高收益的细分产品存在;悲观情况下则在市场压力下回归为纯粹的比特币信用风险资产。其终极边界在于市场是否长期接受以比特币为抵押基础、以上市公司为中介、以优先股股息为收益来源的整套新信用体系。

marsbit57 分鐘前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

marsbit57 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片