GameStop 离场跑路,Saylor 还在买

比推發佈於 2026-02-04更新於 2026-02-04

文章摘要

GameStop首席执行官Ryan Cohen近期宣布清仓公司持有的约4710枚比特币(价值约4.5亿美元),并公开表示“有比比特币更具吸引力的策略”。这一举动与MicroStrategy创始人Michael Saylor持续加仓比特币形成鲜明对比。 GameStop于2025年5月以约10.9万美元均价买入比特币,仅占其现金储备的10.4%,更多是试探性投资而非战略布局。而Saylor则几乎将MicroStrategy全部资产押注比特币,表现出强烈信念。随着2025年10月比特币创历史高点后下跌超30%,企业比特币财库的“飞轮效应”出现逆转:币价下跌导致市值缩水,进而影响融资能力。 面对市场波动,Saylor选择逆势加仓,而GameStop则准备退出。分析指出,企业比特币投资策略可能朝三个方向发展:行业整合由巨头主导、模式进化至衍生品与借贷、或降级为普通另类资产。Cohen则计划将GameStop转型为投资控股平台,寻求收购上市公司以实现千亿美元市值目标。 市场最终将检验两种策略的成败,但GameStop的短期投机行为可能成为比特币发展历程中的一个脚注,而长期信仰者或将定义行业未来。

作者:深潮 TechFlow

原标题:GameStop 离场跑路,Saylor 还在买


“这个策略比比特币更有吸引力。”

GameStop 首席执行官 Ryan Cohen 坐在 CNBC 的镜头前,用一种近乎漫不经心的语气说出这句话。仿佛他刚刚决定的,不是抛弃一项 5 亿美元的投资,而是换掉午餐菜单。

但在加密市场,这句话的杀伤力不亚于一颗炸弹。

根据链上分析公司 CryptoQuant 数据显示, GameStop 已于 1 月 23 日前后将其持有的全部比特币转移至 Coinbase Prime,转出总数约为 4,710 枚,市值约 4.5 亿美元。

这个动作,在加密老手眼里只有一个意思:准备卖了。

接下来 Cohen 接受了《华尔街日报》和 CNBC 的连续专访,他在采访中大谈收购计划,誓言要把 GameStop 打造成”类似伯克希尔·哈撒韦”的投资控股平台。当记者追问比特币策略时,他抛出了那句话。

讽刺吗?

从入场到准备离场,不到一年。

一场模仿秀的落幕

2025 年 2 月 8 号,Cohen 去见了 Strategy 的联合创始人 Michael Saylor。

Saylor 当时正处在人生巅峰。他把自己的推特简介改成了“Bitcoin Maximalist”,每天发布关于比特币的长篇布道。

他在播客里说,比特币是“技术凤凰”,会从传统金融的灰烬中重生。

根据 Cryptopolitan 报道,Strategy 在当时持有价值超过 470 亿美元的比特币。

这次会面引发了市场对 GameStop 可能效仿 Strategy 将比特币纳入资产负债表的猜测。当天 GameStop 股价上涨 4%。

Cohen 学到了什么?至少学会了怎么造势。

三个月后,GameStop 宣布入场。根据《路透社》报道,GameStop 斥资 5.13 亿美元买入 4,710 枚比特币,平均成本约 108,917 美元。

消息一出,股价短暂上涨。

但仔细看这笔交易,问题就来了。

截至 2025 年 2 月 1 日的公司财报显示,GameStop 拥有约 48 亿美元的现金、现金等价物和市场化证券。5 亿美元的比特币?只占现金储备的 10.4%。

这不是 All In,这是试水。

而 Saylor 呢?他在同一时期把 Strategy 的资产负债表几乎全部压上,还不停发债加杠杆买。这才是信仰。Cohen 做的,只是投机。

“从资金比例、后续动作和沟通方式来看,比特币更像是一个可选项,而非核心身份锚点,”一位不愿具名的分析师说,“Saylor 把整个公司都压上去了。Cohen 呢?买了一点就不动了。”

2025 年第三季度,比特币价格仍在高位。

GameStop 没有增持。

Strategy 几乎每周都在买。

差距在这里就埋下了。

飞轮的两面

要理解 GameStop 为什么跑,得先理解这套游戏的规则。

企业比特币财库战略的核心逻辑可以用一个词概括:飞轮。

发股票筹钱,买比特币,币涨推高市值,市值高了能发更多股票,买更多比特币,循环往复。

牛市里,这是一台印钞机。

Strategy 从 2020 年 8 月首次买入到 2025 年底,股价涨了 12.29 倍。比特币同期涨了约 6.37 倍,而标普 500 只涨 115%。

效果太惊人了。2025 年,近 200 家上市公司冲进来,往资产负债表里塞比特币。根据 K33 的 H1 报告,仅在 2025 年上半年,比特币财库公司就购入 244,991 个比特币,带来数百亿美元的资金流入。

但飞轮有个致命特性:它可以反着转。

2025 年 10 月,比特币触及约 126,000 美元的历史高点。然后开始跌。

到 12 月底,87,500 美元。跌幅超过 30%。

飞轮开始反向运作:币跌,市值跌,股价跌破净资产价值,没法溢价发新股,没钱买更多币,投资者信心崩,市值继续跌。

Strategy 的市值从比特币持仓净值约 3 倍的溢价暴跌。到 2025 年 12 月,Reddit 上有分析称已经是 11%的折价。

不是溢价。是折价。

市场不再相信飞轮会继续转动。

这时候,Saylor 做了什么?

2025 年 12 月 29 日至 2026 年 1 月 4 日,在比特币仍处于下跌通道、公司股价较高点已腰斩的情况下,他宣布再次购入 1,286 枚比特币。

他表示:“比特币价格下跌是礼物。每一次下跌都是买入的机会。”

Cohen 呢?

他把币转到了交易所。

同样是面对账面亏损:

Strategy 加仓。GameStop 准备跑路。

差异不在财务状况,而在信念。

三条路径

“溢价时代结束了。”Stacking Sats 高级分析师 John Fakhoury 在一份市场报告中说。在这个领域生存下去需要两样东西,纪律和实际的业务执行能力。

离场者缺乏前者,坚守者需要证明后者。

GameStop?至少在比特币财库这条路径上,它既没有选择长期绑定身份,也没有建立可持续的执行机制。

那么,未来会怎样?

根据可行性推测,这个领域可能沿着三条路径演化。

第一,整合与集中。弱者离场,强者收割。根据 Galaxy Digital 2026 年加密市场展望报告,今年至少有 5 家比特币财库公司将出售其比特币持仓或完全关闭。这些比特币流向何处?一部分被 ETF 和散户吸收,一部分被 Strategy 这样的巨头折价收购。最终,可能只有少数几家公司主导整个领域。

第二,模式进化。单纯的“买入并持有”已经失效。一些公司开始探索如何在不卖出的情况下产生现金流,随即会尝试期权交易、比特币借贷、结构化产品等。但这需要专业能力,大多数跟风者不具备。

第三,叙事降级。比特币从“革命性的企业资产配置选择”降级为“一种高波动性的另类资产”。可以配置,但不值得 All In;可以尝试,但不宜作为核心战略。

然而,Ryan Cohen 正在走第四条路:彻底转向。

他的目标是将 GameStop 转型为一家超过 1000 亿美元的企业,其业务远远超出销售电子游戏和收藏品。按目前约 115 亿美元的市值计算,股价需要涨 8.7 倍。

Cohen 对此雄心勃勃。为了实现这一目标,他正在考虑收购一家上市公司。

当潮水退去

让我们把镜头拉远一点。

Saylor 认为,比特币是人类历史上最重要的资产创新,下跌只是噪音,他会买到最后一口气。

Cohen 则说,谢谢,但我看到了更有吸引力的东西。

如果比特币五年后涨到 50 万美元,Saylor 封神,Cohen 成为“卖在底部的人”。

如果比特币陷入长期熊市,Cohen 的及时离场被视为明智,而 Saylor 每年需要支付约 7 亿美元的优先股股息和债券利息。

谁对谁错?

时间会给答案。

但有一点可以确定:GameStop 的比特币实验,大概率会成为一个脚注。几年后人们回顾这段历史,会记得 Saylor,会记得那些在最黑暗时刻仍然坚持买入的真正信徒。

至于那些来去匆匆的跟风者?

市场从不缺这样的角色。潮水退去时,他们总是跑得最快的那一批。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7608677

相關問答

QGameStop 出售其全部比特币持仓的原因是什么?

AGameStop 首席执行官 Ryan Cohen 表示,他看到了比比特币更有吸引力的策略,计划将公司转型为类似伯克希尔·哈撒韦的投资控股平台,并考虑收购一家上市公司以实现其超过 1000 亿美元市值的雄心。

QGameStop 最初购买比特币的时间和数量是多少?

AGameStop 在 2025 年 5 月宣布入场,斥资 5.13 亿美元买入 4,710 枚比特币,平均成本约为 108,917 美元。

QMichael Saylor 和 Ryan Cohen 在比特币投资策略上有何不同?

AMichael Saylor 是比特币的坚定信仰者,几乎将整个 MicroStrategy 的资产负债表压上并持续加杠杆购买比特币,即使在下跌时也继续买入;而 Ryan Cohen 仅将比特币作为可选项进行试水投资,在价格下跌时选择出售离场。

Q企业比特币财库战略的'飞轮效应'是如何运作的?

A企业比特币财库战略的飞轮效应是:发股票筹钱,买比特币,币价上涨推高市值,市值高了能发更多股票,从而买更多比特币,形成循环。但在熊市中,飞轮会反向运作:币价下跌导致市值下跌,股价跌破净资产,无法溢价发新股,投资者信心崩溃,市值进一步下跌。

Q根据文章,比特币财库领域未来可能沿哪三条路径演化?

A比特币财库领域未来可能沿三条路径演化:第一,整合与集中,弱者离场,强者收割;第二,模式进化,探索在不卖出比特币的情况下产生现金流,如期权交易、借贷等;第三,叙事降级,比特币从革命性资产降级为高波动性另类资产,不再作为核心战略。

你可能也喜歡

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit20 分鐘前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit20 分鐘前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit54 分鐘前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit54 分鐘前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit1 小時前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片