Fireblocks以1.3亿美元收购TRES,构建全栈式加密合规平台

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-08更新於 2026-01-08

文章摘要

加密货币基础设施平台Fireblocks以1.3亿美元收购加密会计税务合规平台TRES,旨在构建全栈式加密资产合规操作系统。此次收购将帮助大型企业和金融机构更便捷地处理加密货币税务、会计和审计事务,实现在单一平台上安全存储加密货币、设置风控规则、生成合规财务报告等功能。TRES目前已服务超过230家企业,提供链上活动的审计就绪财务记录。FireblocksCEO表示,随着欧盟MiCA和美国GENIUSACT等法规对交易记录和税务合规要求趋严,此次并购将满足大型机构的合规需求。这是Fireblocks继2022年收购数字资产组、2023年收购代币化公司Blockfold后的又一战略布局,旨在成为机构采用加密货币的核心基础设施。

大型加密基础设施平台Fireblocks同意以1.3亿美元收购TRES。其目标是帮助大型企业和金融机构更轻松地处理加密税务、会计和审计事务,成为链上数字资产管理的完整操作系统。

完整操作系统意味着将Fireblocks和TRES相结合,机构现在可以安全存储加密资产、收发加密货币,并设置审批规则和控制风险。它还可以手动生成符合审计要求的会计和税务报告。这些操作可在单一平台上完成,无需使用多个工具。

TRES Finance是为链上活动构建的加密会计与税务合规平台。他们为链上活动提供符合审计要求的财务记录。已有超过230家公司使用TRES(包括钱包和分析公司)来确保其加密交易符合监管和会计准则。

Fireblocks如何解决加密领域的会计与合规缺口

如今更多公司开始使用稳定币支付,直接在区块链上运行资金库操作并管理大量链上交易。这在会计和税务合规方面造成了问题。Fireblocks希望通过将所有功能整合到同一系统来解决这一问题。收购完成后,Fireblocks客户可以在一个地方管理加密操作并生成合规的财务报告。TRES工具将集成至Fireblocks平台,目前仍将作为独立产品运营。因此TRES填补了内置会计和税务合规功能的缺失。

Fireblocks首席执行官表示,企业现在面临欧盟MiCA法案和美国GENIUS法案等更严格的法规要求。这些规则要求精确的交易记录和完全符合审计要求的税务合规。因此本次交易直接针对大型企业的需求。Fireblocks正在通过多次收购构建全栈式加密基础设施:2022年收购首批数字资产集团;2023年收购代币化公司Blockfold;2026年收购会计平台TRES。这使Fireblocks成为机构采用加密技术的核心支柱。

重点加密新闻:

MemeCore(M)2026、2027-2030年价格预测

标签加密审计 加密税务 加密货币

相關問答

QFireblocks收购TRES的目的是什么?

AFireblocks以1.3亿美元收购TRES,旨在构建一个全栈式加密货币合规平台,帮助大型企业和金融机构更轻松地处理加密货币税务、会计和审计工作,成为链上数字资产管理的完整操作系统。

QTRES是什么类型的平台?主要服务哪些客户?

ATRES是一个专注于链上活动的加密货币会计和税务合规平台,为超过230家企业(包括钱包和分析公司)提供符合审计要求的链上财务记录,确保其加密货币交易满足监管和会计标准。

Q为什么加密货币企业需要加强会计和税务合规?

A随着更多企业直接使用稳定币支付和在区块链上运行资金管理,链上交易量大幅增加,导致会计和税务合规出现缺口。同时,欧盟MiCA和美国GENIUS ACT等法规要求企业提供准确的交易记录和完整的税务合规审计报告。

Q收购后TRES将如何整合到Fireblocks平台?

ATRES的工具将被集成到Fireblocks平台中,使客户能在同一平台管理加密货币操作并生成合规财务报告。目前TRES仍将作为独立产品运营,填补了Fireblocks原有平台在会计和税务合规方面的功能缺失。

QFireblocks近年来通过哪些收购构建其加密货币基础设施?

AFireblocks通过多次收购构建全栈式加密货币基础设施:2022年收购首批数字资产集团,2023年收购代币化公司Blockfold,2026年收购会计平台TRES,这些举措使其成为机构采用加密货币的核心支撑平台。

你可能也喜歡

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出,以太坊正重演互联网和Linux的历史模式:巨头们(如Stripe、摩根大通、Circle)竞相构建自己控制的专有区块链,但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊,成为唯一能被广泛接受的选项。 文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统,强调开放、无需许可的“集市”模式,通过分布式贡献和整合,最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性,让开发者能自由创新(如ERC-20、Uniswap的诞生),吸引了超过百万开发者,形成了强大的工具、标准和流动性生态。 与联盟链(如Canton、Tempo)屡屡失败不同,以太坊凭借其去中心化、主权属性(任何单一实体无法强加规则)和路径依赖形成的广泛代币分配,赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用,承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。 尽管有人担忧金融领域需要问责制,但文章指出,合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准(如ERC-3643)和零知识证明等技术解决,而无需牺牲结算层的中立性。最终,试图在围墙花园内收租的模式难以持久,在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略,正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit16 分鐘前

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

marsbit16 分鐘前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭,带来巨额交易量。然而,行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出,其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket,而是传统金融和体育竞猜巨头,包括CME Group、Robinhood和DraftKings。 这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如,Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务,该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场,让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块,竞争边界被重塑。 面对传统巨头的“降维”竞争,预测市场平台正尝试通过两条路径破局:一是不断扩充交易品类,从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域,以减少对选举周期的依赖;二是向基础设施和分发层延伸,例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而,风险在于,像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系,动摇了“基础设施提供商”的护城河。 这种竞争态势与互联网时代视频会议软件(如Zoom与Microsoft Teams)的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界,仍有待观察。

链捕手24 分鐘前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

链捕手24 分鐘前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit1 小時前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片