狗狗币和柴犬币可能正酝酿新一轮上涨,此前发生此事

bitcoinist發佈於 2026-03-20更新於 2026-03-20

文章摘要

美国金融监管机构发布关于联邦证券法如何适用于加密资产的澄清声明,狗狗币(DOGE)和柴犬币(SHIB)成为直接受益者。美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布指引,首次明确将这两种迷因币归类为“数字商品”,与比特币、以太坊和XRP属于同一监管类别。 该指引将加密资产分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。前四类默认不属于证券,而数字证券仍受联邦证券法监管。数字商品的价值源于区块链生态系统和供需动态,去中心化是其重要特征。 监管明确化意味着狗狗币和柴犬币不再受证券类监管约束,为现货ETF的推出铺平道路。灰度投资已表示柴犬币符合现货ETF上市标准,狗狗币现货ETF也已上市。尽管市场反应暂时平淡,但这一分类可能推动这两种迷因币突破近期价格阻力位。

美国金融监管机构就联邦证券法如何适用于加密资产发布了澄清说明,狗狗币和柴犬币成为直接受益者。这份由美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布的指导意见,正式确立了数字资产的五大分类,并明确将这两种 meme 币命名为数字商品,使它们与比特币、以太坊和 XRP 处于同一监管类别。

狗狗币和柴犬币被正式归类为数字商品

美国监管机构的一项有趣决定,现在正为狗狗币和柴犬币等 meme 币的价格可能出现转机奠定基础。这是有史以来第一次,该澄清说明直接将 meme 加密货币的领头羊(狗狗币和柴犬币)命名为数字商品,使它们摆脱了困扰加密货币行业多年的证券属性争论。

SEC 和 CFTC 的这份联合解释性声明,最终结束了这两个美国监管机构之间关于如何对数字资产进行分类的、长达十多年的管辖权争议。根据该声明,加密资产现在被分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。

前四类默认不具有证券属性,而数字证券本质上是股票和债券等传统金融工具的代币化版本,仍然受联邦证券法管辖。

另一方面,数字商品是指其价值来源于功能性区块链生态系统和供需动态的资产,去中心化也是一个重要标准。狗狗币和柴犬币都与比特币、以太坊、XRP 和 Cardano 等一起被归入这一类别。

SEC 主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)表示,该指导意见旨在“用清晰的术语”提供监管清晰度,并确认挖矿、链上质押和协议空投等区块链网络活动不会自动被定性为证券发行。

该分类对 DOGE 和 SHIB 的具体意义

市场反应迄今相对平淡。价格数据显示,即使在该指导意见发布后,加密价格也并未立即飙升。然而,对于狗狗币和柴犬币而言,被归类为商品的重要性怎么强调都不为过,考虑到这两者最初是作为 meme 诞生的。SEC 公司金融部门在 2025 年 2 月的一份澄清说明曾指出,meme 币不是证券,但该指导意见并未形成正式分类。

最近几个月,狗狗币和柴犬币在价格走势上一直横盘整理或难以突破阻力位。然而,这种情况可能很快就会改变。商品地位使狗狗币和柴犬币等同于在美国有比特币和以太坊现货 ETF 相同法规支持的产品。现货狗狗币 ETF已经上市交易,柴犬币可能是下一个。有趣的是,灰度投资(Grayscale Investments)已经表示,根据 SEC 的通用上市标准框架,SHIB 有资格推出现货 ETF。

DOGE 价格再次尝试反弹 | 来源:Tradingview.com 上的 DOGEUSDT

相關問答

Q美国金融监管机构将加密货币分为哪五类?

A根据SEC和CFTC的联合指引,加密货币被分为五类:数字商品(Digital Commodities)、数字收藏品(Digital Collectibles)、数字工具(Digital Tools)、稳定币(Stablecoins)和数字证券(Digital Securities)。

Q狗狗币和柴犬币被归类为哪一类数字资产?这对它们意味着什么?

A狗狗币和柴犬币被正式归类为数字商品(Digital Commodities)。这意味着它们与比特币、以太坊等处于相同的监管类别,不再受证券法约束,为未来推出现货ETF等金融产品铺平了道路。

Q数字商品的定义标准是什么?

A数字商品的价值源自功能性的区块链生态系统和供需动态,去中心化是其重要标准。这类资产不包括证券属性,无需遵守联邦证券法。

Q这一分类对狗狗币和柴犬币的价格可能产生什么影响?

A尽管市场初期反应平淡,但商品地位使它们可能获得类似比特币和以太坊现货ETF的监管支持。灰度投资已表示柴犬币符合现货ETF标准,这可能推动价格突破近期阻力位。

QSEC主席关于区块链网络活动发表了什么声明?

ASEC主席Paul Atkins明确表示,挖矿、链上质押和协议空投等区块链网络活动不自动构成证券发行,为相关操作提供了监管确定性。

你可能也喜歡

AI 成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

AI领域重要的基准评测MMLU-Pro、MMMU、MMMU-Pro背后,都站着同一位“出题人”——加拿大滑铁卢大学助理教授陈文虎。 随着大语言模型能力快速提升,旧的评测基准如MMLU逐渐“失灵”,顶尖模型得分趋近满分,难以区分高下。为此,陈文虎团队于2024年推出MMLU-Pro。它通过将选项扩至10个、增加推理题比例、剔除简单题等方式,使模型准确率相较旧基准显著下降16%-33%,成绩波动更小,有效拉开了模型间的真实差距。 在多模态评测方面,陈文虎团队推出的MMMU基准包含1.15万道需结合图像与专业知识的复杂题目,即便是当时最强的GPT-4V和Gemini Ultra准确率也未超过60%。后续的MMMU-Pro则进一步堵住模型仅凭文本猜答案的漏洞,强制其进行真正的多模态理解。 陈文虎的研究方向长期聚焦于复杂信息理解与推理。他曾于谷歌DeepMind参与Gemini多模态模型的研发与评估工作,这让他深谙模型能力增长路径与评估盲区。他创立的“老虎实验室”不仅做评测,也研发视频理解与生成等模型,这种“既做题也出题”的经历,使其能更精准地设计出触及模型能力边界的评估体系。 如今,陈文虎已加入Meta超级智能实验室,继续专注于多模态预训练与评估工作。他的故事反映了在AI浪潮中,众多华人研究者正深度参与并塑造着行业发展的核心基础工作。

marsbit1 小時前

AI 成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

marsbit1 小時前

Alliance 联创致创业者的一封信:写在 Cursor 卖出 600 亿美元之际

作者Imran以Cursor以600亿美元被收购为引,致信创业者,探讨如何发现并抓住创业机遇。 文章指出,许多创业者在看到成功案例后,因感觉市场饱和而放弃。真正的机会在于识别长期的技术趋势转变,并基于对未来的非共识信念,在市场成熟前默默构建。Cursor、Stripe、Figma、Shopify等公司均遵循此模式:在现有解决方案(如PayPal、Adobe、亚马逊)验证市场后,围绕新洞察、新技术或变化的用户需求进行重构。 创业者应首先找准自己在技术周期中的位置:早期入场者(如Coinbase、Cursor)应致力于让新技术对重度用户更易用;后期入场者则需寻找先行者忽视的“阴面”机会。 积累独特见解至关重要。创业者需深度沉浸于目标市场,体验所有竞品,与用户深入交流,从而发现未被满足的“火烧眉毛”般的痛点或能带来十倍提升的机会。产品MVP应极其聚焦,提供用户无法拒绝的转换理由,并尽可能降低用户的转换成本。 分发渠道常被低估,却是关键护城河。创业者需打造自己的分发引擎,通过无法规模化的“笨功夫”手动获取早期用户,实现渠道与市场的契合。 最后,成功离不开坚韧与适应力。伟大公司的创始人并非更聪明,而是能在漫长而艰难的过程中坚持足够久,让洞察产生复利。文章总结框架为:寻找技术周期更迭、培养独特洞察、痴迷市场、与客户交流、找到核心痛点、打造简单切入点、赢得分发渠道,并在困难时永不放弃。

链捕手1 小時前

Alliance 联创致创业者的一封信:写在 Cursor 卖出 600 亿美元之际

链捕手1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片