欧洲最古老的加密投资基金Cyber Capital的首席投资官Justin Bons于周一在X平台（前身为Twitter）发表了对以太坊及其联合创始人Vitalik Buterin的尖锐批评。
Bons表示，他认为该网络当前的发展方向是一个"致命组合"，并辩称他所认为的中心化控制正与更广泛的"功能失调"相结合。
他将自己的论点围绕在他所谓的以太坊"致命"的治理和扩展选择上，并进一步声称Vitalik就像一个独裁者，正将ETH引向"毁灭"。
以太坊的下一个"大错"
在他的推文中，Bons声称Buterin在独断地决定以太坊的演变方向，这种方法导致ETH在用量和费用上都失去了优势。他特别指出了他所描述的"L2扩展"路线图，称该策略未能实现他认为以太坊应有的竞争力。
以太坊确实在"扩展"，但并非以他认为在市场上有效的方式进行。在他看来，该网络正在增加容量，却没有在竞争意义上提供速度，使得ETH在最有利可图的用例中"完全不具竞争力"。
随后，Bons单独批评了ZKEVM路线图，称其为他眼中的以太坊下一个"大错"。他认为该项目将耗费数年时间却收效甚微，并将该路线图的方法与欺诈证明计算时间联系起来，他说这要求较慢的出块时间。
在他看来，这"永久地"减慢了链的速度，因为该设计只提供线性扩展。他还认为，由此产生的系统带来了额外的中心化权衡，包括他所谓的"构建者中心化"，他表示这使得这些决策从工程角度来看难以自圆其说。
SOL、HYPE与NEAR作为替代品
Bons也反驳了针对此类担忧的标准回应，即声称去中心化仍是压倒一切的优先事项。他认为去中心化并非免费，费用最终支撑着网络的去中心化和安全性。
在他看来，降低以太坊的实用性会威胁其长期去中心化，从而造成一种局面，即竞争对手可以更快、更便宜、更去中心化，同时仍然保持稀缺和安全。
他从这一推理中得出结论，认为以太坊为自己的辩护空间随时间推移而变窄——在他看来，剩下的宣传点基本上就变成了"一种投机性的模因文化驱动"。
随后，Bons转向了替代方案。他认为有"大量"选择，并暗示费用和用量最高的网络是Solana和Hyperliquid。
NEAR是一个"很好的选择"，Bons说，并补充道在规模上它比以太坊更去中心化。他声称随着其质押参与度的增加，SOL的表现相比以太坊可能会发生实质性变化。
他还提到了Cardano，即使他承认其可扩展性通常是批评者的目标，但表示他相信ADA"如今"比以太坊更去中心化，并引用了他提出的类似验证者数量和强大的链上治理作为依据。
无复苏之路？
Bons总结道，在他看来，以太坊"没有希望"，因为变革机制已被捕获。他说"政治分析"表明，领导层"比以往任何时候都更加极端"，反对者已被排挤出局。
Cyber Capital的CIO用所有这些观点来宣布以太坊已经"失败"，称其"已然落败"，并且在他看来，以太坊目前所处的位置已无法纠正航向。
截至发稿时，ETH交易价格为1997美元，过去一个月下跌了15%，同时与其约5000美元的历史高点纪录的差距扩大了60%。
特色图片使用OpenArt创建；图表来自TradingView.com
