加密行业 vs. 银行:本周CLARITY法案关键会议及其可能达成的决议

bitcoinist發佈於 2026-03-24更新於 2026-03-24

文章摘要

美国参议院关于《CLARITY法案》的加密市场结构法案谈判接近完成,但具体细节仍未公开。该法案旨在解决银行与加密公司之间关于稳定币收益的长期争议。参议员卢米斯称谈判已"完成99%",核心矛盾在于银行担心稳定币收益导致存款外流,而加密公司希望获得商业可行的收益方案。 据报道,白宫已与参议员蒂利斯和奥尔斯布鲁克斯初步达成妥协,草案将包含限制闲置余额收益的条款。本周加密行业协会和银行团体将分别与参议院银行委员会会面,审议草案内容。 尽管稳定币收益问题接近解决,去中心化金融(DeFi)、代币分类和代币化等敏感议题仍需完善。消息人士预计法案可能在4月中下旬进行标记 up,但具体时间尚未确定。

关于CLARITY法案——参议院期待已久的加密市场结构法案——的谈判似乎接近尾声,但关键细节仍未公开,参议院银行委员会尚未设定正式标记日期。

追踪谈判的行业消息人士和记者表示进展显著,但法案的最终文本以及是否会解决银行与加密公司之间长期存在的分歧尚未得到公开确认。

银行关切得到回应

参议院银行委员会数字资产小组委员会主席、主要谈判代表辛西娅·卢米斯告诉同事,在稳定币收益这一棘手问题上,谈判"已解决99%的问题"。

这表明谈判代表认为他们即将弥合一个核心分歧:银行担心稳定币存款收益可能导致存款外流并冲击传统贷款业务,而加密公司则希望获得商业上可行的收益选项。

加密媒体人埃莉诺·特雷特的报道补充了新细节。特雷特表示白宫已与参议员汤姆·蒂利斯和安吉拉·奥尔斯布鲁克斯初步达成妥协,这两位参议员近两个月来一直在努力敲定与CLARITY法案相关的文本。

据特雷特报道,草案承认银行业的担忧,可能包含限制闲置余额收益的措施。银行业消息人士向特雷特表示他们尚未知悉文本具体内容,称该条款一直被严格保密。

参议院本周听取加密行业与银行反馈

行业参与进程将于本周持续进行。加密行业协会代表计划周一晚些时候与参议院银行委员会会面,而银行业团体将于周二审议草案文本。

这些简报至关重要:加密利益相关者必须决定妥协方案是否可接受,银行则将审查法案是否充分解决了其存款外流担忧。

虽然据报道草案将包含禁止闲置余额收益的条款,但其他敏感议题仍未解决。特雷特报道称法案在去中心化金融(DeFi)、代币分类和代币化等领域仍需完善。

这些章节需要谨慎起草以平衡创新、投资者保护和金融稳定,此后银行委员会主席蒂姆·斯科特才能推动安排标记程序。

正如NewsBTC上周五报道,有消息人士推测标记程序可能在4月中下旬进行,但银行委员会尚未宣布正式日程安排。

日线图显示周一加密市场总市值飙升至2.4万亿美元。来源:TradingView.com

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

QCLARITY法案谈判目前进展如何?

A根据文章,CLARITY法案的谈判似乎接近尾声,但关键细节仍未公开,参议院银行委员会尚未设定正式的标记日期。行业消息人士和记者表示进展显著,但法案的最终语言以及是否能解决银行与加密公司之间的长期争议尚未得到公开确认。

Q参议员Cynthia Lummis在谈判中提到了什么关键进展?

A参议员Cynthia Lummis告诉同事,在稳定币收益这一棘手问题上,谈判'99%已接近解决'。这表明谈判者认为他们即将弥合一个核心分歧:银行担心稳定币存款的收益可能导致存款外流并影响传统贷款,而加密公司则希望有商业上可行的收益选择。

Q白宫在CLARITY法案中达成了什么妥协?

A根据Eleanor Terrett的报道,白宫已与参议员Thom Tillis和Angela Alsobrooks初步达成妥协,该妥协承认银行业的担忧,并可能包括限制闲置余额收益的措施。但银行消息人士表示,他们尚不清楚文本的具体内容,因为该条款一直被严格保密。

Q本周参议院银行委员会将如何与行业代表互动?

A本周,加密贸易协会代表计划在周一晚些时候与参议院银行委员会会面,而银行团体则将在周二审查草案文本。这些简报至关重要:加密利益相关者必须决定妥协语言是否可接受,银行将审查法案是否充分解决了他们的存款外流担忧。

QCLARITY法案还有哪些未解决的敏感话题?

A据报道,草案将包括对闲置余额收益的禁令,但其他敏感话题仍未解决,包括去中心化金融(DeFi)、代币分类和代币化。这些部分需要仔细起草,以平衡创新、投资者保护和金融稳定性,之后银行委员会主席Tim Scott才能安排标记会议。

你可能也喜歡

中国AI为什么发展得这么快?答案藏在实验室内部

本文通过作者走访中国头部AI实验室的经历,探讨了中国AI快速发展的原因及其与美国的路径差异。文章指出,中国AI的优势不仅在于人才、工程和迭代速度,更在于其务实的组织方式:少谈概念,多做模型;强调团队执行而非个人明星;倾向于自研核心技术栈而非依赖外部服务。 中国AI生态呈现出与美国不同的发展模式:美国注重原创范式、资本投入和顶尖科学家的个人影响力;中国则更擅长在已有方向上快速追赶,通过开源协作、工程优化和大量年轻研究者的投入,将模型能力迅速推向前沿。中国的许多核心贡献者是学生,他们带着谦逊和专注投入工作,较少受个人主义或哲学讨论的干扰,更专注于模型构建本身。 在产业层面,中国公司普遍持有“技术所有权”心态,倾向于自建而非购买技术栈,大型科技公司纷纷研发自己的大语言模型以掌控核心技术。尽管对英伟达算力有强烈需求,且国内数据产业不如西方发达,但中国AI需求正在增长,更接近云市场的支出模式而非传统的SaaS市场。 文章认为,未来的AI竞争不仅是模型能力的比拼,更是组织能力、开发者生态和产业执行力的竞争。中国AI正以自身独特的方式参与全球前沿,两种不同的发展路径正在形成。作者最后强调,尽管存在地缘政治紧张,但全球开放AI生态的繁荣对世界更为有益,并表达了对中美在AI领域协同发展的期望。

marsbit12 小時前

中国AI为什么发展得这么快?答案藏在实验室内部

marsbit12 小時前

3年5倍,百年玻璃厂重生

本文探讨了拥有175年历史的玻璃制造商康宁公司如何在AI数据中心建设浪潮中,借助光纤需求爆发实现业绩与股价的飞跃。文章核心内容如下: AI数据中心对光纤的需求出现结构性爆发,根据CRU数据,年增长率高达75.9%,导致供需缺口扩大。英伟达为此投资康宁等三家公司,总金额达45亿美元,旨在打通从激光器、光芯片到光纤的全链条。康宁作为被选中的光纤供应商,承诺大幅扩张产能。 需求爆发的背后有两重逻辑:一是光纤核心材料“预制棒”的扩产周期长、工艺要求高,供给存在刚性约束;二是AI芯片算力提升迫使数据通信从电转向光,以降低能耗并提高传输效率,这直接推动了高端特种光纤(如用于CPO共封装光学)的需求。AI数据中心的光纤用量可达传统机柜的5-10倍,并随GPU集群规模超比例增长。 在此背景下,康宁光通信业务收入从2023年的13亿美元快速增长,2026年Q1同比增长93%,并获得了Meta、英伟达等科技巨头的长期大额订单。虽然从全球市场份额看康宁并非最大,但其在超低损耗、高密度、高抗弯等AI所需的高端特种光纤技术上具备优势,且企业级(数据中心)客户收入占比已超40%,这使其区别于以电信运营商客户为主的其他厂商。 文章指出,光纤涨价红利正惠及全行业。康宁当前股价和估值已大幅攀升,未来表现将取决于CPO技术落地节奏、大客户订单执行情况以及“空芯光纤”等潜在技术变革的影响。尽管前景看好,但短期过快的涨幅也可能带来波动风险。

marsbit12 小時前

3年5倍,百年玻璃厂重生

marsbit12 小時前

交易

現貨
合約
活动图片