CLARITY 法案成功闯关,未来仍是漫漫长路

链捕手發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

美国参议院银行委员会以15比9的跨党派票数通过《数字资产市场清晰法案》(CLARITY法案),结束了该法案长达四个月的停滞。法案旨在明确划分SEC与CFTC对数字资产的管辖权,界定商品与证券,规范交易所等机构,并保护非托管软件开发者免于被归类为资金传输商。市场对此反应积极,比特币等加密资产及相关公司股价应声上涨。 然而,法案仍面临重大挑战。首先,关键的政府官员利益冲突条款尚未纳入,民主党坚持此为获得参议院全院60票支持的前提,但白宫态度强硬。其次,传统银行业曾强烈反对法案中的稳定币条款,担心存款外流,但最终妥协方案(禁止被动利息,允许使用导向奖励)得以保留。 接下来,法案需与农业委员会版本合并,并在8月国会休会前争取到参议院60票通过,否则可能错失立法窗口,下一次机会或需等到2030年。即使通过,实施细则的制定可能延续至2027年。尽管此次投票是重要里程碑,但美国加密产业的监管清晰之路依然漫长且充满挑战。

作者: Chloe, ChainCatcher

美国参议院银行委员会昨日以 15 比 9 的票数,跨党派通过《数字资产市场清晰法案》(CLARITY 法案),终结这项加密市场结构法案长达四个月的停滞。关键落在两名民主党参议员 Ruben Gallego 与 Angela Alsobrooks 跨党派投下赞成票,使法案得以进入下一阶段,目前仍需与农业委员会版本合并后再送交全院。

消息传出后,加密市场应声大涨。比特币攀升至 81,500 美元、上涨约 3%,Coinbase 股价盘中飙涨逾 8%,Strategy 上涨 7%、Galaxy Digital 上涨逾 6%,原本下跌 6% 的稳 Circle 也由黑翻红。同日标普 500 指数首度站上 7,500 点,但加密类股涨幅明显超越大盘。

法案核心:终结 SEC 与 CFTC 的管辖权之争

CLARITY 法案被视为美国加密产业在华府最重要的立法目标。其核心目的,是终结美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在数字资产管辖权上的长年模糊地带,这个灰色空间多年来让加密产业饱受无规则可循之苦。

具体来说,法案将明确界定哪些数字资产属于商品、哪些属于证券,并规范交易所、经纪商与托管商的义务。法案同时保护“非托管”软件开发者与区块链验证者,避免他们被归类为“资金传输商”(money transmitter)。

在美国,一旦被认定为资金传输商,通常就要承担 FinCEN 登记、反洗钱、交易记录与可疑活动申报等义务,部分业务还可能涉及州级牌照。争议在于,非托管软件开发者并不实际持有或控制用户资金,却可能因部分案件被卷入资金传输商责任。CLARITY 法案的作用,就是把中心化金融中介与单纯提供代码的开发者区分开来,为非托管活动划出更清楚的法律边界。

Evernorth 执行长 Asheesh Birla 表示:“多年来,美国区块链创业者一直在监管炼狱中运营,监管清晰度能带动资本流动,那些一直在旁观察这个领域的机构,现在离一个可以据以行动的框架更近了一步。” DoubleZero 法务长 Mari Tomunen 则点出非托管领域的痛点:“现有指引显示非托管活动原则上不应构成资金传输的法律风险,但部分诉讼理论与法院判决却指向相反方向。CLARITY 法案有助于为去中心化与非托管活动建立更清晰的法定界线。”

Harmonic 法务总顾问 Cathy Yoon 则认为,这次立法象征国会态度的转变:“从审议走向参议院全院投票,象征着各界日益认识到,并非每个加密参与者都扮演金融中介的角色。深思熟虑的立法可以为托管商与中心化参与者制定规则,同时保留验证者、开放网络与软件开发者的空间。”

戏剧性的最后关头逆转

不过,本次审议过程其实并不平顺。整个上午,会议都笼罩在两党对立的氛围中,双方为各项修正案激烈交锋。转折发生在议员们仍在争论的同时,共和党主席 Tim Scott 开口同意纳入几项他先前拒绝的修正案,借此争取部分民主党议员转而支持法案。这些追加修正案涵盖三大面向:强化投资人保护、厘清银行可从事的加密相关业务范围,以及定义何谓“真正去中心化”的 DeFi 项目。

最后一项是民主党参议员 Mark Warner 长期推动的议题,他主张对 DeFi 应有更严格的保护机制。值得注意的是,这些追加修正案罕见地获得跨党派广泛支持,与稍早多数修正案沿党派路线分裂的情况形成鲜明对比。

而民主党议员 Elizabeth Warren 则对程序提出强烈抗议,她批评这些修正案只是“不足的折衷方案”,最终投下反对票,并称这项法案“尚未准备好”,主张参议院有比加密产业立法更优先的事项要处理。

Scott 在法案通过后对委员们表示:“这是我担任美国参议员以来最具启发性、也最具挑战性的过程之一。各位花在彼此对话、相互了解的时数令人难以置信。”他并表达信心,认为两党将继续合作解决剩余问题。

值得注意的是,Ruben Gallego 与 Angela Alsobrooks 两位参议员的倒戈,是今日法案得以过关的关键。两人都深度参与了法案的两党协商过程。

但他们也都明确表态,委员会投票不等于院会支持。Alsobrooks 强调:“我今天的投票,是一张继续本着善意协商的票,我们还有很多工作要做。”她明言,若未解决现有疑虑,她在参议院全院投票时不会延续这项支持。Gallego 也表示,他的最终投票将取决于后续进展。

而这些表态,也预告了法案接下来的真正挑战。

两大关卡:伦理条款与 60 票门槛

尽管今日顺利过关,法案要送交特朗普总统签署仍面临重大障碍。

第一个关卡是政府官员利益冲突条款。民主党将此条款设为支持参议院全院投票的条件,要求限制高阶政府官员与加密公司的财务关联。但本次审议并未纳入该条款。民主党参议员 Kirsten Gillibrand 已多次明确表示,若无此条款,法案无法获得参议院全院通过所需的 60 票。

白宫对此立场强硬。白宫顾问 Patrick Witt 本月稍早在 Consensus Miami 2026 大会上表示,任何“专门针对总统”的条款都不会被接受。而特朗普本人及其家族深度涉足加密产业,使此议题格外敏感,也让两党在此议题上的妥协空间极为有限。

第二个关卡是参议院的 60 票门槛。目前共和党在参议院仅握有 53 席,意味着至少需要 7 名民主党议员支持。然而这些票数恰恰系于共和党抗拒的伦理条款,形成立法僵局。

针对这个僵局,加密产业游说组织 Digital Chamber 负责人 Cody Carbone 向 CoinDesk 分析,伦理条款的两党协议很可能会在法案排入参议院全院议程之前就先谈妥。他解释:“他们只会在确信已掌握 60 票时,才会将法案送上院会表决。”简单来说,参议院多数党领袖不会冒险将一份可能失败的法案排上议程,这是基本的政治游戏规则。

因此产业界普遍预期,伦理条款的最终版本将在幕后协商中先行确定,等到法案真正进入院会时,所有关键争议应已落幕。Carbone 进一步指出,整个流程必须在 8 月国会休会前完成,否则法案恐将错失今年的立法窗口。此一时间表与民主党参议员 Kirsten Gillibrand 近期的判断一致,她同样认为,若无法在夏季休会前推进,法案今年通过的机会将大幅降低。

此外,法案还需担心金融犯罪疑虑除伦理条款外,部分民主党议员仍对法案是否能有效防范加密与 DeFi 技术被用于金融犯罪表达疑虑。执法相关条款也是后续协商中必须解决的关键议题之一,否则难以争取到足够的民主党支持。

传统金融业最后一刻反扑未果

另外,投票前一周,美国银行业曾全力动员反对 CLARITY 法案。美国银行家协会(American Bankers Association,ABA)向参议院办公室发出超过 8,000 封信件,警告法案中的“稳定币收益”条款可能导致存款大规模从传统银行流向加密产业。

而法案最终版本采取了 Thom Tillis 参议员(共和党)与 Angela Alsobrooks 参议员(民主党)今年 5 月初达成的妥协方案:禁止稳定币公司支付类似储蓄账户的被动利息(也就是用户单纯把钱放着就能领利息),但允许“使用导向”的奖励(例如用户进行交易、转账或质押活动时,可获得回馈)。

这个方案在 5 月 4 日公布时,Circle 股价单日飙涨近 20%,足见市场对结果的反应。银行业认为,这项妥协对稳定币公司过于友好。传统银行担心,即使禁止被动利息,“使用导向奖励”的灰色空间仍足以吸引大量存款外流,尤其是年轻世代与科技用户。

Bank of America 分析师 Ebrahim H. Poonawala 在 5 月初的报告中虽然认为该方案整体“对银行业是净正面”,能缓解监管不确定性,但 ABA 显然并不认同这个乐观评估,才会在投票前夕大规模动员。

而从今日的投票结果与市场反应来看,银行业这波最后一刻的游说攻势并未奏效。法案以 15 比 9 顺利通过,稳定币相关条款维持原案,才致 Circle 股价在投票日由黑翻红,反映出市场认为稳定币产业在这场立法角力中守住了关键阵地。

错过今年 8 月,就要等到 2030 年

加密产业当然对此次投票表达高度肯定。区块链协会(Blockchain Association)执行长 Summer Mersinger 将此称为“决定性的时刻”,并在声明中表示:“数字资产政策必须建立在两党基础之上,今日的投票反映了跨党派日益认识到,美国需要清晰的游戏规则。”她还指出,法案将协助消费者取得合规且创新金融产品的管道进而造福消费者,并减少美国用户对离岸平台的依赖。

不过接下来法案流程相当复杂。首先,银行委员会通过的版本必须与参议院农业委员会于今年 1 月以共和党党团路线通过的版本合并。整合后的法案才会送交参议院全院投票,需获得 60 票通过。

通过后,法案还需经众议院再次表决。众议院已于 2025 年 7 月以 294 比 134 的悬殊票数通过类似版本,因此众议院的支持相对较有把握。若两院最终版本一致并完成立法,SEC、CFTC 与财政部将获授权着手研拟实施细则。

据估计,整个规则制定流程将延续至 2027 年,多数合规期限预计落在 2027 至 2028 年。换言之,即便今夏法案顺利通过国会,加密产业真正在新监管框架下运营,恐怕仍要等到 2027 年甚至更晚。

另外还有一个时间压力,若这次错过 8 月,可能再等到 2030 年

能否“顺利通过国会”本身就是个未知数,因为参议院议事日程所剩无几,夏季休会与中期选举即将到来,给法案推进带来极大时间压力。共和党参议员 Cynthia Lummis 与 Bernie Moreno 已公开警告,若法案无法在 8 月国会休会前推进,下一个可行的立法窗口恐怕要等到 2030 年,意味着一旦错过今夏这个机会,加密产业可能还要等上数年才能再迎来实质的立法进展。

或许对于被困在“监管炼狱”多年的美国加密业者而言,今日的 15 比 9 投票成为这条漫长立法之路上最关键的一块里程碑,但前方等待的,仍是一场与时间赛跑的硬仗。

相關問答

Q美国参议院银行委员会通过的《数字资产市场清晰法案》(CLARITY法案)的核心目的是什么?

A该法案的核心目的是终结美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在数字资产管辖权上的长年模糊地带,明确界定哪些数字资产属于商品、哪些属于证券,并规范交易所、经纪商与托管商的义务,为加密产业提供清晰的监管规则。

QCLARITY法案在投票通过前经历了哪些戏剧性的转折?

A审议过程并不平顺,两党为修正案激烈交锋。在关键时刻,共和党主席Tim Scott同意纳入几项他先前拒绝的民主党修正案,内容包括强化投资人保护、厘清银行业务范围及定义“真正去中心化”的DeFi项目。这些修正案获得跨党派支持,加上两位民主党参议员Ruben Gallego与Angela Alsobrooks的倒戈,使法案得以15比9的票数通过委员会审议。

QCLARITY法案要成为法律,接下来面临哪两大主要关卡?

A法案面临两大关卡:1. 政府官员利益冲突条款:民主党要求限制高阶官员与加密公司的财务关联,但此条款未被纳入,且白宫立场强硬。这是争取民主党在参议院全院投票中支持的关键。2. 参议院的60票门槛:由于共和党仅占53席,必须争取至少7名民主党议员支持,而他们的支持又取决于能否解决伦理条款等争议,形成立法僵局。

Q美国传统银行业在法案投票前为何进行大规模反对游说?

A以美国银行家协会(ABA)为代表的传统银行业担心法案中的“稳定币收益”条款可能导致银行存款大规模流向加密产业。尽管最终法案版本妥协,禁止稳定币支付类似储蓄账户的被动利息,只允许“使用导向”的奖励,但银行业认为这仍有灰色空间,足以吸引大量存款,尤其是年轻与科技用户,因此进行了大规模动员游说。

Q文章提到,如果CLARITY法案错过今年8月的立法窗口,下一个机会可能要到何时?

A文章指出,若法案无法在8月国会夏季休会前推进,下一个可行的立法窗口恐怕要等到2030年。这意味着一旦错过今夏的机会,美国加密产业可能还需要等待数年才能迎来实质性的立法进展。

你可能也喜歡

韩国将于七月公布代币化证券规则,加密监管进程加速

韩国金融监管机构宣布,将于7月公布详细的证券型代币(即代币化证券)发行、基础设施和分销规则。这是韩国为在2027年实施加密市场全面监管所做的关键准备之一。 韩国金融委员会(FSC)计划在7月召开的第二次“代币证券公私联合委员会”会议上公布该框架。今年早些时候,韩国国会通过了《代币证券制度化法案》,该法案将于2027年2月4日生效,旨在修订《电子证券法》和《资本市场法》。新规将允许符合条件的发行人利用分布式账本技术发行代币化证券,并允许这些产品作为投资合同证券在经纪商等持牌中介机构进行交易。 FSC副主席权大英强调,新的代币证券生态必须在创新与信任之间取得平衡。监管机构正在审查相关配套措施和指导方针。此外,预计将借鉴国际实践,制定现有标准化证券(如股票和债券)代币化以及链上结算的分阶段路线图。监管机构计划允许在一定范围内汇集同类基础资产,发行分额投资证券,并设计旨在提升交易效率、确保公平竞争和保护用户的市场结构。同时,将为场外交易所设定交易限额,旨在扩大初始市场流动性并系统化投资者保护,避免阻碍创新。 此举是韩国为监管数字资产和本土加密货币市场所做努力的一部分。除《代币证券制度化法案》外,政府还计划于2027年实施《所得税法》,对加密资产征收最高22%(含地方税)的所得税。尽管存在一些废除该税的呼声,但推迟或取消的可能性被认为很小。 与此同时,韩国立法者多次敦促政府优先处理稳定币立法,该立法因韩国央行与FSC之间的分歧而自2025年底以来一直被推迟。

bitcoinist4 小時前

韩国将于七月公布代币化证券规则,加密监管进程加速

bitcoinist4 小時前

交易

現貨
合約
活动图片