Charles Hoskinson 抨击 Ripple CEO Brad Garlinghouse 支持《CLARITY 法案》

ccn.com發佈於 2026-01-19更新於 2026-01-19

文章摘要

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在1月18日的直播中公开批评瑞波CEO布拉德·加林豪斯对美国加密监管法案《清晰法案》的支持态度。霍斯金森指责加林豪斯为求进展而接受有缺陷的立法,认为这种妥协背叛了加密货币去中心化和金融自由的核心原则。 霍斯金森强调,该法案修正案已超130处,可能使大多数代币被默认归类为证券,迫使项目向长期打压行业的美国证交会(SEC)申请豁免。他警告这将扼杀创新,使开发者陷入被动防御。而加林豪斯则认为监管明确性至关重要,即使法案不完美也应支持以结束不确定性。 这一分歧反映了加密社区内部务实派与理想派的冲突。Coinbase已撤回对该法案的支持,而瑞波、Kraken等公司仍表示支持。霍斯金森抨击妥协立场是将"加密王国钥匙"交给敌对监管机构,违背了行业根本价值观。

关键要点

  • Charles Hoskinson 批评 Brad Garlinghouse 接受不完善的美国加密货币监管法案,而不是为更好的法案而战。
  • 此番抨击针对 Garlinghouse 的观点,Hoskinson 称妥协是危险的,并且背叛了加密货币的核心原则。
  • 这反映了像 Garlinghouse 这样的务实派领导者和像 Hoskinson 这样的纯粹主义者之间持续存在的紧张关系。

在 1 月 18 日一场激烈的直播中 ,Cardano 创始人 Charles Hoskinson 就加密货币行业的现状发表了大约 29 分钟的激情演说。

在讨论市场周期、Midnight 的隐私技术路线图以及呼吁社区拒绝“习得性无助”的激励性发言中,Hoskinson 对 Ripple CEO Brad Garlinghouse 进行了尖锐的抨击。

尝试我们推荐的加密货币交易所
赞助
披露
我们有时会在内容中使用联盟链接,点击这些链接我们可能会获得佣金,而您无需支付额外费用。使用本网站即表示您同意我们的条款和条件以及隐私政策。
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks极长的HTML内容已被截断,但会完整返回...

相關問答

QCharles Hoskinson 为什么批评 Ripple CEO Brad Garlinghouse?

ACharles Hoskinson 批评 Brad Garlinghouse 是因为 Garlinghouse 愿意接受不完美的美国加密货币监管法案,而不是为更好的法案而战。Hoskinson 认为这种态度是危险的妥协,并背叛了加密货币的核心原则。

QHoskinson 对 Garlinghouse 支持 CLARITY 法案的主要担忧是什么?

AHoskinson 的主要担忧是,该法案的修订版本变得过于复杂(超过130项修正案),可能将大部分新代币默认视为证券,迫使项目向SEC寻求豁免,从而赋予多年来对行业采取执法行动的监管机构过多权力,使建设者处于被动防御地位。

Q除了 Ripple,还有哪些公司支持当前的《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)?

A除了 Ripple,支持该法案的公司还包括 Kraken、Robinhood 以及其他几家公司。

QCoinbase 对 CLARITY 法案的最新立场是什么?

ACoinbase 的 CEO Brian Armstrong 公开谴责了该法案的当前草案,并表示宁愿没有法案也比接受这个版本好。随后,Coinbase 撤回了对该立法的支持。

QHoskinson 和 Garlinghouse 的争论反映了加密货币行业内部的什么分歧?

A这场争论反映了加密货币行业内部‘务实派’(如 Garlinghouse,认为即使不完美也需要通过妥协获得监管明确性以推动行业发展)和‘纯粹主义者’(如 Hoskinson,坚持加密货币去中心化和金融自由的核心原则,反对向敌对监管机构妥协)之间的深刻分歧。

你可能也喜歡

融资像一场奇怪的舞:硅谷创始人们的融资“荒诞剧”

近期,硅谷创始人们纷纷在社交平台分享融资路演中的荒诞经历,揭示了这一过程背后不常被谈论的一面。a16z合伙人Marc Andreessen曾在路演中睡着,而Late Checkout创始人Greg Isenberg不得不对着“失去意识”的投资人讲完融资材料。此类故事引发广泛共鸣,创业者们开始公开吐槽类似遭遇。 Airwallex创始人Jack Zhang曾发着高烧飞赴伦敦,却遇到赤脚迟到、边吃花生边听推介的投资人,对方仅用20分钟就承诺投资3亿美元。Y Combinator合伙人Tom Blomfield被指在Zoom路演中抛接花生,Uber创始人Travis Kalanick则曾在投资人车内完成路演。这些故事打破了路演理性高效的传统印象。 更引人深思的是融资中权力的不对等。Cloudflare创始人Matthew Prince曾被要求解雇联合创始人才获投资,Flexport创始人则遭遇投资人对市场规模的严重误判。红杉的“两批资金、两个估值”做法也被质疑,尽管合伙人解释这是区分“建设伙伴”与“资本价格”的策略。 但也有创始人分享了正面经历。Startup Grind创始人在公司濒临倒闭时,收到了Khosla的及时帮助与鼓励;Linear刻意保持“不需融资”状态,反而在真正需要时获得了红杉的领投;Figma、Nansen等创始人也提及了许多友善专业的投资人。 这些故事集体呈现了融资生态的复杂面貌:它不仅是资本对接,更是信息、地位与信任的博弈。尽管存在荒诞与失礼,许多投资人仍以尊重和专业支持着创业者。超越资本与估值的信任与尊重,才是硅谷创新故事中更持久的底色。

marsbit12 分鐘前

融资像一场奇怪的舞:硅谷创始人们的融资“荒诞剧”

marsbit12 分鐘前

AI Agent 彻底改变 Web3 游戏:从 Rugpull Bakery 机器人争议到 2026 智能体新范式

摘要:最近,Abstract链上烘焙游戏Rugpull Bakery因第二赛季中机器人脚本泛滥引发公平性质疑,开发团队在第三赛季选择将AI智能体“合法化”,并发布官方操作指南(skill.md与agent.json),标志着Web3游戏正式进入以自主决策、算法优化与链上经济为核心的“智能体游戏”(Agentic Gaming)时代。 目前,AI智能体在Web3游戏中的应用已演化出三大核心模式:一是自主竞技者与经济实体模式(如TEN、AI Arena、Satoshi Strike Force),智能体作为独立参赛者,玩家可担任“经纪人”或“教练”分享收益;二是模块化基础设施与可编程环境模式(如EVE Frontier),通过“智能组件”系统让AI驱动游戏设施,实现动态规则与经济逻辑,并结合ERC-8183标准使智能体具备自主雇佣与协作能力;三是混合型伴侣与动态适应环境模式(如Parallel Colony、Illuvium),玩家与高度自主的AI角色共生协作,形成动态叙事与个性化体验。 行业基础设施也在加速演进,例如Somnia转型为专为AI智能体设计的Layer 1区块链,支持高性能链上自主运行。这些发展表明,试图封堵自动化已不现实,利用区块链的透明性与可编程性规范并赋能智能体,才是未来方向。2026年的Web3游戏正从“人力密集型”转向“算法智能共生”,玩家角色转变为指挥者与伙伴,行业进入“后人类”协作与竞争的新纪元。

marsbit1 小時前

AI Agent 彻底改变 Web3 游戏:从 Rugpull Bakery 机器人争议到 2026 智能体新范式

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片