Centrifuge与Pharos合作扩展机构资产的链上访问

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

Centrifuge与Pharos宣布合作,旨在通过通用基础设施架构(如代币化美国国债JTRSY和AAA级结构化信贷产品JAAA)推动机构级资产的大规模链上分发与运营。 此次合作重点解决机构链上金融面临的分发难题。尽管资产代币化已取得进展,许多机构资产仍难以获取、分散于各平台或在发行后处于被动状态。双方希望通过整合Pharos包容性执行优先的Layer1网络与Centrifuge的机构级代币化基础设施,打破监管、托管和操作壁垒,尤其为欧美以外地区提供美元信贷及国债产品的访问通道。 Pharos将作为Centrifuge发行资产的战略流动性分层,通过高性能基础设施和生态连接实现资产的可访问性、组合分配和再利用,而非静态持有。双方CEO均强调,核心挑战在于基础设施而非需求,需构建支持资产持续活跃于开放可组合金融系统的环境。 此次合作是迈向实用化链上金融的第一步,旨在让机构资产在链上实现长期参与、分发与流通。Pharos由蚂蚁集团技术团队开发,获Hack VC等传统金融投资机构支持,致力于成为支持实体资产与去中心化资产融合的包容性金融基础设施。

今日,Centrifuge与Pharos宣布建立合作,旨在通过通用基础设施架构(如代币化美国国债JTRSY和AAA级结构化信贷产品JAAA)促进机构级资产的大规模链上分发与运营。

此次合作聚焦于解决机构链上金融面临的主要问题之一——资产分发。尽管代币化技术已取得显著进展,许多机构资产仍难以获取、分散在不同平台或在发行后处于闲置状态。该合作旨在让机构资产在发行时即可用于实时的链上金融系统。

在美国和西欧以外的许多地区,监管、准入、托管和运营壁垒仍然影响着美元计价的信贷和国债产品的获取。即使实现了代币化,这些产品的分发往往分散且间接,限制了其上线后主动传播或触达新用户的能力。

该合作通过将Pharos包容性强、执行优先的第一层网络与Centrifuge的机构级代币化基础设施及资产标准相结合,从系统层面解决这些问题。Pharos凭借其基础设施的高性能和生态互联性,作为Centrifuge发行资产的战略流动性及分发层,开辟更深的链上流动性通道和更广的资本入口。这一集成生态包含钱包访问、平台与企业渠道以及执行能力,使资产可实现访问、汇集、分配和再利用,而非在发行后处于静态。

“单靠代币化无法解决访问与可用性问题,”Centrifuge Labs首席执行官Bhaji Illuminati表示,“此次合作致力于构建分发和基础设施层,使机构资产能够在真实的链上金融环境中运作。”

Pharos是一个包容性金融第一层网络,采用模块化架构和原生深度并行执行技术,支持高吞吐量的现实世界金融操作。该网络专为持续链上运营设计,可承载显著的机构资产活动。

“挑战不在于需求,而在于基础设施,”Pharos首席执行官Wish Wu表示,“此次合作致力于创造一种环境,使机构资产能够迁移至链上,并在开放、可组合的金融系统中保持活跃。”

此次合作是迈向实用化链上金融的第一步,机构资产不仅实现在链上表征,更获得专为长期参与、分发和执行而设计的基础设施支持。

作为未来面向所有人的全球金融级平台,Pharos是RealFi领域的包容性金融第一层网络,使机构级资产与真实价值得以迁移至链上,并可与其他去中心化资产组合。Pharos通过深度融合并行执行、模块化设计和内置合规性,赋能原生资产生态。该项目由蚂蚁集团工程师及领导层开发,并获得Hack VC、Faction VC等国际传统金融投资者的支持。

标签竞争币|区块链

相關問答

QCentrifuge和Pharos合作的主要目标是什么?

ACentrifuge和Pharos合作的主要目标是通过共同的基础设施,促进机构级资产(如代币化美国国债JTRSY和AAA级结构化信贷产品JAAA)的大规模分发和链上运营,解决机构链上金融面临的分发问题。

Q目前机构资产在链上分发面临哪些主要挑战?

A机构资产在链上分发面临的主要挑战包括:资产难以访问、分散在不同平台、发行后处于被动状态;在美国和西欧以外地区,还存在监管、准入、托管和操作障碍;即使进行了代币化,分发也往往分散且间接,限制了资产的活跃流通和新用户触达。

QPharos在网络设计上有哪些特点?

APharos是一个包容性金融Layer 1网络,采用模块化架构和原生深度并行执行,支持高吞吐量的现实世界金融操作。其设计能够持续支持链上运营,容纳大量的机构资产活动,并具备高性能基础设施和生态系统连接性。

QCentrifuge Labs的CEO对代币化的看法是什么?

ACentrifuge Labs的CEO Bhaji Illuminati认为,'代币化本身并不能解决访问和可用性问题',他强调合作的重点是构建分发和基础设施层,使机构资产能够在真实的链上金融环境中运作。

QPharos的CEO认为当前机构资产上链的主要问题是什么?

APharos的CEO Wish Wu指出,'挑战不在于需求,而在于基础设施'。他认为合作的重点是创建一个环境,让机构资产能够上链并在开放、可组合的金融系统中保持活跃。

你可能也喜歡

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

BIP-110提案旨在通过临时软分叉,在共识层限制比特币链上非货币数据(如铭文、Runes),将部分当前有效的交易变为无效,以应对区块空间占用和节点负担问题。此举引发了比特币社区关于治理权的深刻分歧。 支持者(如部分节点运营者)认为,默认的节点转发策略已因绕行工具(如直接提交API)而失效,必须将边界推至共识层。反对者则有多重理由:MicroStrategy创始人Michael Saylor列出110条理由,认为该提案门槛(55%矿工信号)过低,且可能开创危险的治理先例;Blockstream联合创始人Adam Back主张,比特币无需许可的本质意味着无人有权强加价值判断,技术共识过程本身就是防止轻率变更的“免疫系统”;此外,该提案即使激活,也可能无法完全阻止数据嵌入,且被曝存在晚升级节点的共识漏洞风险。 争论还涉及各方的权力依据:矿工内部意见分裂(如Ocean支持,F2Pool反对,Foundry交客户投票);节点运营者强调每个节点的平等验证权;Core开发者能改变默认软件行为但缺乏问责;大型持币机构(如MicroStrategy)则以市场和叙事权介入。BIP-110已演变为一场关于“谁有权决定比特币规则”的治理压力测试,暴露了社区在协议升级合法性来源(PoW算力、节点执行、技术共识等)上的根本性分歧。

链捕手18 分鐘前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

链捕手18 分鐘前

复刻“DeepSeek时刻”?华尔街齐称:Kimi K3 反而强化算力需求

市场将Kimi K3的发布视为“DeepSeek时刻2.0”,担忧其会削弱全球算力需求。然而,瑞银、野村、美银美林和花旗等华尔街投行的最新研报给出了截然不同的判断:Kimi K3不是算力需求的终结者,反而是加速器。 Kimi K3是由月之暗面于2026年7月发布的开源模型,拥有2.8万亿参数、1M token上下文窗口、常开推理和原生多模态能力,其规模与性能已接近Claude、GPT等海外前沿闭源模型。与更注重“效率”的DeepSeek R1不同,K3的“规模”特征显著,其庞大的参数、长上下文和MoE架构将推高推理、内存、网络和存储的整体需求。 投行核心观点认为:第一,模型能力逼近将加剧中美AI实验室的竞争,迫使各方投入更多算力以维持领先优势;第二,遵循“杰文斯悖论”,模型成本下降将刺激更多应用开发和token消耗,最终拉高算力需求;第三,K3等开源模型通常需要更长的上下文窗口,导致KV缓存占用更大,对HBM、服务器内存和存储的需求更强。 因此,Kimi K3的发布被解读为对AI基础设施价值链的利好。具体受益板块包括:存储(如美光、三星)、算力芯片(英伟达、台积电)、网络设备(光模块)以及云平台(阿里巴巴)。尽管市场短期可能出现波动,但中长期看,随着AI应用渗透和token使用量增长,算力及相关硬件需求依然强劲。唯一的尾部风险是,若模型效率提升速度远超工作负载增长,才可能导致基础设施需求回落。

链捕手36 分鐘前

复刻“DeepSeek时刻”?华尔街齐称:Kimi K3 反而强化算力需求

链捕手36 分鐘前

交易

現貨
活动图片