Centrifuge 与 Pharos 携手推进面向机构资产的链上分发基础设施

marsbit發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

2026年2月17日,Centrifuge与Pharos宣布合作,旨在通过共享基础设施推动机构级资产(如代币化美国国债JTRSY和AAA评级信贷产品JAAA)在链上的规模化分发与运营。合作重点解决机构链上金融中的分发挑战,避免资产上链后成为“静态资产”,缺乏持续使用场景。许多市场仍面临美元计价产品的监管、开户和运营限制,导致代币化资产分发碎片化,难以触达新用户。 Centrifuge的机构级代币化标准与Pharos的高性能Layer 1网络结合,将提供战略性流动性和分发层,支持资产访问、汇集和复用。Pharos作为包容性金融基础设施,通过并行执行和模块化架构承载大规模机构资产流通。双方CEO强调,合作目标是构建让机构资产在真实链上环境中保持活跃的基础设施,推动“可运营的链上金融”发展。 Pharos由蚂蚁集团团队打造,获Hack VC等投资,致力于成为下一代金融级基础设施。

2026 年 2 月 17 日,Centrifuge 与 Pharos 今日宣布达成合作,旨在通过共享的基础设施框架,使包括代币化美国国债(JTRSY)与 AAA 评级结构化信贷产品(JAAA)在内的机构级资产,能够在链上实现规模化分发与运营。

本次合作聚焦于解决机构链上金融(institutional onchain finance)的一项关键挑战:分发(distribution)。尽管资产代币化已经取得显著进展,但大量机构资产仍然难以触达、在不同平台之间割裂,或在发行后变为“静态资产”、缺乏持续使用场景。本次合作希望让机构资产不止停留在“发行上链”,而是能够在真实、运行中的链上金融系统中持续可用。

在美国与西欧以外的众多市场,获取以美元计价的信贷与国债类产品仍面临监管、开户注册、托管以及运营层面的限制。即便这些产品已经完成代币化,其分发往往仍然间接且碎片化,限制了它们触达新参与者的能力,也限制了其在上链后被积极部署与使用的可能性。

通过将 Centrifuge 的机构级代币化基础设施与资产标准,结合 Pharos 的“包容性、执行优先”的 Layer 1,本次合作从系统层面应对上述挑战。Pharos 将作为通过 Centrifuge 发行资产的战略性流动性与分发层,提供高性能基础设施与生态连接能力,以促进更广泛的资金进入,并形成更深的链上流动性通路。该一体化环境覆盖钱包入口、平台与企业渠道以及执行能力,使资产能够被访问、汇集、分配与复用,而不是在发行后长期静置。

Centrifuge Labs CEO Bhaji Illuminati 表示:“仅靠代币化并不能解决可访问性与可用性的问题。本次合作的重点,是构建分发与基础设施层,使机构资产能够在真实的链上金融环境中发挥作用。”

Pharos 被定位为包容性的金融 Layer 1,通过原生深度并行执行与模块化架构,支持高吞吐的真实世界金融工作流。该网络旨在承载大规模机构资产活动,并实现持续的链上运营。

Pharos CEO Wish Wu 表示:“挑战不在于需求,而在于基础设施。本次合作聚焦于打造一种环境,让机构资产能够迁移上链,并在开放、可组合的金融系统中保持活跃。

这项合作是迈向“可运营的链上金融(operational onchain finance)”的早期一步:机构资产不仅被映射到链上,还将由专为分发、执行与长期参与而设计的基础设施所支撑。

Pharos Network(Pharos 网络)

Pharos 是面向 RealFi 的包容性金融 Layer 1,在这里,真实价值与机构级资产可以在链上流通,并与去中心化资产实现可组合性,进而成为面向全球的下一代金融级基础设施。Pharos 结合模块化架构、深度并行执行与内置合规能力,推动“资产原生(asset-native)”生态系统的发展。该项目由来自蚂蚁集团(Ant Group)的管理层与工程团队打造,并获得 Hack VC、Faction VC 及其他全球传统金融(TradFi)投资者支持。

官网链接:https://www.pharos.xyz/

相關問答

QCentrifuge 与 Pharos 合作的目的是什么?

ACentrifuge 与 Pharos 合作的目的是通过共享的基础设施框架,使包括代币化美国国债(JTRSY)与 AAA 评级结构化信贷产品(JAAA)在内的机构级资产,能够在链上实现规模化分发与运营。

Q本次合作主要解决机构链上金融的什么关键挑战?

A本次合作主要解决机构链上金融的分发(distribution)挑战,即让机构资产不止停留在发行上链,而是能够在真实、运行中的链上金融系统中持续可用。

QPharos 在合作中扮演什么角色?

APharos 在合作中作为通过 Centrifuge 发行资产的战略性流动性与分发层,提供高性能基础设施与生态连接能力,以促进更广泛的资金进入,并形成更深的链上流动性通路。

QCentrifuge Labs CEO Bhaji Illuminati 对本次合作的重点有何看法?

ACentrifuge Labs CEO Bhaji Illuminati 表示,仅靠代币化并不能解决可访问性与可用性的问题,本次合作的重点是构建分发与基础设施层,使机构资产能够在真实的链上金融环境中发挥作用。

QPharos 的技术特点是什么?

APharos 是面向 RealFi 的包容性金融 Layer 1,结合模块化架构、深度并行执行与内置合规能力,支持高吞吐的真实世界金融工作流,旨在承载大规模机构资产活动并实现持续的链上运营。

你可能也喜歡

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

BIP-110提案旨在通过临时软分叉,在共识层限制比特币链上非货币数据(如铭文、Runes),将部分当前有效的交易变为无效,以应对区块空间占用和节点负担问题。此举引发了比特币社区关于治理权的深刻分歧。 支持者(如部分节点运营者)认为,默认的节点转发策略已因绕行工具(如直接提交API)而失效,必须将边界推至共识层。反对者则有多重理由:MicroStrategy创始人Michael Saylor列出110条理由,认为该提案门槛(55%矿工信号)过低,且可能开创危险的治理先例;Blockstream联合创始人Adam Back主张,比特币无需许可的本质意味着无人有权强加价值判断,技术共识过程本身就是防止轻率变更的“免疫系统”;此外,该提案即使激活,也可能无法完全阻止数据嵌入,且被曝存在晚升级节点的共识漏洞风险。 争论还涉及各方的权力依据:矿工内部意见分裂(如Ocean支持,F2Pool反对,Foundry交客户投票);节点运营者强调每个节点的平等验证权;Core开发者能改变默认软件行为但缺乏问责;大型持币机构(如MicroStrategy)则以市场和叙事权介入。BIP-110已演变为一场关于“谁有权决定比特币规则”的治理压力测试,暴露了社区在协议升级合法性来源(PoW算力、节点执行、技术共识等)上的根本性分歧。

链捕手18 分鐘前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

链捕手18 分鐘前

复刻“DeepSeek时刻”?华尔街齐称:Kimi K3 反而强化算力需求

市场将Kimi K3的发布视为“DeepSeek时刻2.0”,担忧其会削弱全球算力需求。然而,瑞银、野村、美银美林和花旗等华尔街投行的最新研报给出了截然不同的判断:Kimi K3不是算力需求的终结者,反而是加速器。 Kimi K3是由月之暗面于2026年7月发布的开源模型,拥有2.8万亿参数、1M token上下文窗口、常开推理和原生多模态能力,其规模与性能已接近Claude、GPT等海外前沿闭源模型。与更注重“效率”的DeepSeek R1不同,K3的“规模”特征显著,其庞大的参数、长上下文和MoE架构将推高推理、内存、网络和存储的整体需求。 投行核心观点认为:第一,模型能力逼近将加剧中美AI实验室的竞争,迫使各方投入更多算力以维持领先优势;第二,遵循“杰文斯悖论”,模型成本下降将刺激更多应用开发和token消耗,最终拉高算力需求;第三,K3等开源模型通常需要更长的上下文窗口,导致KV缓存占用更大,对HBM、服务器内存和存储的需求更强。 因此,Kimi K3的发布被解读为对AI基础设施价值链的利好。具体受益板块包括:存储(如美光、三星)、算力芯片(英伟达、台积电)、网络设备(光模块)以及云平台(阿里巴巴)。尽管市场短期可能出现波动,但中长期看,随着AI应用渗透和token使用量增长,算力及相关硬件需求依然强劲。唯一的尾部风险是,若模型效率提升速度远超工作负载增长,才可能导致基础设施需求回落。

链捕手36 分鐘前

复刻“DeepSeek时刻”?华尔街齐称:Kimi K3 反而强化算力需求

链捕手36 分鐘前

交易

現貨
活动图片