深度研究

提供深度研究报告与独立分析，结合数据、技术与经济视角，对区块链生态、项目潜力与市场趋势进行系统性剖析。

拆解神秘研究员 Serenity 的卡脖子算法与全球权益资产重估

本文剖析了神秘研究员Serenity的投资方法论。他曾是Reddit散户，后转型为专注于半导体硬件的独立研究员，其核心策略是“供应链瓶颈理论”：采用自下而上的逆向工程思维，在AI与机器人等宏大叙事中，深入挖掘并投资于那些技术壁垒极高、供应高度集中、一旦中断会导致下游产业瘫痪的关键“卡脖子”物理环节。他系统地绘制了全球半导体供应链的物理与地缘地图，关注硅光子、共封装光学等底层技术。其投资案例包括：瑞典激光器公司Sivers、法国SOI衬底垄断者Soitec、英国树莓派等。这些公司通常市值较小、地处边缘市场，被华尔街忽视，却处于技术演进的关键路径上。 Serenity的另一特点是利用AI模型对其投资逻辑进行对抗性质证，以发现漏洞。他的研究吸引了专业散户形成协同网络，对微型股进行定价，从而套利机构的研究盲区。然而，这种策略依赖单一技术路径假设，且标的流动性差，存在暴涨暴跌及被指控“拉高出货”的风险。总之，其范式启示在于：避开主流叙事，通过极客式的深度解构，寻找系统中不可替代的“物理开关”，从而进行认知套利。

marsbit05/28 07:26

marsbit05/28 07:26

OpenAI和Anthropic带头念的经可能是歪的

本文探讨了当前AI领域热门的多智能体系统（MAS）的两条发展路线。主流路线是“Harness式MAS”，即多个AI角色协同完成复杂任务，本质是工作流引擎，侧重于提示工程、上下文管理等软件工程问题。但作者提出另一条少有人关注的路线：“Protocol-Native Agent System”，其核心是每个人拥有具备主权的个人智能体或“无人公司”。这些智能体具备长期身份、记忆、资源和利益边界，代表其所有者。当智能体成为独立的数字实体，它们之间的协作将不再依赖共享上下文或工作流，而是依赖定义身份、权限、信任、激励和价值交换的协议。这标志着AI系统的核心从“提示工程”转向“协议工程”，多智能体系统的本质也从分布式软件系统演变为“数字社会”。未来的组织形式可能演变为由个人智能体通过协议动态组成的联盟，而真正的挑战将在于如何让拥有不同目标、记忆和价值观的自治智能体之间实现长期协同。这需要建立新的“本体论”和语义协议，以构建可协同的解释体系。

marsbit05/28 05:32

marsbit05/28 05:32

黄金、法币、比特币，谁将在 10 年后主导全球金融？

本文探讨了未来十年全球金融体系可能的发展方向。作者认为，世界正从美国单极主导的时代回归历史常态——多极化格局。这必然伴随着货币体系的多极化。黄金作为历史悠久、去中心化的价值储存手段，其地位将重新凸显。各国央行可能增持黄金以分散对单一法币的依赖。第二种现实选择是法币的多元化，即各国根据贸易和金融关系，分散持有多种主要法币资产，但这会受到网络效应和流动性集中的制约。第三个潜在选项是比特币。它提供了一种既去中心化又能快速结算的账本。其未来增长面临两大挑战：一是长期的安全性、去中心化与升级能力有待时间验证；二是其网络效应仍远小于传统法币，剧烈波动也限制了其作为记账单位和短期储蓄工具的吸引力。作者预测，到2036年，黄金和主要法币仍将广泛使用。如果比特币成功克服挑战，其市值有望与主流资产匹敌。然而，比特币面临的最大风险并非外部威胁，而是人们自身的选择：是否有足够多的人真正重视并愿意采用这种能提供金融主权、无许可支付和隐私保护的技术。这最终取决于人类对自由的珍视程度与对中心化控制的妥协意愿之间的平衡。

marsbit05/28 04:55

marsbit05/28 04:55

一线审计大神预警：所有DeFi都不安全，快撤！

OpenZeppelin创始人Manuel Aráoz近日发出警告，称“所有DeFi都已不安全”，并建议亲友从Aave、MakerDAO等蓝筹协议中撤出资金。作为行业核心安全建设者，他的观点源于对AI技术威胁的担忧。AI代理能够指数级提升漏洞发现和攻击脚本生成能力，使过去需数周发现的漏洞可能在几分钟内被利用，加剧了攻防不对称性。近期DeFi安全事故频发，印证了这一风险。四月，Drift Protocol和Kelp DAO分别损失2.8亿和2.92亿美元；五月，THORChain、Verus、Echo Protocol等多个协议接连遭袭，损失从数百万到数千万美元不等。安全事件已覆盖链上代码与链下管理环节。 AI正成为黑客的“核武器”，不仅能秒级扫描漏洞、自动生成攻击合约，还可能用于社工攻击和监控开发活动。与此同时，防御方受限于缓慢的治理流程和审计周期，难以跟上攻击节奏。Anthropic公司甚至因新一代模型Mythos强大的网络安全能力而不敢公开发布，以防被恶意利用。目前，DeFi的风险收益比已严重失衡。多数协议真实收益率回落至个位数，但用户却面临本金完全损失的风险。在AI加持的黑客攻击常态化背景下，若无法承受100%本金损失的潜在代价，撤资落袋为安或许是更为理智的选择。

marsbit05/28 04:09

marsbit05/28 04:09

当 Vitalik 停更博客，去写科幻小说

以太坊创始人Vitalik Buterin近日宣布暂停其长期的技术博客写作，转而开始创作一部以去中心化治理为主题的科幻小说，目前已完成前两章。小说构建了一个名为Veridia的虚构国家，其核心是名为“引导之序”的治理机构，推行一套以精细税率激励取代法律禁令的社会系统，并融入了二次方投票、隐私保护审计、密码学随机抽选等Buterin长期倡导的治理理念。这一创作转向的时间点耐人寻味。近期，以太坊基金会（EF）正经历显著的人事动荡，2026年以来已有至少9名核心成员离职，包括协议团队的联席负责人。ETH价格也从2025年的高点大幅回落。三天前，Vitalik刚发文为基金会辩护，称其将转变为“一艘更小的船”，聚焦核心使命，并透露自己90%的净资产仍为ETH。社区对Vitalik写小说一事反应不一。有观点认为这是将其治理思想进行叙事化表达的创新尝试；也有声音认为，在基金会核心人才流失的当下，创始人的精力转移本身就是一个信号。Vitalik本人则表示，希望自己在基金会内部的权力持续缩小。这似乎与小说中“没有中心化领导”、“去中心化治理”的理念形成了某种呼应。

marsbit05/28 02:50

marsbit05/28 02:50

大模型刷爆所有考试，却离AGI更远了：这篇论文拆穿了什么？

大模型在各种考试中表现优异，却被一篇新论文指出离真正的通用人工智能（AGI）更远了。目前业界对AGI缺乏公认定义，导致目标模糊。学者Michael Timothy Bennett提出新观点，认为真正的AGI不应以模仿人类为标准，而应是在有限计算、记忆和能量资源下，能像“人工科学家”一样广泛、高效、科学地适应新环境和发现新知识的系统。他指出当前大模型本质是“规模最大化近似”，依赖海量数据记忆答案，缺乏真正的因果理解和主动探索能力。例如，模型可能因文本概率而错误比较“9.11和9.9”。真正的AGI需具备三大关键能力：从被动响应变为主动实验者；从学习相关性到理解因果关系；在资源限制下动态平衡“探索新知”与“利用已知”。论文将构建智能的元方法分为三类：主流的规模最大化、追求简洁的简单性最大化，以及弱化约束让系统自寻最优解的约束弱化最大化。Bennett认为，单靠堆参数的路线无法实现AGI，未来需要多种方法融合。若“人工科学家”标准被接受，AI发展将迎来范式转移：评估重点将从刷榜考试分数，转向测试其在未知环境中的适应与发现能力；技术路线也将从单纯追求规模，转向融合因果推理、主动学习等多维能力的发展。这提示AGI的实现并非现有技术的线性延伸，而是一次根本性的路线重置。

marsbit05/28 00:24

marsbit05/28 00:24

谁能在 Agents 时代赚到钱？

文章探讨在区块链Agents（智能体）时代，价值捕获理论的演变。传统加密领域的“胖协议”理论认为底层协议因稀缺性而捕获价值，但随着基础设施竞争加剧，协议定价权减弱。“胖应用”理论则强调应用层通过掌握用户关系（如钱包、交易所）获得优势。然而，Agents作为自动化软件用户，改变了游戏规则：它们不看重用户体验或品牌忠诚度，而是直接调用API并追求最低成本。这可能导致几种情景：一是现有应用“无头化”，转为面向Agents的后端服务；二是Agents跳过中间层，直接与协议交互，使“胖协议”理论复兴；三是整个技术栈利润率压缩，价值流向Agents所有者或其服务对象；四是Agents激发全新的链上经济活动，扩大整体规模。最终，人类用户和Agents可能长期共存，形成不同的价值捕获模式。对于构建者，关键在于思考除价格外，如何通过流动性、延迟或结算保证等要素吸引Agents持续使用。

marsbit05/27 14:04

谁能在 Agents 时代赚到钱？

作者探讨了在区块链进入Agents（智能体）时代后，价值捕获模式的演变。文章回顾了加密领域原有的两种主流理论：“胖协议”理论认为底层协议能捕获大部分价值，而“胖应用”理论则认为掌握用户关系的应用层更具优势。然而，当用户从人类转变为Agents时，情况将发生根本变化。Agents直接调用API，对用户体验、品牌和便利性无感，且切换成本为零，这动摇了“胖应用”理论依赖的前端护城河。文章提出了几种可能的未来图景： 1. **应用“无头化”**：当前成功的应用剥离前端，转型为面向Agents的纯后端API服务商。 2. **协议再度崛起**：如果集成足够简便，Agents可能直接与底层协议交互，跳过中间层，使“胖协议”理论复苏。 3. **全栈定价权崩塌**：Agents的绝对理性和零摩擦切换可能导致技术栈各层利润率被压缩至边际成本，价值流向Agents所有者或其服务的人类用户。 4. **催生新经济活动**：Agents可能以远超人类的规模和速度进行交易，甚至创造全新类型的链上市场，从而做大整体蛋糕。 5. **诞生未知新模式**：如同互联网催生注意力经济，Agents时代可能出现今天无法预见的全新商业模式。最终，人类用户和Agents用户可能长期共存，形成两套不同的价值捕获体系。对于构建者而言，在Agents端建立优势的关键，可能在于提供更优的流动性、延迟、结算保证等非用户体验因素。

链捕手05/27 13:51

从ZEC暴涨到Vitalik力挺，隐私叙事会重新崛起吗？

ZEC的强势上涨重新将隐私板块拉回市场视野，这不仅是代币轮动，更反映了市场对链上透明性风险的深层思考。随着链上金融活动规模扩大，完全透明的环境使大额交易者的仓位、策略和清算线暴露无遗，容易成为被狙击的目标，隐私需求已从“匿名支付”扩展至交易安全和资产保护。隐私赛道目前主要分为三类：一是ZEC、XMR等老牌隐私资产，主打资产隐私与支付；二是Railgun、Aztec等隐私基础设施，旨在为DeFi等应用层嵌入隐私能力；三是Genius、SilentSwap等更注重交易隐私与合规平衡的项目，服务于专业交易场景。行业动向显示隐私正融入更广泛领域：Perp DEX如Aster推出“Shield Mode”保护交易意图；Vitalik提出以太坊需增强原生隐私；EIP-8182探讨在协议层实现标准化隐私转账。这些进展表明，隐私不再是小众功能，而逐渐成为下一代链上基础设施的重要组成部分。最终，隐私并非透明的对立面，而是在透明与保护之间寻求平衡。随着链上金融承载更大规模和更复杂的活动，如何在确保信任的同时保护用户敏感信息，将成为下一阶段的关键议题。

marsbit05/27 09:53

marsbit05/27 09:53

2年225倍收益？揭秘神秘研究员Serenity的AI“卡脖子”投资术

本文深度剖析了神秘研究员Serenity（前Reddit用户AleaBito）在两年内实现超225倍收益的投资方法论。其核心是“供应链瓶颈理论”：采用自下而上的逆向工程思维，在AI等前沿科技的庞大产业链中，精准定位那些技术壁垒极高、供给高度集中、一旦中断会导致下游瘫痪的“卡脖子”物理环节。 Serenity的投资框架包含三大关键：1）构建整合技术专利与地缘政治的全球供应链精密地图；2）在发布任何投资假设前，利用AI扮演“魔鬼代言人”进行多轮对抗性逻辑拷问；3）在全球机构的研究盲区（如小众市场、低市值公司）中，引导专业化的散户协同资本进行信息差套利。文章以共封装光学和人形机器人供应链为例，详细列举了其锁定的关键“卡脖子”环节，如硅光子芯片所需的高精度对准组件（FOCI）、外部光源激光器（SIVE）、分子束外延设备（Riber）、高纯度红磷原料以及SOI衬底（Soitec）。同时，也揭示了其策略伴随的流动性风险、技术路径单一下注的潜在颠覆性风险以及市场操纵质疑。总结而言，Serenity的范式价值不在于提供具体代码，而在于示范了一种打破共识、深度解构系统、寻找并投资那些沉默但不可替代的“物理开关”的极客思维。

链捕手05/27 09:11

链捕手05/27 09:11

1
•••
3
4
5
6
7
•••
80

深度研究

拆解神秘研究员 Serenity 的卡脖子算法与全球权益资产重估

OpenAI和Anthropic带头念的经可能是歪的

黄金、法币、比特币，谁将在 10 年后主导全球金融？

一线审计大神预警：所有DeFi都不安全，快撤！

当 Vitalik 停更博客，去写科幻小说

大模型刷爆所有考试，却离AGI更远了：这篇论文拆穿了什么？

谁能在 Agents 时代赚到钱？

谁能在 Agents 时代赚到钱？

从ZEC暴涨到Vitalik力挺，隐私叙事会重新崛起吗？

2年225倍收益？揭秘神秘研究员Serenity的AI“卡脖子”投资术

熱門分類

熱門標籤

监管政策

其他