Cardi B 狂野新穿刺：颈部与背部穿孔——观看视频

Q: 关于 Cardi B 新穿孔的报道中包含了什么类型的媒体内容？

报道中包含了一段展示其新穿孔的视频。

nypost發佈於 2025-12-08更新於 2025-12-08

文章摘要

Cardi B近日在社交媒体上分享了一段视频，展示了她新做的颈部和背部穿孔。视频中可以看到她身上有多处穿刺装饰，造型大胆前卫。这段视频迅速在网络上引发关注和讨论，粉丝和网友纷纷对其新造型发表评论。

你可能也喜歡

不止于私钥：从钱包、L2 到供应链，如何守护 Web3 的安全边界？

六月加密世界发生多起安全事件，总损失超7500万美元，暴露了从钱包到L2再到供应链的多元风险。Cardano生态钱包SecondFi因签名实现缺陷，导致用户私钥可能从公开交易数据中泄露，凸显了钱包底层代码安全与开源审查的重要性。Aztec旧版Rollup和Taiko的漏洞则显示，L2系统的复杂信任链（如零知识证明规则不完整或可信执行环境密钥泄露）可能导致资产被盗或网络中断。此外，Polymarket因第三方服务被入侵，前端遭恶意脚本注入，造成用户损失，说明即使合约安全，交互路径上的依赖风险依然存在。面对这些威胁，用户需升级安全习惯：将大额资产与日常交互钱包隔离；使用L2时了解其官方桥与退出机制；对陌生DApp限制授权并仔细核对交易内容。整体而言，Web3安全已从单一私钥保护，扩展为覆盖密钥生成、交易签名、网络验证到最终结算的完整路径防御。

marsbit38 分鐘前

marsbit38 分鐘前

OpenAI最终能否盈利？

近期，OpenAI与Anthropic启动IPO计划，市场估值近万亿美元，反映出对其盈利前景的高度乐观。然而，收入高速增长并不等同于盈利。目前尚无大模型厂商在纯模型业务上实现独立盈利。文章分析认为，厂商能否持续盈利取决于市场结构与竞争格局。当前大模型API调用市场呈现垄断竞争特征：厂商数量众多、市场集中度低、用户价格敏感度高且转换成本低。尽管市场需求呈指数级增长，但因进入壁垒相对较低，供给快速扩张，导致竞争激烈，多数厂商处于亏损状态。理论上，厂商可通过技术或场景差异化获得短期超额利润，但由于技术壁垒有限、用户粘性不强，这种利润难以维持。长期看，亏损厂商可能退出，市场或向寡头垄断演化。但即便形成寡头格局，盈利仍不确定，取决于厂商间是价格竞争还是数量竞争。若无法协调策略或建立有效壁垒，前期巨额研发投入未必能收回。因此，尽管大模型技术价值与需求增长明确，但单纯“卖token”的商业模式不一定能保证长期盈利。投资者需冷静审视估值，厂商则应仔细选择商业模式和细分市场。其中，“AI+”模式（将AI能力嵌入现有产品或服务）可能通过提升产品价值和客户粘性，形成更可持续的盈利模式。此外，API聚合平台凭借双边网络效应，也可能构建更稳固的商业壁垒。

marsbit51 分鐘前

marsbit51 分鐘前

Robinhood Chain 一周出圈：Meme 带流量，稳定币撑起 TVL

Robinhood Chain主网上线一周内，链上活跃度因Meme币热潮、Pump.fun平台接入及World项目从Solana迁移等因素而暴涨。数据显示，其累计地址数近20万，总锁仓量约2.34亿美元。CEO Vlad Tenev调整了其早期否定Meme币的立场，转而认可该链也适合此类资产。Pump.fun的支持降低了交易门槛，而Meme币CASHCAT价格一度飙升。然而，推动TVL增长的主要动力并非Meme币交易，而是Ethena向Morpho协议的USDG稳定币资金池存入约5000万美元，提供了约7%的年化收益。虽然链上DEX交易量显著，手续费低廉，但其主打的现实世界资产业务目前规模仅约1280万美元，远低于稳定币和借贷的贡献。目前，该链呈现出散户投机交易与机构稳定币资金并行的局面。

Foresight News1 小時前

Foresight News1 小時前

哈萨克斯坦推动加密货币新举措：详解稳定币规则与税收豁免政策！

哈萨克斯坦正大力推动加密货币领域发展，总统托卡耶夫于7月7日签署法令，旨在建立一个受监管的现代加密货币市场。该法令由人工智能与数字发展部、国家银行等机构共同制定，涵盖稳定币支付、税收激励、加密挖矿框架和资产代币化等内容。关键措施包括：对加密货币交易产生的个人收入免征所得税，但要求用户披露其在境外未受监管平台持有的资产，以鼓励资金转移至国内合规平台；计划将国家过剩电力分配给加密挖矿产业，以刺激区域投资并提升能源效率。哈萨克斯坦目前在全球比特币算力中占比13%，位列第三。此举意在吸引全球资本，提升该国在加密领域的竞争力，并效仿阿联酋、欧盟和新加坡等已建立明确监管框架的司法管辖区。

ambcrypto1 小時前

ambcrypto1 小時前

天才少年的幻觉

近期，一篇关于“华为天才少年”李博杰在DeepSeek面试后失眠、发长文的事件引发广泛讨论。事件源于远程面试中，他因习惯性瞥见另一块屏幕被面试官怀疑作弊。然而，争论对错并非关键，真正值得关注的是，一位拥有光鲜履历的资深技术人，为何会被一场普通面试深深触动。在后续采访中，李博杰坦言，DeepSeek在他心中是“中国技术圈公认的金字塔尖殿堂”。他等待三周、催促五次，并非只为一份工作，更是在寻求一种“身份确认”，期待获得来自时代中心的认可。而DeepSeek的立场则很纯粹：这只是基于岗位匹配度的标准化筛选。双方的期待错位构成了冲突的本质。让李博杰失眠的，更多是预期与现实间的巨大落差。李博杰反感“天才少年”标签，却下意识地用“同行交流”的标准衡量面试。他赞赏其他公司面试官能与他深入探讨技术，认为从中学到东西，而DeepSeek的流程则没有给予这种“待遇”。这折射出一种行业惯性：过去，顶尖公司的光环和Title能预支信用与特殊礼遇。但DeepSeek选择了打破这套默认规则，坚持“流程大于光环”，对所有人一视同仁地考察硬技能。其背后是AI时代逻辑的深刻转变。过去，优秀可以累积，履历就是硬通货。如今，知识折旧速度极快，经验价值可能迅速衰减。AI让“优秀”变成了需要“实时计算”的状态。这导致了顶尖人才的普遍焦虑：害怕因一次“落选”而意味着被时代抛弃。李博杰的焦虑并非个例，他只是率先将这种集体情绪具象化地表达了出来。文章最终指出，时代本身已成为对每个人的一场宏大面试。它抛出的核心问题是：昨天的你很优秀，今天呢？这要求所有人必须保持持续学习与进化，因为过去的荣耀已不足以定义未来。

marsbit1 小時前