银行比加密行业更需要《清晰法案》——前CFTC主席解释原因

bitcoinist發佈於 2026-03-10更新於 2026-03-10

文章摘要

前美国商品期货交易委员会(CFTC)主席克里斯·吉安卡洛表示,美国银行可能比加密货币行业更需要监管明确性,否则可能落后于全球发展。他指出,由于缺乏明确的法规,银行不敢大规模投资新技术,而加密行业则会在其他司法管辖区继续创新。吉安卡洛认为,若《CLARITY法案》未通过,SEC和CFTC等监管机构可能会自行制定规则,但这无法提供银行所需的长期确定性。他还提到,加密立法已成为政治议题,共和党与民主党、传统金融与去中心化金融之间存在对立。尽管当前是大选年,立法进程受阻,他仍认为该法案通过的概率为60%,并强调美国金融体系需拥抱新技术以保持全球领导地位。

美国前商品期货交易委员会(CFTC)主席表示,美国银行可能比加密行业更需要监管明确性,并认为它们可能落后于世界其他地区。

监管不确定性或使美国银行落后

周日,CFTC前主席克里斯·詹卡洛(Chris Giancarlo)讨论了特朗普政府期间推动美国加密创新的重大政策逆转,包括备受期待的市场结构法案。

在斯科特·梅尔克(Scott Melker)的The Wolf Of All Streets播客采访中,这位前CFTC主席确认,去年七月通过的里程碑式稳定币立法《GENIUS法案》是加密监管的"开胃菜",而市场结构法案(也称为《清晰法案》)才是主菜,但已成为"难点"。

需要说明的是,《清晰法案》自参议院银行委员会于一月中旬发布草案以来已停滞近两个月。包括对稳定币发行人的关键限制在内的多项政策受到加密领袖的批评,导致银行与数字资产行业之间陷入长期斗争。

詹卡洛强调,银行比加密行业更需要监管明确性,他认为如果没有明确的规则,银行将不愿投资新技术,其系统将被淘汰。

然而,银行无法承受监管不确定性。他们的总法律顾问正在告诉董事会,除非有监管确定性,否则不能在这方面投资数十亿美元。(...) 银行需要这种清晰度,因为他们需要构建这个系统。他们需要站在创新的前沿,而不是后卫。

相反,加密行业将在其他司法管辖区继续构建和创新。"他们是风险承担者。他们要么在这里构建,要么在国外构建,"这位前CFTC主席断言。

詹卡洛认为,如果《清晰法案》未获通过,证券交易委员会(SEC)和CFTC等金融监管机构的领导人可能会制定必要的规则来监督该行业。

"他们不会获得使其永久生效或至少持续到下一个总统任期的立法支持,但这将使目前得以运作。那么,这是否给了行业想要的确定性?没有。而谁比银行更需要这种确定性?加密行业不需要。即使在加里·根斯勒的严厉监管下,他们仍在建设,"他补充道。

加密监管的胜算如何?

詹卡洛强调,数字资产立法已成为一个政治问题,共和党人与民主党人对立,传统金融(TradFi)与去中心化金融(DeFi)和新技术对立。

这位前CFTC主席还指出了监管时机的挑战,声称"如果我们不能处于更糟的时机,那么现在正是选举年"。在此期间,政治家的焦点是即将到来的中期选举,他详细说明,"华盛顿发生的一切(...)都是为了在选举中影响选民"。

上月,财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)敦促立法者今年春天通过停滞的法案。他承认一个两党工作小组为推动立法所做的努力,并强调民主党人愿意与共和党人合作。

他还警告说,如果民主党在11月控制众议院,鉴于拜登政府对该行业的严格监管,达成协议的可能性可能会破灭。

尽管有所延迟,詹卡洛认为通过立法的胜算为60-40,他认为该法案"对各方都有很多好处",并且其重要性已得到各方的认可。

"我认为人们认识到这是金融和美国的新架构,我们的金融机构是世界主导的金融机构。我们需要现代化。我们需要采用这种技术,"他总结道。

一周图表显示加密货币总市值为2.31万亿美元。来源:TradingView上的TOTAL

相關問答

Q前CFTC主席认为谁更需要监管明确性,银行还是加密行业?

A前CFTC主席Chris Giancarlo认为,银行比加密行业更需要监管明确性。因为银行在没有明确规则的情况下会犹豫是否投资新技术,导致其系统落后于全球发展。

QCLARITY法案目前处于什么状态?

ACLARITY法案自1月中旬参议院银行委员会发布草案以来已停滞近两个月,因其中多项政策(包括对稳定币发行人的关键限制)受到加密行业领导者的批评,导致银行与数字资产行业之间的 prolonged 争论。

Q如果CLARITY法案未通过,Giancarlo认为监管将如何发展?

AGiancarlo认为,如果CLARITY法案未通过,证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等金融监管机构可能会制定必要规则来监督该行业,但这不会提供行业想要的长期确定性,仅能暂时应对。

QGiancarlo对CLARITY法案通过的概率有何估计?

AGiancarlo估计CLARITY法案通过的概率为60-40(倾向于通过),他认为法案中包含了对各方都有利的内容,且所有政党都认识到其重要性,以帮助美国金融体系现代化。

Q监管不确定性对银行和加密行业的影响有何不同?

A监管不确定性会使银行 hesitant 投资新技术,导致其系统被淘汰;而加密行业作为风险承担者,会继续在其他司法管辖区进行创新和建设,即使在没有明确监管的情况下(如Gary Gensler的严格监管下)也会持续发展。

你可能也喜歡

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2 小時前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2 小時前

交易

現貨
活动图片