关于Revolut在Polygon上转移12亿美元及其是否比SWIFT更快的全面解析

ambcrypto發佈於 2026-03-28更新於 2026-03-28

文章摘要

数字银行巨头Revolut近期在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账,凸显区块链技术正悄然进入主流金融领域。该交易在几秒内完成,总手续费不足700美元,成本远低于传统系统。相比平均耗时1-5天、手续费高达6.49%甚至14%的SWIFT等传统跨境支付体系,Polygon通过消除中间环节、提供1:1稳定币兑换和近乎零成本结算,展现出显著优势。此次交易证明金融机构已开始大规模部署区块链技术,而不再仅是实验。随着稳定币基础设施的完善,Polygon等网络正成为全球资金流动的底层支撑——更快、更便宜且对用户愈发无形。其代币POL也可能因网络采用率提升而迎来价格突破。

互联网和社交媒体上,传统金融与区块链之间的激烈辩论持续不断。然而,目前大多数投资者和机构已开始将区块链视为同等竞争者。

近日,数字银行巨头Revolut达成重要里程碑,在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账。该数据反映了真实用户活动而非测试流量,同时凸显了区块链基础设施正悄然进入主流金融领域。

根据Polygon官方报告,这些交易在数秒内完成结算,成本不足一美分,远低于传统系统。

机构为何选择Polygon?

这种转变背后的经济性不容忽视。据报道,Revolut处理全部12亿美元交易量的总费用不到700美元,彰显了基于区块链的结算规模优势。

Polygon在主流链中持续提供最低交易成本——多数情况下比以太坊便宜426倍,比Solana便宜4倍。

对于大额资金转移的机构而言,这种差异会快速累积。传统基础设施中需花费数百万美元的操作,现在可以近乎零成本即时执行。

传统跨境转账仍显滞后

尽管历经数十年创新,传统跨境系统依然缓慢且昂贵。通过SWIFT等代理银行网络处理的支付可能需要1-5个工作日,并涉及多个中介机构。

费用是另一大弊端。全球汇款成本平均约为6.49%,某些通道中银行收费甚至超过14%。

相比之下,基于Polygon的转账消除了中介机构,数秒内完成结算,并提供1:1稳定币兑换且无隐藏汇率差价。

结构性转变而非短期趋势

Revolut的12亿美元里程碑不仅是头条新闻,更是重要实证。机构不再只是试验区块链,而是开始大规模部署。

随着稳定币基础设施的成熟,Polygon等网络正成为全球资金流动的底层支撑——更快、更便宜且对终端用户日益无形化。

Polygon网络代币因采用率提升受益

从日线图看,POL在发稿时似乎正获得增长动力。尽管该代币价格过去几周持续震荡,但只要0.095美元左右的需求区间保持稳固,随着网络持续录得显著增长,该山寨币价格可能迎来突破。

来源:TradingView

最终总结

  • 在机构规模层面,Polygon等区块链基础设施被证明比传统跨境系统显著更便宜、更快速
  • Revolut的12亿美元交易量标志着向稳定币驱动的全球支付的结构性转变,而非临时趋势

相關問答

QRevolut在Polygon网络上处理了多少金额的稳定币转账?

ARevolut在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账。

Q与以太坊和Solana相比,Polygon的交易成本如何?

APolygon的交易成本比以太坊低426倍,比Solana低4倍,是主要链中成本最低的。

Q传统跨境转账系统(如SWIFT)的主要缺点是什么?

A传统跨境转账系统速度慢(需要1-5个工作日),费用高(全球汇款成本平均约6.49%,某些通道银行收费超过14%),且涉及多个中介。

QRevolut处理12亿美元转账的总费用是多少?

ARevolut处理整个12亿美元转账的总费用不到700美元。

QPolygon网络上的交易结算速度和成本优势是什么?

APolygon网络上的交易在几秒钟内完成结算,成本仅为几分之一美分,几乎零成本且无需中介。

你可能也喜歡

中国AI为什么发展得这么快?答案藏在实验室内部

本文通过作者走访中国头部AI实验室的经历,探讨了中国AI快速发展的原因及其与美国的路径差异。文章指出,中国AI的优势不仅在于人才、工程和迭代速度,更在于其务实的组织方式:少谈概念,多做模型;强调团队执行而非个人明星;倾向于自研核心技术栈而非依赖外部服务。 中国AI生态呈现出与美国不同的发展模式:美国注重原创范式、资本投入和顶尖科学家的个人影响力;中国则更擅长在已有方向上快速追赶,通过开源协作、工程优化和大量年轻研究者的投入,将模型能力迅速推向前沿。中国的许多核心贡献者是学生,他们带着谦逊和专注投入工作,较少受个人主义或哲学讨论的干扰,更专注于模型构建本身。 在产业层面,中国公司普遍持有“技术所有权”心态,倾向于自建而非购买技术栈,大型科技公司纷纷研发自己的大语言模型以掌控核心技术。尽管对英伟达算力有强烈需求,且国内数据产业不如西方发达,但中国AI需求正在增长,更接近云市场的支出模式而非传统的SaaS市场。 文章认为,未来的AI竞争不仅是模型能力的比拼,更是组织能力、开发者生态和产业执行力的竞争。中国AI正以自身独特的方式参与全球前沿,两种不同的发展路径正在形成。作者最后强调,尽管存在地缘政治紧张,但全球开放AI生态的繁荣对世界更为有益,并表达了对中美在AI领域协同发展的期望。

marsbit6 小時前

中国AI为什么发展得这么快?答案藏在实验室内部

marsbit6 小時前

3年5倍,百年玻璃厂重生

本文探讨了拥有175年历史的玻璃制造商康宁公司如何在AI数据中心建设浪潮中,借助光纤需求爆发实现业绩与股价的飞跃。文章核心内容如下: AI数据中心对光纤的需求出现结构性爆发,根据CRU数据,年增长率高达75.9%,导致供需缺口扩大。英伟达为此投资康宁等三家公司,总金额达45亿美元,旨在打通从激光器、光芯片到光纤的全链条。康宁作为被选中的光纤供应商,承诺大幅扩张产能。 需求爆发的背后有两重逻辑:一是光纤核心材料“预制棒”的扩产周期长、工艺要求高,供给存在刚性约束;二是AI芯片算力提升迫使数据通信从电转向光,以降低能耗并提高传输效率,这直接推动了高端特种光纤(如用于CPO共封装光学)的需求。AI数据中心的光纤用量可达传统机柜的5-10倍,并随GPU集群规模超比例增长。 在此背景下,康宁光通信业务收入从2023年的13亿美元快速增长,2026年Q1同比增长93%,并获得了Meta、英伟达等科技巨头的长期大额订单。虽然从全球市场份额看康宁并非最大,但其在超低损耗、高密度、高抗弯等AI所需的高端特种光纤技术上具备优势,且企业级(数据中心)客户收入占比已超40%,这使其区别于以电信运营商客户为主的其他厂商。 文章指出,光纤涨价红利正惠及全行业。康宁当前股价和估值已大幅攀升,未来表现将取决于CPO技术落地节奏、大客户订单执行情况以及“空芯光纤”等潜在技术变革的影响。尽管前景看好,但短期过快的涨幅也可能带来波动风险。

marsbit7 小時前

3年5倍,百年玻璃厂重生

marsbit7 小時前

交易

現貨
合約
活动图片