作者:金技局
在AI支付这条赛道上,大多数人盯着的是Visa、Mastercard、Stripe这些传统支付巨头,或者是OpenAI、Google这些AI平台。
但有一组数据值得注意。根据Coinbase在2026年各季度电话会上的披露,链上Agent交易里,超过90%发生在Base链上,99%的Agent商务交易以USDC结算,超过97%的链上Agent交易使用x402协议。Base链的稳定币交易量占全行业稳定币交易的62%。
换句话说,当所有人都在争论卡支付和稳定币哪条轨道会赢、哪套协议会形成标准的时候,一个加密交易所已经悄悄成了Agent支付最大的实际运行方。
这个位置不是Visa、不是Mastercard、不是Stripe,而是Coinbase。
Coinbase做的不是支付协议,是"给Agent一个钱包"
2026年2月11日,Coinbase通过其开发者平台发布了Agentic Wallets,一套专门为AI Agent设计的钱包基础设施。
在它之前,Agent支付的基础设施要么是给开发者用的API,要么是给用户用的支付入口。Agent本身没有一个"自己的账户"。它要花钱,要么通过人的账户代付,要么通过某个平台的接口间接操作。
Agentic Wallets做的事情,是让Agent本身成为一个能够持有资产的实体。一个Agent可以拥有自己的钱包地址,在预设的权限和风控约束下,自主地持有资金、发起转账、执行交易、获取收益。它不再需要人的账户来做中间层。
这套基础设施由几个零件组装而成。底层是Agent Kit,Coinbase在2025年推出的开源工具包,让开发者把钱包功能整合进任何Agent系统。中间是x402协议,那个激活了HTTP 402状态码的机器对机器支付标准,已经处理了超过5000万笔交易。上层是非托管钱包和安全套件,和Coinbase Developer Platform深度集成。
三个零件合在一起,构成了一个完整的"Agent金融账户"。
这个定位和Visa、Stripe做的事情有本质区别。Visa在做的是让Agent接入已有的卡支付网络,Stripe在做的是让Agent接入已有的商户支付体系。Coinbase在做的是给Agent一个全新的、属于它自己的金融身份。
为什么Agent需要一个"自己的钱包",而不是用人的卡
这个问题值得展开。Agent替人买东西,为什么不能直接用人的信用卡,非要有一个自己的钱包?
答案和一个Agent支付的根本特性有关:Agent之间的交易,很多是机器对机器的微额、高频、自动化的支付流。
一个Agent调用另一个Agent的API,为一次数据查询支付千分之一美分。这种支付如果用人的信用卡来做,有几层问题。第一是手续费,卡支付的手续费是固定比例加最低金额,千分之一美分的支付,手续费比本金还高几个数量级。第二是授权,人的信用卡每次支付都需要持卡人确认,Agent不可能每笔微额支付都去问一次人。第三是归属,人的信用卡绑的是人的身份,而一笔Agent对Agent的支付,责任方到底是哪个Agent、哪个平台、哪个人,用人的卡很难追溯清楚。
给Agent一个自己的钱包,这三个问题都能被缓解。钱包里的资金是稳定币,转账成本极低。钱包的支出权限由代码层面的策略控制,不需要每笔人工授权。钱包的地址是一个独立的链上身份,交易的归属和追溯是清晰的。
这就是为什么Coinbase的数据会呈现出"99%的Agent商务交易用USDC结算"的结果。不是USDC比信用卡好,而是对Agent对Agent的支付场景来说,稳定币加链上钱包在技术特征上天然更适配。
Coinbase的完整闭环:钱包、链、协议都在自己手里
Coinbase在Agent支付上的布局,比表面看起来更完整。
它有Base,一条自己运营的Layer 2网络。它有Agentic Wallets,一套给Agent用的钱包基础设施。它有x402,一套机器对机器的支付协议。它还有cbBTC、cbETH这些原生包装资产。
钱包、链、协议、资产,四个环节全部在Coinbase自己的生态里。这意味着一个Agent从持有资金、发起支付、到完成结算的全流程,都可以不离开Coinbase的体系。
这个完整闭环让Coinbase在AI支付里的位置非常特殊。Visa有支付网络但没有Agent的钱包,Stripe有商户体系但没有自己的链,Circle有稳定币但没有自己的网络层。Coinbase是少数几个把Agent支付的多个环节都攥在自己手里的公司。
这种布局的风险和优势都很明显。优势是体验闭环,没有跨系统的摩擦。风险是如果任何一个环节出问题,整个体系都会受影响。Coinbase在2026年第二季度净亏3.59亿美元,这个数字提醒我们,这套布局的代价并不低。
黑马的位置是怎么形成的
Coinbase成为Agent支付最大运行方,这个过程其实有一点"无心插柳"的意味。
Coinbase最初做Base这条链,目的并不是为了Agent支付,而是为了扩展自己的链上生态。x402协议最初是作为互联网原生的机器支付标准被提出的,也不是专门为Agent设计的。Agentic Wallets是2026年2月才发布的产品。
但当Agent经济开始爆发式增长时,Coinbase发现自己在多个环节都已经提前占了位置。Base恰好是交易成本最低、最适合Agent高频微额交易的链之一。x402恰好是适合机器对机器支付的标准。Agentic Wallets恰好补上了Agent需要自有金融身份这个缺口。
这些"恰好"的背后,是Coinbase过去几年对链上基础设施的持续投入。它没有在Agent支付爆发的那一刻才临时起意,而是在Agent经济还没成型的时候就开始布局底层的钱包、链和协议。
这个观察对理解AI支付赛道有普遍的启示。当一个新的基础设施需求出现时,真正吃到红利的不一定是反应最快的那家,而是已经在底层积累最久的那家。
最后说两句
AI支付这个赛道,目前的叙事主要围绕三件事:谁的协议会成为标准、哪条支付轨道会胜出、卡支付和稳定币怎么融合。
Coinbase的数据提供了一个不同的观察角度。当协议和轨道的争论还在进行的时候,实际的Agent支付已经在悄悄跑起来了,而且跑在了Coinbase的链上。
这个现象说明,AI支付的落地可能不完全取决于"谁的标准更合理",而取决于"谁的基础设施已经准备好了"。协议可以慢慢定标准,但Agent的交易需求不会等标准定完才出现。谁能在需求出现的时候立刻提供可用的基础设施,谁就先吃到了第一波红利。
Coinbase吃到的,就是这一波。它未必是AI支付最终的赢家,但它目前是跑在最前面的那个。
