作者:jiayi 加一
最近CT上特别流行一种焦虑:Trump中期要输,crypto政策要完。
我也焦虑过。然后翻了一下美国中期选举的历史数据,非常反直觉的是
——
从1946年到现在,20次中期选举,总统所在的党在18次都丢了席位。90%的比例。
平均每次丢28个众议院席位、4个参议院席位。"输"就是常态。更像是一种美国政治的地心引力——选民永远在修正自己两年前的选择。
所以crypto圈焦虑Trump要输?这不叫焦虑,这叫常识。
历史上只有3次例外,每一次都靠一个足够大的外部事件盖过选民的"修正本能":罗斯福1934年靠大萧条的触底反弹,克林顿1998年靠共和党弹劾反噬,小布什2002年靠911后的爱国红利。三次都是极端外部事件撑出来的。正常施政?选民根本不买账。因为选民都不希望总统权力过大,所以这也是为什么大多数的中期总统都不会胜利的原因。
没有大萧条级别的触底、没有对手自爆、没有国家安全级的团结时刻——中期几乎一定丢席位。
2026:Trump的基本面
先看当下数据:
Trump支持率41%,不支持率57%,净支持率-15.2%。经济支持率更惨——31%,职业生涯新低。
大环境更不友好。伊朗战争还在打。关税让美国家庭平均每月多花$233。油价随时可能破$120。这是1993年以来按GDP占比最大的一次税负增加。
共和党在众议院只有5席的多数优势。5席。Kalshi预测市场给民主党拿下众议院的概率是84%。
但参议院是另一个故事。2026改选的地图对共和党相对有利——民主党要防守的席位更多。所以主流预测是:民主党拿下众议院,共和党保住参议院。典型的"分裂政府"格局。
华尔街对这个结果的反应,历史上其实是偏正面的。分裂政府=没人能推极端政策=政策可预测性高。但对Trump的施政节奏来说,这就是一堵墙——立法推不动,只能靠行政令。
如果丢了众议院,Trump就没牌打了吗?
分裂政府确实是一堵墙,但不是死局。
首先是行政令(Executive Order)。这是Trump最熟悉也最顺手的工具。SEC主席换人、CFTC立场转向、财政部稳定币指引、OCC对银行托管crypto的监管态度——这些都不需要国会点头。Trump第一任期签了220多道行政令,第二任期节奏更快。crypto相关的监管松绑,大部分可以通过行政路径跑完。
第二是机构任命权。总统提名、参议院确认。共和党保住参议院的话,Trump在SEC、CFTC、Fed、Treasury的人事布局基本畅通。监管的"松"或"紧",很多时候不看立法,看谁坐在那把椅子上。
第三是和解程序(Reconciliation)。只要共和党控制参议院加上任一院,涉及预算的法案可以绕过60票门槛用简单多数过。税收相关的crypto条款(比如staking收益怎么计税、数字资产报告规则)有机会走这条路。
第四是否决权。就算民主党众议院通过反crypto的法案,参议院卡一下、Trump再否一下,基本也走不到落地。防守牌打得动。
真正推不动的,是需要两院大多数的结构性立法——CLARITY Act这种市场结构法案、稳定币法案的完整版本。这类法案一旦错过2026年夏天的窗口,行政令能解决短期问题,但给不了行业真正想要的"法律层面的确定性"。
所以中期输了众议院,Trump的crypto政策不会停,但节奏会从"立法时代"退回"行政令时代"。短期利好继续有,长期框架可能要等2028后再说。 这对crypto意味着什么?
两个核心法案正在走流程:CLARITY Act(市场结构法案)和稳定币法案。参议院今年1月放出了278页草案,目前卡在稳定币收益条款和DeFi监管定义上。
立法窗口正在快速关闭。
民主党的策略很明确——拖。拖到中期之后。如果他们拿下众议院,重写条款甚至直接搁置都在选项里。最乐观的情况是2026年夏天之前过掉,错过这个窗口,就可能延到2027甚至更久。
crypto行业自己最清楚这点。Fairshake(行业最大的超级PAC)现在手握$1.93亿现金,背后是Coinbase、a16z、Ripple这批人。整个行业砸了至少$2.88亿进中期选举。
一次中期选举,行业押的注比上次总统大选周期还大。
但钱不能解决基本面。中期选举的决定因素是经济和情绪,行业lobby排在后面。选民投票的时候想的是油价和杂货账单,不是稳定币收益条款。Stand With Crypto说现在国会有近300个pro-crypto议员——这个数字很漂亮,但它是2024年的选举红利,2026年可能会缩水。
对Trump的期待与失望
再说一个很多人不愿意直面的点。
Trump在crypto领域,我们对他赋予了过多的期待。
所以现在这个阶段,很多人——甚至说大多数人——感觉不如预期,甚至有所失望。法案推进慢、价格没跑赢预期、政策落地没想象中直接。
但不要忘记一件事:Trump是目前为止对crypto最友好的总统。 是他打开了一个crypto不一样的世界格局。
从SEC的态度转变,到ETF的放开,到稳定币法案进入国会议程,到pro-crypto议员被选入国会——这些在2022年是不可想象的。我们现在讨论的"立法窗口是不是关闭",本身就是一个巨大的进步。2022年的时候,根本没有窗口可以讨论。
失望是因为期待被抬得太高。但格局真的变了。
最后
中期选举共和党丢众议院,是大概率事件。历史规律摆在那里,90%的中期执政党都会输,除非出现极端外部事件。目前没有。
crypto立法的真正窗口期在2026年夏天之前。错过这个窗口,核心法案可能要等到2027年之后。行业的注意力应该放在立法进度上,而不是中期选举的结果预测上。
$2.88亿的行业政治投入,本质上是在买时间。买的是在民主党可能拿下众议院之前,把核心法案尽量推过去。
Crypto行业现在的处境有点像2002年之后的小布什——手上的牌看着还行,但时间窗口在关闭。
期待可以修正,格局不会倒退。这是两件事。
