350亿美元亏损:OpenAI明星员工莱奥波德·阿申布伦纳清仓股票投资组合

cryptonews.ru發佈於 2026-07-31更新於 2026-07-31

文章摘要

对冲基金Situational Awareness LP的创始人、前OpenAI员工莱奥波德·阿申布伦纳将其全部公开股票投资组合(包括多空头寸)通过一笔大宗交易出售给了肯·格里芬的城堡投资。交易后,该基金资产降至约100亿美元。 据悉,基金在2026年7月初资产曾达约450亿美元,但近期因SK海力士等AI基础设施类股票下跌,以及对Adobe等软件股的空头头寸不利变动而蒙受重大损失。其主要经纪商(美国银行、高盛和摩根大通)随后追加保证金要求,迫使基金清仓公开股票组合。 该基金于2024年阿申布伦纳离开OpenAI后成立,曾因高回报率受到关注。截至2026年第一季度末,其公开投资组合包括Nebius Group、Sandisk、美光和CoreWeave的股票,这些股票在2026年7月均下跌超过30-35%。 交易于2026年7月底完成。基金保留了包括估值约50亿美元的Anthropic股权在内的私人投资,未来将仅作为私人投资结构运作。此事暴露了押注AI基础设施板块的对冲基金因高杠杆面临的风险,其情况与2021年爆仓的Archegos基金有相似之处,凸显了集中持仓通过多家主要经纪商带来的潜在系统性风险。

由莱奥波德·阿申布伦纳 (Leopold Aschenbrenner) 创立的对冲基金 "Situational Awareness LP" 通过一笔大规模交易,出售了其全部公开股票投资组合——包括多头和空头头寸。买家是肯·格里芬 (Ken Griffin) 的 Citadel 基金。交易完成后,Situational Awareness 的资产规模降至约100亿美元。

保证金追缴与被迫抛售

据知情人士透露,在2026年7月初,该基金的资产估值曾达到约450亿美元。近几周,由于与人工智能基础设施相关的公司(包括 SK Hynix)股价下跌,以及对 Adobe 等软件类股票空头头寸的不利变动,该基金遭受了重大损失。该基金的主要经纪商——美国银行、高盛和摩根大通——要求追加保证金以满足保证金要求,这迫使基金经理抛售了公开市场投资组合。

从创纪录收益到亏损

阿申布伦纳在2024年离开 OpenAI 后创立了 Situational Awareness。该基金凭借高额回报迅速吸引了投资者的注意:在2026年7月24日的一封信函中,指出其在2026年上半年的净回报率为439%,自基金成立以来的回报率为1551%。

主要持仓

根据截至2026年第一季度末的数据(13F申报文件),该基金的投资组合中包括以下公司的股票:

  • Nebius Group;
  • Sandisk;
  • Micron;
  • CoreWeave。

2026年7月,这四支股票均下跌了超过30-35%。

该基金保留了私人投资,包括估值约50亿美元的 Anthropic 股份,并将继续作为私人投资机构运营——但不再持有公开市场投资组合。

Citadel 及其他参与方的角色

与 Citadel 的交易于2026年7月30日至31日左右完成,交易谈判中还有其他市场参与者参与,包括 Millennium。

此次交易结果显示了与人工智能基础设施相关的股票市场的调整规模,以及押注该行业的对冲基金使用保证金杠杆的风险。Situational Awareness 的后续活动现在将仅限于其私人投资,包括在 Anthropic 的股份,而不再涉及公开股票市场。

AI观点

从宏观经济联系的角度看,Situational Awareness 的情况让人联想到 Archegos Capital Management 的故事。该基金在2021年3月未能满足保证金要求,引发了价值超过200亿美元的头寸抛售——当时包括野村证券和瑞士信贷在内的多家大型银行因此蒙受交易损失。其机制相似:通过多家主要经纪商进行的集中押注创造了隐藏的系统性杠杆,在股价下跌引发追加保证金要求的连锁反应之前,任何单个交易对手都无法察觉这种风险。

文章未揭示的一个技术性问题是贷款方的行动顺序。Archegos 的经验表明:首先抛售问题客户头寸的银行能最大限度地减少自身损失,而后行动者则承担抛售的主要冲击。在当前交易中,三家主要经纪商几乎同时要求追加保证金,这降低了进行类似操作的空间。Anthropic 的私人股份是否会与集中押注 AI 基础设施的连带风险隔离开来,或者类似案例是否会成为行业周期的常见现象——这是一个值得关注的问题。

相關問答

Q是什么原因导致了Situational Awareness基金被迫出售其整个公开股票投资组合?

A主要原因是该基金因AI基础设施相关股票(如SK Hynix)下跌和其做空软件股(如Adobe)的走势不利而蒙受重大损失。其主经纪商(美国银行、高盛和摩根大通)因此要求追加保证金,迫使基金管理层出售了其公开股票组合。

QSituational Awareness基金在被清算前,其主要的公开股票持仓有哪些?

A根据截至2026年第一季末的13F报告,该基金的投资组合主要包括以下公司的股票:Nebius Group、Sandisk、Micron 和 CoreWeave。

Q这笔大宗交易对Situational Awareness基金的资产管理规模产生了什么影响?

A在此次出售其整个公开股票组合后,Situational Awareness基金的管理资产规模从2026年7月初的大约450亿美元下降到了约100亿美元。

QSituational Awareness基金出售其投资组合后,还将保留哪些资产?

A出售其公开股票投资组合后,该基金保留了其私人投资部分,包括在Anthropic公司中估值约50亿美元的股份,并将继续作为一家不持有公开市场股票的私人投资结构运营。

Q文章将Situational Awareness基金的案例与哪个历史事件进行了类比,其相似点是什么?

A文章将其与2021年3月爆仓的Archegos Capital Management事件进行类比。相似点在于两者都涉及通过多个主经纪商进行高集中度押注,形成了单个对手方无法察觉的隐藏系统性杠杆,直到股价下跌引发追加保证金的连锁反应。

你可能也喜歡

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit1 小時前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit1 小時前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit1 小時前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit1 小時前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit2 小時前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit2 小時前

交易

現貨
活动图片