提前看答案再交卷?Google工程师身陷Polymarket内幕交易案

Odaily星球日报發佈於 2026-05-28更新於 2026-05-28

文章摘要

一名谷歌安全工程师利用公司内部工具提前查看2025年最受搜索人物数据,随后通过关联账户在预测市场平台Polymarket上进行交易,非法获利超过120万美元。该工程师现已被捕,面临商品欺诈、电信欺诈和洗钱等多项指控。 调查显示,涉案员工通过内部工具发现歌手D4vd的搜索热度上升后,关联账户“AlphaRaccoon”随即在Polymarket上买入相关预测市场。获利资金通过多个钱包、兑换服务及隐私工具转移,最终部分流入其名下的意大利银行账户。 谷歌回应称正配合调查,并已暂停该员工职务,强调其行为严重违反公司政策。此案凸显了预测市场平台面临的新型监管压力,即需确保交易透明度并防范内幕交易。Polymarket表示已与美方监管机构合作,并强调区块链交易的可追踪性,同时平台正推动用户身份验证以降低合规风险。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者 | Asher(@Asher_ 0210)

预测市场最怕的不是有人押得准,而是有人提前知道答案。

近日,美国纽约南区检方公布起诉材料称,Google 安全工程师 Michele Spagnuolo 涉嫌利用公司内部工具查看 2025 年最受搜索人物相关数据,并通过关联账户在 Polymarket 上交易对应市场,最终获利超过 120 万美元。目前,Spagnuolo 已被逮捕并遭起诉,面临商品欺诈、电信欺诈和洗钱等指控。

一名 Google 员工,盯上了搜索榜单市场

这起案件的起点,是 Polymarket 上与 Google 搜索结果相关的预测市场。这类市场预测的是,某些人物是否会出现在 2025 年最受搜索人物名单里。对普通交易者来说,这是一场关于热点和流量的判断题,但 Spagnuolo 的身份让这件事变得敏感。

起诉材料显示,Spagnuolo 是 Google 安全工程师,可以使用公司内部工具查看相关搜索数据。随后,一个名为 AlphaRaccoon 的关联账户开始在 Polymarket 上买入,该账户曾向 Polymarket 地址转入约 380 万枚 USDC,并参与多个与 Google 搜索结果相关的预测市场。

其中最关键的一笔交易,指向歌手 D4vd。Spagnuolo 曾通过 Google 内部工具看到 D4vd 的搜索热度正在上升,数小时后,AlphaRaccoon 账户便在 Polymarket 上交易,认为 D4vd 将成为 11 月下旬最受搜索人物之一。

这也是检方指控的核心。普通用户买入 D4vd,赌的是新闻热度和社交平台讨论;但如果交易者刚刚看过 Google 内部搜索数据,再去交易对应市场,这笔交易就不再只是看准热点。检方认为,Spagnuolo 利用重大非公开信息参与交易,并通过相关操作获利超过 120 万美元。

从 Polymarket 到意大利账户,资金路径浮出水面

交易获利之后,资金流向也进入了检方视野。

起诉材料显示,AlphaRaccoon 后续从 Polymarket 账户转出 500 万枚 USDC.e 至一个钱包,随后资金经过兑换服务和隐私工具转移,部分资金最终进入意大利一家支付处理机构账户。检方称,该账户使用了 Spagnuolo 本人的身份证明文件开设。

也就是说,检方并不只是发现了一个在 Polymarket 上盈利异常的账户,而是已经把内部工具访问记录、交易时间、链上转账路径、隐私工具使用,以及最终承接资金的现实账户串在一起。

Google 表示:正配合执法部门调查,并已暂停 Spagnuolo 的职务

Google 方面随后回应称,公司正在配合执法部门调查,并已暂停 Spagnuolo 的职务。

Google 发言人表示,该员工使用的是公司员工均可访问的工具查看相关营销材料,但利用此类保密信息交易,严重违反公司政策,公司将采取适当行动。

检方则在起诉材料中进一步指控,Spagnuolo 不仅利用重大非公开信息参与 Polymarket 交易,还在获利后通过钱包、兑换服务和隐私工具转移资金,试图掩盖收益来源和所有权。

Polymarket 的合规压力进入深水区

这起案件的影响,不只停留在一名 Google 工程师被捕。

近期,Polymarket 面临的争议更多来自地区准入和监管定性。西班牙政府曾对 Polymarket 发布预防性封禁令,理由是该平台涉嫌在未获得博彩牌照的情况下运营;印尼通信和数字部也曾封禁 Polymarket,并将其认定为非法网络赌博平台。

现在,压力开始进入交易本身。据 The Information 报道,Polymarket 正推动交易者进行 KYC 身份识别,以降低潜在制裁与法律风险。与此同时,部分用户仍通过自动化交易机器人、Telegram 工具和灰色路径参与交易,这让平台越来越难回避一个问题——这些交易到底是谁在做。

面对监管关注,Polymarket 的回应是强调配合与可追踪性。平台表示,其已与美国检方及 CFTC 合作,并称区块链交易具备透明、可追踪特性。

放在这个背景下,Spagnuolo 案更像是一个信号。预测市场的风险不再只是“能不能让用户交易某个事件”,而是当市场规模越来越大、交易者越来越复杂后,平台是否有能力证明交易来源、资金路径和信息来源都经得起审查。

Polymarket 仍然可以讲“交易概率”的故事,但监管正在追问一个更具体的问题:概率背后,到底是谁在交易,又拿着什么信息交易。

相關問答

Q谷歌工程师Michele Spagnuolo涉嫌内幕交易的具体指控是什么?

A他被指控利用谷歌内部工具查看2025年最受搜索人物的非公开数据,并通过关联账户在预测市场Polymarket上交易对应市场,获利超过120万美元,面临商品欺诈、电信欺诈和洗钱等指控。

Q在这起案件中,关键证据指向了哪个歌手的相关市场交易?

A关键证据指向歌手D4vd。起诉材料显示,Spagnuolo通过谷歌内部工具看到D4vd的搜索热度上升后,其关联账户AlphaRaccoon数小时内在Polymarket上交易了D4vd的相关预测市场。

QAlphaRaccoon账户的涉案资金是如何流动和试图被掩盖的?

AAlphaRaccoon账户从Polymarket转出500万枚USDC.e,资金随后通过兑换服务和隐私工具转移,部分最终进入了意大利一家使用Spagnuolo本人身份证明文件开设的支付处理机构账户,检方指控此举旨在掩盖收益来源。

Q针对此次事件,谷歌公司做出了怎样的回应?

A谷歌表示正在配合执法部门调查,并已暂停涉案员工Spagnuolo的职务。公司发言人指出,该员工利用保密信息交易的行为严重违反公司政策,公司将采取适当行动。

Q除了内幕交易案本身,文章还指出了Polymarket面临哪些更广泛的合规挑战?

APolymarket近期面临来自地区准入和监管定性的压力,例如被西班牙和印尼当局以涉嫌无牌运营或非法网络赌博为由封禁。同时,监管正更加关注交易者身份、资金来源和信息来源的透明度,平台正推动KYC以降低风险。

你可能也喜歡

消费信心触底、宏观相关性同步崩溃,美股的独自狂欢还能走多远?

当前美股市场呈现显著割裂:消费者信心跌至历史低位,宏观资产相关性全面失真,但在AI与半导体行情推动下,主要股指却屡创新高。市场担忧焦点已转向这场高度集中的行情能承受多久来自油价、利率与拥挤仓位的冲击。 半导体板块是核心驱动力,资金正从英伟达等龙头向存储芯片等更高弹性方向扩散。AI相关板块持续领涨,但上涨动力越来越多受到期权交易结构(如负Gamma环境下的仓位挤压)推动,而非典型的低波动风险偏好扩张。 尽管消费者情绪悲观,但实际消费行为并未同步恶化,财政刺激仍提供支撑,经济数据整体略强于预期。然而,投资者情绪并未随股指创新高而转向乐观。 更值得警惕的是结构性风险:标普500与利率、黄金、波动率(VIX)及油价的相关性均已极端偏离20年历史均值,导致依赖历史模型的稳定性下降。同时,对冲基金在半导体等动量交易上的仓位高度拥挤,增加了市场回调时的剧烈波动风险。 美股未来走势面临三大约束:油价在地缘不确定性下的波动、半导体拥挤仓位对业绩敏感度的提升,以及宏观相关性失效隐含的风险。行情或许还能延续,但其稳定性正在下降,关键在於油价、利率、半导体动量或失真相关性等变量何时触发市场重新定价。

marsbit6 分鐘前

消费信心触底、宏观相关性同步崩溃,美股的独自狂欢还能走多远?

marsbit6 分鐘前

OpenAI吃掉应用层?a16z说真正的机会在通用模型之外

本文探讨了AI应用层创业公司面临的核心焦虑:在OpenAI、Anthropic等大模型公司同时掌握底层模型、分发渠道和品牌优势的背景下,应用层是否还有机会。a16z合伙人Joe Schmidt借用《绿野仙踪》的比喻,将机会分为两类:一是大模型公司正重点投入的“黄砖路”,如代码生成、写作等横向通用工具;二是深入垂直行业复杂流程的“奥兹国的其他地方”。 作者认为,创业公司的真正机会在于后者。企业真正付费购买的并非更聪明的聊天窗口,而是能对业务结果负责的完整系统。这类系统需要处理混乱的真实数据、复杂的多步骤工作流、多人审批、边界案例以及合规审计等责任,并在模型升级时为客户管理迁移与成本。 垂直应用的核心优势在于: 1. **数据与学习飞轮**:积累行业特有的隐性知识、惯例与反馈,形成模型实验室无法复制的领域洞察。 2. **管理模型复杂性与成本**:为客户跨模型供应商选择最优解,承担模型升级的迁移与调优工作,并通过智能路由实现成本优化。 3. **治理与合规**:针对具体行业构建控制平面,内化合规要求(如法律、医疗、金融监管),提供确定性结果。 文章以销售和保险为例,说明成功的关键是聚焦具体业务结果、攻克高复杂度问题,并构建深入工作流的护栏与迭代能力。判断标准在于:所需步骤与工具的复杂性、是否构建了客户赖以运行的核心系统,以及价值是否最终体现在客户的损益表中。 结论指出,大模型公司将在横向通用领域持续领先,而围绕垂直行业构建“工作系统”、沉淀流程与数据的应用公司,同样能建立深厚护城河。底层模型会越来越强且可替换,但不可替代的是对具体行业工作流的深度理解与赋能能力。下一代企业软件将在“奥兹国的其他地方”诞生。

marsbit34 分鐘前

OpenAI吃掉应用层?a16z说真正的机会在通用模型之外

marsbit34 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片