平台日入近百万美元,一周涨5倍的PONS还能飙多久?

Odaily星球日报發佈於 2026-08-31更新於 2026-08-31

文章摘要

Robinhood Chain上的代币发行平台Pons的平台币PONS近期暴涨,一周内市值从6000万美元最高升至4亿美元。Pons平台日发币量已占Robinhood Chain的66%,其相关交易量占新币日交易量的78%。平台过去24小时收入达93万美元,位列协议收入排名第七。 Pons平台允许用户低门槛创建代币,并对交易收取1%手续费。手续费按70%和30%的比例分配给创建者和协议,协议收入中的80%用于回购并销毁PONS,形成了“发币量增加-协议收入增长-回购增强-代币上涨”的飞轮效应。 关于PONS未来走势,文章指出需关注三点:Robinhood Chain上Meme币热度的持续性;Pons能否维持其发币平台的龙头份额;平台是否能诞生出圈的高市值Meme币以进一步增强财富效应和吸引市场关注。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者 | Asher(@Asher_ 0210)

“P 小将”对 Robinhood Chain 上 Meme 币的热情仍在高涨,代币发行平台 Pons 的平台币 PONS 迎来新一轮暴涨。据 GMGN 数据,仅一周时间,PONS 市值从 6000 万美元升至最高 4 亿美元,目前回落至 3 亿美元附近。

(Odaily星球日报上一篇介绍 PONS 时,其市值仅 4000 万美元,相关内容可阅读:平台币半月暴涨 15 倍,Pons 登顶 Robinhood Chain 发币与交易双冠)

PONS 的暴涨,离不开 Pons 在 Robinhood Chain 上的代币发行量和交易份额快速增长。Dune 数据显示,8 月 27 日,Pons 单日发行代币超过 1.2 万个,再次超越 Flap,登顶 Robinhood Chain 代币发行平台首位。此后,Pons 始终保持日发币量第一,并逐渐与 Flap 等平台拉开差距。昨日,Pons 平台发币量超 2.2 万个,占 Robinhood Chain 日发币量的 66%;经由 Pons 新发行代币产生的交易量,占全链新币日交易量的 78%。

暴涨的交易量也为平台带来可观的平台收入。DefiLlama 数据显示,Pons 过去 24 小时收入达到 93 万美元,超越 Jupiter(80 万美元)和 Polymarket(66 万美元),在协议收入排名中位列第七。

Pons 的正向飞轮:发币越多,收入越高,回购越强

交易手续费由创建者和平台按 7:3 的比例分配

Pons 是一个专门围绕 Robinhood Chain 搭建的代币发行与交易平台,由 Pons Labs 运营,并非 Robinhood 官方产品。用户可以在平台内创建和交易代币,所有操作均由个人钱包签名完成,Pons 不托管用户资产。

目前,Pons 上每个新代币的总供应量固定为 10 亿枚,创建成本仅为 0.0005 ETH,平台对交易收取 1% 的手续费。创建者只需填写代币名称、代码、图片和社交链接,即可完成发行。

低门槛只能吸引创作者进场,真正让 Pons 受到市场关注的是其手续费分配方式。根据官方文档,通过 Pons 新版合约发行的代币,交易手续费由创建者和协议按 70% 和 30% 的比例分配。此外,协议获得的手续费中,80% 用于在市场回购 PONS 并销毁,剩余 20% 用于基础设施和团队运营。8 月 28 日,官方更新称,PONS 总供应量的 29%已经被销毁。

近 24 小时近 75 万美元的回购买盘

以近 24 小时数据为例,DefiLlama 数据显示,用户在 Pons 平台总支出的费用为 502 万美元。其中大部分被分配给代币创建者及其他参与方,最终归属于 Pons 的协议收入约为 93 万美元。按照目前 80% 的分配比例计算,其中约 74 万美元将用于从市场回购 PONS 并销毁,剩余约 19 万美元用于团队运营。

在这套分配机制下,Pons 上的每一笔交易,既为创作者带来收入,也会通过协议分成转化为 PONS 的回购买盘。由此,Pons 形成了一套相互推动的循环:创作者分成越高,平台发行的新币越多;新币越多,交易量和手续费越高;协议收入增长,又会带来更多 PONS 回购。PONS 上涨后,平台获得更多市场关注,进一步吸引创作者和交易者进入。

PONS 还能涨多久?

PONS 市值已从一个月前不足 4000 万美元升至 3 亿美元附近,最高涨幅近 10 倍。判断 PONS 能否继续上涨,还能涨多久,我会重点关注以下三点:

首先,看 Robinhood Chain 上这轮 Meme 热度还能持续多久。过去一周,X 上围绕 Robinhood Chain 上 Meme 的讨论明显升温,链上 Meme 交易量随之增长,Pons 承接了更多发币和交易需求。一旦 Robinhood Chain 讨论热度下降,“P 小将”转向其他生态,PONS 不仅会失去外部买盘,回购力度也可能随着协议收入下降而减弱。

其次,看 Pons 能否守住发币平台龙头的位置。Robinhood Chain 热度持续高涨,并不意味着 Pons 一定能够受益,关键还要看新增的发币和交易需求最终流向哪个平台。此前 Flap 单日发币量超过 Pons 期间,PONS 市值一直在 3000 至 4000 万美元震荡。相比绝对发币数量,更值得关注的是 Pons 在 Robinhood Chain 上的份额能否维持在高位。

最后,PONS 市值能进一步上涨至 5 亿美元、10 亿美元,或许需要出现真正出圈的 Meme 币。Pons 现在稀缺的是能够持续吸引资金和讨论的高市值 Meme 币。如果平台近期能出现市值速通 5000 万美元甚至 1 亿美元的 Meme 币,Pons 的财富效应将会进一步增强,PONS 也可能迎来新一轮 FOMO。

相關問答

QPONS 是什么?它在过去一周经历了怎样的市值变化?

APONS 是代币发行与交易平台 Pons 的平台币。过去一周,其市值从约6000万美元最高涨至4亿美元,目前回落至3亿美元附近,一周内最高涨幅近6倍。

QPONS 价格暴涨的主要驱动力是什么?

APONS 价格暴涨的主要驱动力是 Pons 平台在 Robinhood Chain 上的业务数据快速增长。平台日发币量和交易份额持续领先,带来了巨额的平台收入。这些收入的80%会用于在市场上回购并销毁 PONS 代币,形成了强大的买盘支撑。

QPons 平台是如何运作的?其手续费分配机制是怎样的?

APons 是一个专门围绕 Robinhood Chain 搭建的代币发行与交易平台。用户在平台上可低成本创建和交易 Meme 代币。平台对每笔交易收取1%的手续费。手续费按7:3在代币创建者和协议之间分配。协议获得的收入中,80%用于回购销毁 PONS 代币,20%用于团队和基础设施运营。

Q文章认为 PONS 未来能否继续上涨取决于哪几个关键因素?

A文章认为 PONS 未来走势取决于三个关键因素:1. Robinhood Chain 上 Meme 币的整体热度能否持续;2. Pons 平台能否守住其在 Robinhood Chain 发币平台的龙头地位和市场份额;3. 平台上能否诞生出圈的高市值 Meme 币项目,以创造更强的财富效应。

Q根据文章数据,Pons 平台近24小时的收入和回购情况如何?

A根据 DefiLlama 数据,Pons 平台过去24小时的协议收入约为93万美元。根据其分配机制,其中约80%(约74.4万美元)将用于从市场回购 PONS 并销毁,剩余约20%(约18.6万美元)用于团队运营和基础设施建设。

你可能也喜歡

«我们回来了»:Saylor给了比特币购买策略恢复的希望

Strategy公司首席执行官迈克尔·塞勒在社交媒体X上发布了简短短语“We're Back”,市场解读为暗示该公司在为期两个月的暂停后,将恢复购买比特币。此前暂停旨在加强公司资产负债表。 观察人士认为,此帖可能是一个强烈的心理信号:塞勒有一系列在周末发布的隐晦帖子,往往预示着周一正式宣布购买比特币。如果模式延续,这暗示在经历了明显的夏季中断后,比特币积累活动将恢复。 过去两个月,Strategy暂停了其常规的每周比特币购买,转而专注于稳固资产负债表,包括稳定优先股发行、积累51亿美元现金储备以及通过大规模普通股发行形成15.9亿美元独立资金池。这段战略暂停期恰逢市场艰难时期,但近期比特币价格突破8万美元,使公司的持仓重返盈利状态。 Strategy持有超过840,447枚比特币,平均购买价格约为每枚75,385美元。随着价格上涨,其总持仓多月来首次转为盈利。 从数据分析角度看,“We're Back”的声明应结合更广泛的背景来看。几个月前,塞勒曾公开提及出售比特币的可能性,打破了五年来的“永不卖出”立场,夏季公司也确实出售了部分比特币以支持优先股股息。因此,当前转向购买可能并非年内首次立场转变,而是其储备管理政策比通常认为的更具灵活性。这种模式也引发了对其融资机制可持续性的疑问,因为其购买通常依赖于发行股票和优先证券,而非仅靠自由现金流。

cryptonews.ru15 分鐘前

«我们回来了»:Saylor给了比特币购买策略恢复的希望

cryptonews.ru15 分鐘前

第九巡回法院支持内华达州体育博彩规则,Kalshi面临新的法律挫折

美国第九巡回上诉法院于8月28日一致裁定,驳回了预测市场平台Kalshi的最新法律挑战,使其在与内华达州监管机构的纠纷中再次遭遇重大法律挫折。法院认为Kalshi未能证明内华达州的体育赛事合约规则可能违反联邦商品法。 Kalshi声称其作为受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的指定合约市场,其合约属于掉期交易,应优先于州博彩法规。但第九巡回法院判定,Kalshi的合约运作方式类似体育博彩,可能不符合相关定义,因此驳回了其关于联邦法律明示、冲突及领域优先权的诉求。法院还强调CFTC并非国家赌博监管机构,并撤销了此前禁止内华达州在诉讼期间对Kalshi采取执法行动的初步禁令。 虽然法院在裁决中提及了“重大问题原则”,但并未裁定CFTC未来的规则制定行为违宪。法律专家指出,CFTC的相关规则可能面临依据《行政程序法》提起的诉讼。 值得注意的是,第九巡回法院的裁决与支持Kalshi的第三巡回法院判决存在分歧,这种巡回法院间的意见分歧可能增加案件提交至美国最高法院审理的可能性。目前,内华达州将可对Kalshi的体育合约执行其博彩法律,而CFTC的拟议规则仍在审议中,此事在联邦法院、州机构及联邦规则制定层面仍在持续。

TheNewsCrypto33 分鐘前

第九巡回法院支持内华达州体育博彩规则,Kalshi面临新的法律挫折

TheNewsCrypto33 分鐘前

交易

現貨
活动图片