在过去几个月里，DeFi借贷环境发生了巨大变化。本文将聚焦于一些新DeFi借贷协议的简单介绍、数据分析以及将影响下一个周期借贷领域的总体趋势。
新的DeFi借贷协议：
dAMM Finance和Ribbon Finance都是非足额抵押可变利率借贷协议。它们在本质上类似于Aave的资金池模式，存款和贷款是无摩擦的。
LULO是一个固定利率和定期借贷的链上P2P订单簿。与Morpho非常相似，Lulo关闭了传统的基于资金池模式的贷款人/借款人价差，并直接匹配交易方。
借贷协议Arcadia Finance允许借款人将多种资产(ERC-20和NFT)一次性抵押到一个金库中。这些金库是NFT，因此可以形成可组合的第二层产品。贷款人可以根据金库的质量来选择他们的风险偏好。
借贷协议ARCx评估借款人的链上历史交易行为。历史越好(比如没有清算)，最大LTV（贷款价值比率）就越高。到目前为止，最大借款以100%的LTV发放。贷款人根据借款人的信用风险提供流动性。
dAMM和Ribbon与Maple和Atlendis在机构(非足额抵押)借贷领域形成直接竞争。
Arcadia、ArcX和Frax是我们已经在该领域看到的现有模式的变体。
许多协议继续追求产品垂直化，试图增加护城河和价值捕获。
Frax：稳定币，AMO（自动化市场运营），AMM（自动做市商），流动质押
AAVE：稳定币，非足额抵押借贷，RWA（真实世界资产）
ArcX：信用评分
Ribbon：金库+贷款
一些借贷协议更专注于迎合长尾资产（短期需求不旺的资产）的需求。
在机构方面，dAMM是唯一一个已经支持许多长尾资产的。
Euler Finance允许任何资产的借贷，其中一些可以作为抵押品。
到目前为止，AAVE是明显的赢家，部分原因是它积极的多链部署——其总TVL的37%位于L2或EVM上。
COMP v3从v2迁移资金的速度很慢，v2稳居第二。
Maple是最受欢迎的非足额抵押借贷协议。
在过去的一个月里，Euler和Clearpool是仅有的两个出现大幅增长的半成熟平台。
AAVE和Compound的表现处于中间位置，而Kashi的缩水幅度最大。
大部分的借贷TVL都在主网上，但EVM和L2已经慢慢在占据市场份额。
在下一个周期中，L2上的使用量和项目数量的增加将加速需求，从而增加总体流动性。
就每个类别的TVL而言，迄今为止，超额抵押模式一直占据主导地位。
预计随着基于KYC和ZK的认证解锁新的原语，以及更多的机构资本进入链上，这一差距将会更小。
就蓝筹资产与长尾资产的借贷而言，蓝筹资产目前几乎占据了所有的流动性。
Euler是最突出的专注于长尾资产的协议，其长尾资产的TVL不到5%，这主要是由于代币质押的机会成本。
当(非流动的)质押可以获得更高的APR(10-30倍)时，为什么要将GRT代币存入Euler呢？
随着时间的推移，这种情况将会改变，因为我们会看到更多web3和DeFi协议的流动质押衍生品，代币可以在出借的同时赚取收益。
垂直化是整个DeFi的一个有趣趋势，因为借贷并不是唯一一个市场份额日益集中的领域。
Lido、Uniswap和MakerDAO在各自的类别中拥有非常大的市场份额。
随着时间的推移，我们可能会看到DeFi(和借贷)继续集中份额，类似于大型银行在过去几十年中的增长方式。
原因有三：强大的网络效应、垂直化(将产品变成功能)、品牌护城河。
新的潜在借贷试验：
1)基于zk证明的链下抵押品的非足额抵押借贷
2)使用基于社交的NFT作为抵押品的贷款
3)专注于DAO的贷款
