6万亿美元资产上链,Canton Network凭何成为华尔街新宠

比推發佈於 2026-01-09更新於 2026-01-09

文章摘要

Canton Network是近期加密货币领域的热点,它定位为以现实世界资产为核心的区块链网络,宣称支持超6万亿美元资产上链,日交易处理能力达2800亿美元,并吸引了包括DTCC、摩根大通等传统金融巨头参与。 该网络采用类似Cosmos的互操作架构,由13个受邀请的“超级验证者”节点主导共识,各子网络(称为“cantons”)可自定义规则并独立运行。不过,其架构不透明,数据真实性难以独立验证。 其原生代币Canton Coin(CC)采用通缩机制:Gas费会被销毁,并定期减半。代币分配中,超级验证者获得48%的发行量,部分应用还可获得Gas费返还。值得注意的是,代币分配仍高度集中于内部人士,存在分配失衡风险。 尽管Canton Network在设计和机构合作上颇具吸引力,但其集中化控制和代币经济结构仍存在隐忧。即将到来的减半可能短期推高代币价格,但长期价值需谨慎评估。

来源:Bankless

作者:Jack Inabinet

原标题:How Canton Network Works


Canton Network正迅速成为加密货币行业最新的关注焦点。这是否预示着新一轮L1赛道的爆发性机会正在酝酿?

这个以现实世界资产为核心的区块链,近期因高调整合传统金融巨头(包括美国证券存管结算公司DTCC摩根大通),并宣称支持超6万亿美元链上现实资产、日处理交易额达2800亿美元,持续占据各大新闻头条。

今天,我们将深入探究Canton Network的技术架构与代币经济模型,以期更好地理解这个突破性网络的设计逻辑。

超级验证者主导的技术架构

Canton本质上是一个连接独立网络(这些网络同样被称为"cantons")的互操作层,其设计思路类似Cosmos生态中让独立链直接通信的模式。

在共识机制上,Canton Network由仅限邀请的13个"Super Validators"节点负责验证,其中许多节点由该网络的投资方运营。其中一个节点由Canton Foundation运营,该基金会由早期企业支持者、品牌合作伙伴和投资者组成。

网络中的大部分活动发生在独立的"canton"层级,类似于互操作生态系统Cosmos中Osmosis交易所汇聚主要流动性和用户活动的模式。这些独立canton的验证者负责处理其独立"shard"上的所有数据,并在该独立执行环境规则上享有高度灵活性,可自定义燃料费和数据共享偏好。

由于Canton采用的设计架构本身具有不透明性,其公布的各项指标(如资产规模和交易量)的真实性与数据来源难以独立验证。

不过,该生态中已出现具有代表性的独立应用案例:例如近期上线的Temple Digital Group交易所,该项目由YZi Labs支持,正作为独立的Canton子网络运行。

代币经济学

Canton Network围绕其原生实用代币Canton Coin(代号CC)构建,该代币被设计为"奖励实际网络使用而非投机行为"。

与以太坊类似,Canton在用户支付gas费时会销毁代币,对CC产生通缩压力。当网络用于交易、结算、数据同步或资产转移时,所有以CC支付的费用都将被燃烧,永久退出流通。

类似比特币,Canton采用程序化代币发行曲线,定期进行发行量减半。新的CC代币可由多类网络参与者通过为网络增加"可衡量的效用"而持续铸造。

目前,获得许可的Canton Super Validators(主要为早期投资者)可获得48%的CC发行量,作为维护全球共识的奖励。验证者获得CC总供应量的12%,分配主要依据其用户发起的Canton Coin转账价值,并在铸造上限允许时根据节点运行时间获得潜在奖励。

与Berachain类似,Canton也直接向应用分配代币,形式为gas费返还。"Featured"应用程序(可由Super Validators指定)可铸造高达燃烧费用100倍的CC,而未精选应用最多只能铸造燃烧费用80%的CC。

值得关注的是,在撰写本文时,CC代币的铸造仍按照下图中0.5年至1.5年的计划进行。然而,随着第二次Canton减半即将在三天后发生,CC铸造率将很快减半,其分配也将按照下图中1.5年至5年的计划调整。

对于寻求交易机会的投资者而言,CC减半事件带来的供应缩减可能通过供需关系在短期内推高代币价格,无论网络的基本面投资逻辑如何。

结论:光鲜叙事与隐忧并存

Canton无疑呈现了一个引人注目的投资故事,但其潜在机遇与待解疑问同样突出。

其高度可配置、注重隐私的设计对传统金融巨头具有明确吸引力,但网络的复杂代币经济结构和集中化的控制体系带来了显著的内幕优势,增加了代币分配失衡的风险。

获得许可的Super Validators通过其指定"Featured"应用程序的能力,持续对Canton的发行保持过大影响力,这意味着CC代币的流向仍将严重受内部人士控制,尽管该群体自身的发行量将在几天内下降约80%。

Canton Network在其第二次减半前夕的突然崛起,为市场增添了另一重悬念。在早期减半阶段,供应冲击效应往往最为显著——虽然CC即将到来的排放量削减为短期交易创造了明确的催化机会,但长期投资者仍需审慎看待:不应将供应紧缩带来的价格影响,与可持续的基本面价值混为一谈。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7601459

相關問答

QCanton Network是什么?它如何连接不同的独立网络?

ACanton Network是一个以现实世界资产为核心的区块链互操作层,它连接独立的网络(称为'cantons'),设计思路类似Cosmos生态中让独立链直接通信的模式。每个canton可以自定义规则,如燃料费和数据共享偏好,而互操作层确保这些独立网络能够协同工作。

QCanton Network的共识机制如何运作?谁负责验证交易?

ACanton Network采用仅限邀请的13个'Super Validators'节点负责验证交易,这些节点主要由该网络的投资方运营,其中一个节点由Canton Foundation管理。验证者处理各自独立canton(shard)上的数据,并享有高度灵活性来定义执行环境规则。

QCanton Coin(CC)的代币经济学模型有哪些特点?

ACanton Coin(CC)是Canton Network的原生实用代币,设计用于奖励网络使用而非投机。代币在gas费支付时被销毁,产生通缩压力;采用程序化发行曲线,定期减半。新代币通过为网络增加'可衡量的效用'而铸造,分配包括Super Validators(48%)、验证者(12%)和应用程序(gas费返还)。

QCanton Network的'Featured'应用程序在代币分配中有什么优势?

A'Featured'应用程序(由Super Validators指定)可铸造高达燃烧费用100倍的CC代币,而未精选应用最多只能铸造燃烧费用80%的CC。这赋予了Super Validators对代币流向的过大影响力,可能导致内幕优势。

QCanton Network面临哪些潜在风险和质疑?

ACanton Network的风险包括:网络架构的不透明性使公布指标(如6万亿美元资产)难以独立验证;代币经济结构集中化,Super Validators控制过大,增加分配失衡风险;短期减半事件可能推高价格,但长期基本面价值仍需审慎评估,避免将供应紧缩与可持续价值混淆。

你可能也喜歡

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手8 分鐘前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手8 分鐘前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit16 分鐘前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit16 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片