美国金融大鳄索罗斯的核心理论「自反性理论」是指市场参与者和市场价格之间存在一个反馈循环，即市场参与者对特定市场形势的看法将影响和塑造该形势的发展。市场参与者的预期会影响市场事实（基本面），而市场事实反过来又会塑造参与者的预期。也就是说，参与者有意无意地往往在促成他们所预测的未来方面发挥着重要作用。他们的偏见会强化价格上涨或下跌的趋势，因为未来会成为一个自我实现的预言。
我将套用这一理论来讨论以太坊合并。结论是：合并本身不受以太坊价格的影响，其成功或失败完全取决于以太坊核心开发者的技术。
合并将带来两个变化
1. 它将消除每个区块的 PoW ETH 排放（即付给矿工的 ETH，以换取他们提供的计算能力来维护网络）。目前，这些排放每天总计约 13000 ETH。合并后，矿工每天的 13000 个 ETH 排放量将被替换为更小的每天 1000 到 2000 个 ETH 排放量，这些排放量将被替换为网络验证者（也就是那些使用 ETH 的人，他们通过帮助确定哪些 ETH 交易是有效的，哪些交易是无效的来换取更多 ETH）。这些排放将以相同的速率发生，无论 ETH 的价格和以太坊网络的使用情况如何。
2. 每个区块都会燃烧一定数量的 gas 费用（这意味着用于支付这些费用的 ETH 将永久退出流通）。这个变量取决于网络的使用情况。网络的使用是一个自反变量，稍后我将对此进行更详细的解释。
总 ETH 膨胀=区块排放- gas 燃烧费用
我将区块排放作为当前局部条件下的常数。gas 费取决于网络的使用情况。
· 通货膨胀=区块排放> gas 费
· 通缩=区块排放< gas 费
那些认为 ETH 将成为通缩货币的人也必须相信，网络使用量（因此，用户支付的 ETH 消耗的费用）将足够高，以抵消每个区块排放的 ETH 作为验证者的奖励。然而，要评估他们是否可能是正确的，我们必须首先问——什么决定了以太坊这样的加密网络的使用量？
在选择 L1 智能合约网络链时，用户有很多选择。其他 L1 链包括 Solana 、Cardano、Near 等。以下是我认为影响用户选择 L1 链的因素：
1. 市场参与者对市场形势的看法；
2. 应用程序：哪个网络拥有最稳健的 Dapp？这些应用程序中哪些是领先的？这些应用程序中哪一个具有最大的交易流动性？
市场参与者对形势的预判
媒体宣传比与 ETH 价格存在自反关系。上图为以太坊谷歌搜索趋势和以太坊价格。可以看出它们是密切相关的。如果我在两个数据序列之间运行一个相关性，r = 0.77。从概念上讲，这是有道理的。人们对以太坊网络的兴趣随着其原生Token的价格涨跌——随着价格的上涨，越来越多的人听说了以太坊，并希望购买和使用网络，进一步推动价格上涨。
应用程序
网络上应用程序的质量取决于网络工程师的质量和数量。作为一名开发人员，你要为人们创造使用的东西。如果没有人使用网络，你就不太可能使用它进行开发。显然，开发人员希望使用自己熟悉的语言编写代码，但这种偏好与在给定的去中心化网络上可以互动的用户数量相比是次要的。
开发者的数量与他们的作品能够服务的用户数量直接相关。正如我们上面所建立的，给定网络的用户数量直接与原生Token的价格相关。因为用户数量和价格共享一种自反关系（reflexive relationship），那么开发者数量和价格也必须共享一种自反关系。随着价格的上涨，越来越多的人听说了以太坊，越来越多的人使用该网络，越来越多的开发人员被吸引到网络上开发应用程序，从而吸引了庞大且不断增长的用户基础。应用程序越好，加入网络的用户就越多。
未来加密世界的两种可能性
· ETH 的通缩程度取决于燃烧的 gas 费。
· gas 费的多少取决于网络的使用量。
· 网络的使用取决于用户的数量和应用程序的质量。
· 用户数量和应用质量与 ETH 的价格存在自反关系。
因此，由传递性可知，通缩幅度与 ETH 价格存在自反关系。考虑到这一点，未来的加密世界有两种可能性。
如果合并发生：
如果合并成功，价格和货币通缩量之间存在正的自反关系。因此，交易者今天就会购买 ETH，他们知道价格越高，网络就会被使用得越多，它就会变得越通缩，推动价格上涨，导致网络被使用得越多，如此循环往复。这对牛市来说是一个良性循环。当所有人都有一个以太坊钱包地址时，就会出现天花板。
如果合并没有发生：
如果合并不成功，价格和通货紧缩的数量之间将存在负自反关系。或者，换一种说法，价格和货币通胀之间将存在一种正自反关系。因此，在这种情况下，我认为交易者要么做空，要么不持有 ETH。
这种关系有一个底线，因为该网络是运营时间最长的去中心化网络。ETH 在没有合并的情况下获得了巨大的市值。最热门的 Dapp 是使用以太坊构建的，以太坊也拥有最多的任何 L1 链的开发人员。正如我在之前的文章中提到的，我相信 ETH 的价格不会低于其在 TerraUSD 或三箭资本加密货币信贷崩溃期间经历的 800 - 1000 美元的价格。
市场的意见
我们现在需要确定市场对合并成功或失败的看法。
在我看来，这可以从下面的图表中得到最好答案，它显示了 ETH/BTC 的比率。比率越高，ETH 的表现就越优于比特币。由于比特币是加密资本市场的储备资产，在我看来，如果 ETH 在现阶段的表现优于比特币，这意味着市场认为成功合并的可能性越来越大。
自加密信贷危机后，ETH 的表现超过了 BTC 约 50%。因此，我认为可以合理地假设，市场越来越有信心，一场成功的合并即将到来。目前由以太坊核心开发者提出的预期合并日期是 2022 年 9 月 15 日。但这只是现货市场的观点。衍生品交易员的观点呢？
上图说明了 ETH 期货的期限结构。期货期限结构根据到期时间绘制期货合约的当前价格。它允许我们通过计算期货合约相对于基础现货价格的溢价或折价，来预测不同期限的供需状况。
· 现货溢价=期货价格<当前现货价格；贴现期货交易
· 期货价格>当前现货价格；期货溢价交易
考虑到到 2023 年 6 月的整个曲线都处于现货溢价交易状态，这意味着期货市场预测到到期日 ETH 的价格将低于当前的现货价格。在利润率上，抛售压力大于买入压力。
这是 ETH 期货未平仓合约的图表。未平仓合约是市场参与者在给定时间点持有的未平仓期货合约的总数。正如你所看到的，它正在从 6 月中旬加密货币信贷崩溃期间的低点回升。未平仓量增加的同时曲线处于现货溢价状态。在我看来，这意味着抛售压力在不断加大。相反，如果曲线处于期货溢价（期货价格>当前现货价格），未平仓合约数量增加，这将表明边际上存在巨大且不断上升的买入压力。
目前抛售压力的两个潜在原因
· 你做多了 ETH，但不确定合并是否会成功或何时会发生，所以你通过以高于当前现货价格的价格出售期货合约来完全或部分对冲你的 ETH 敞口。
· 你希望合并发生，并希望能够获得免费的公链分裂的Token，当 ETH 的某些相关Token抵制合并并创建一个分叉来维持 ETH 的 PoW 链时，这些Token将被铸造并分发给所有 ETH 持有者。所以，你做多了以太坊，但你也想通过卖出期货合约来对冲以太坊的风险。如果你以低于收到的链拆分Token价值的折扣出售期货合约，那么你就可以获利。
但请记住我刚刚展示了 ETH 的表现比 BTC 高出 50%。现货市场上做市商的抛售并不能与多头的长期流动相匹敌。这意味着市场对成功合并的信心被低估了，并被做市商的空头对冲流动性所掩盖。
如果市场认为合并发生的几率每天都在增加，那么如果合并成功，那些通过期货合约进行对冲的人会怎么样？
1. 如果合并成功，那些持有 ETH 现货的人会买回他们的对冲，这样他们就可以从我上面描述的正自反性中受益。
2. 如果合并成功，并分发公链分裂的Token，它们将以任何价值出售，对冲其头寸的人将立即平仓。现在，他们可能决定出售现货 ETH 从而完全平仓，但我敢打赌，这些交易员将是少数。ETH 可受益于正自反性的可能性将被发现。
我认为，成功的合并将在一定程度上带来买入压力，在此过程中扭转做市商的期货头寸。他们会从期货多头/空头转为平仓或期货空头/多头。他们做空的现货必须补仓（这意味着买入现货），如果他们净做空了期货，他们现在必须进入市场买入额外的现货。合并前导致现货溢价的衍生品流动的平仓将导致合并后的期货溢价。
交易决策
对于那些相信合并将按计划顺利完成的人来说，问题就变成了：你该如何表达你的看涨观点？
现货/ETH
最直接的交易是用法币买入 ETH，或在你的加密投资组合中增持 ETH。
Lido Finance
Lido Finance 是最大的以太坊 Beacon Chain 验证器。Lido 允许玩家质押 ETH 以获得验证器奖励。作为回报，Lido 将获得 10% 的 ETH 奖励。Lido 有一个发行Token的 DAO ——LDO。
如果你想承担更多的合并风险，这是一个有吸引力的选择。它比拥有现货 ETH 风险更大，因为 Lido 的价值主张完全依赖于合并的成功——而有现货 ETH，它可能仍然是成功的，因为它有其他价值主张（即为市值第二大公链提供动力）。
由于合并的测试版更高，LDO 自 6 月中旬加密信贷崩溃以来上涨了超过 6 倍。
做多 ETH 期货
对于那些想通过增加杠杆交易获得更多收益的人来说，做多 ETH 期货是一个不错的选择。由于基差为负，持有多仓期货的人通过持有 ETH 敞口获得回报。
基础=期货-现货
从期限结构来看，2023 年 12 月到期的期货合约是最便宜的。如果合并成功，由于剩余的时间价值。2023 年 9 月到期的期货合约在合并后还有 1 到 2 周的时间价值，你不会得到与做多 12 月期货相同的基差效应。
做多 ETH 看涨期权
对于那些喜欢杠杆，但又不想像期货合约那样担心被平仓的人来说，买入看涨期权是一个不错的策略。目前 9 月和 12 月期货的隐含波动率低于实际波动率。这是意料之中的，因为对冲者不仅使用期货合约，还使用期权。
有趣的是，当我进入市场购买 2022 年 12 月 3000 美元的 ETH 看涨期权时，我能够以比屏幕上大得多的报价进行交易。有人告诉我这是因为交易者都拥有大量的多头看涨期权，而对冲者则是通过多头覆盖来对冲他们的多头 ETH 头寸。交易者非常乐意减少其多头看涨期权敞口，因为这可以释放保证金，而且他们在报价方面表现出非常紧缩的价格。
与期货期限结构类似，12 月期权的隐含波动率比 9 月期权的隐含波动率更低。我更喜欢 12 月 12 日看涨期权的另一个原因是，我不需要在合并的时间上那么精确。虽然开发人员告诉我们合并是 9 月 15 日，但技术交付日期是众所周知的。我不想担心在合并完成日期会有几个星期的假期。
做多 12 月期货 VS. 做空 9 月期货
这是一种曲线的做法。你需要非常小心地观察你的保证金。虽然你对 ETH 价格没有敞口，但一方面你将展示未实现的损失，另一方面是未实现的利润。如果所讨论的交易平台不允许你抵消这些损失，那么你将不得不为交易的亏损部分追加保证金，否则，你将被清算。
在谣言起时买入，还是在真相出现时卖出？
假设你通过一些以太网络相关的工具做多，问题就变成了——你是在合并发生之前完全减持还是平仓？
由于正自反性在合并前将 ETH 的价格拉高，「教科书式交易：建议你至少应该在合并前减持。但是，现实很少能达到预期。
然而通胀的结构性下降只会在合并后发生。我希望我们能看到类似于比特币减半的情况。也就是说，我们都知道它们会发生的日期，但比特币在减半后仍然会反弹。
也就是说，ETH 的价格有可能在合并后略微下跌。那些部分或全部削减持仓的人最初会对满意他们的决定。然而，随着通货紧缩的开始，由于高且不断上涨的 ETH 价格和网络使用量之间的自反关系，价格可能会逐渐磨高。那时，你必须决定什么时候回到你的仓位。这通常是一个非常具有挑战性的交易情况。你相信长期趋势，但想围绕自己的仓位进行交易。现在，你必须支付更高的价格来重新建立仓位。但当你知道是时候买回的时候，你总是在等待下跌。但这种下跌或者至少是你期待的那种程度的下跌从来没有发生过，你要么永远不会重新建立相同的仓位，要么就会错过很大一部分的收益。
有了这个思想实验在脑海中，以及我对这种情况的自反性的信念，我不会降低我在合并前后的仓位。但我将在市场抛售时增持我的仓位，因为我相信最好的价格还没有出现。
如何抛售
为了深入思考，我们还必须考虑缩短合并发生时间的最佳策略。考虑到当前的市场情绪和价格走势，那些在合并前做空 ETH 的人正在对抗正自反性交易。这是一个非常危险的情况。当你做空某件东西时，你的最大收益是 100% 不受影响的，因为价格只能趋于零（而上行时的最大损失是无限的）。因此，时机非常重要。
缩短时间的最佳时机是在合并发生之前。这将是期望最高的时候，你在进入交易和合并发生或不发生之间有很短的时间。如果合并失败，考虑到市场的高预期和客观现实，抛售将是迅速的。这样你就可以快速退出交易，获利在手。
我建议使用看跌期权。参考上面的期货曲线，2023 年 3 月期货的折扣最小。这意味着，作为做空，你付出的最少。这也意味着 2023 年 3 月的看跌期权将是最具吸引力的。如果我做空，我会在 2023 年 9 月 14 日购买 1000 个 ETH 看跌期权。你事先知道你的最大损失，即看跌期权的溢价。如果合并成功，这将允许你消除无限的损失。你的下行目标是在 1000 美元以下快速移动。
总结
本文帮助我真正地思考我的交易，并最终增强我对我的投资组合定位的信心。如果我不能合理地解释我的投资组合背后的想法，那么我需要重新检查我的交易决定。在写过去的文章的过程中，我对我的作品集做了很大的改变，对以前持有的信念失去了信心，因为我不能很好地用书面的文字来捍卫它们。
我试图将金融大鳄索罗斯的自反性理论应用到 ETH 合并中，这增加了我的信心。我质疑我应该做什么来引导合并，在把这些想法写在纸上之后，我知道抄底是永远是主题。
