Uniswap跌破多年支撑:UNI会迎来更大崩盘吗?

ambcrypto發佈於 2026-02-02更新於 2026-02-03

文章摘要

在熊市环境下,Uniswap(UNI)跌破自2022年6月以来一直坚守的关键支撑位4.10美元,可能进一步下跌。截至发稿,UNI价格下跌5.10%,交易价约为3.85美元,交易量也下降9%至3.95亿美元,显示市场恐慌情绪加剧。 技术分析显示,若UNI无法重新站上4.10美元,可能继续下跌45%至2.30美元支撑位。但平均方向指数(ADX)为20.32,表明趋势动能不足;资金流量指数(MFI)为44.32,反映市场情绪中性。 衍生品数据显示,交易者更倾向于做空,空头杠杆头寸达210万美元,多头为163万美元。不过,长期投资者可能正在逢低吸纳,过去24小时交易所流出126万美元UNI,暗示积累行为。 总结:UNI失守关键支撑位,空头情绪占主导,若无法收复4.10美元,可能面临大幅下跌风险。

在熊市环境下,Uniswap [UNI] 失去了自2022年6月以来一直坚守的关键支撑位,为进一步下跌打开了空间。

日内交易者的空头杠杆持仓持续增加,进一步强化了这一看跌前景,表明可能还有更多下跌即将到来。

截至发稿时,UNI价格下跌5.10%,交易价格约为3.85美元。该资产的交易量也显著下降,下跌9%至3.95亿美元,表明交易者和投资者的恐惧情绪正在加剧。

Uniswap – 价格走势与关键水平

从周线图来看,UNI似乎已经失去了对4.10美元关键支撑位的控制,并且周线蜡烛图也收于该水平下方。

图表进一步显示,该资产自2022年3月以来一直坚守这一支撑位。在此跌破之后,价格走势转为看跌,表明可能即将出现显著的下行运动。

基于过去的表现和当前的价格走势,如果UNI未能重新站上4.10美元水平,价格很有可能再下跌45%,触及2.30美元的下一个支撑位。

然而,平均方向指数(ADX)——一个衡量趋势强度的指标——目前位于20.32,低于25的关键阈值,表明该资产缺乏强劲的方向性动能。

与此同时,资金流量指数(MFI)——一个基于价格和交易量追踪买卖压力的指标——位于44.32,表明市场处于中性,买卖双方均未占据明显主导地位。

衍生品数据显示情绪分化

从衍生品的角度来看,UNI的日内交易者似乎紧密跟随当前的主流趋势。

根据衍生品分析平台CoinGlass的数据,交易者在下跌至3.69美元和上涨至3.99美元这两个水平表现出最高的兴趣。

这些水平的交易者建立了约163万美元的多头杠杆头寸和210万美元的空头杠杆头寸,表明市场情绪倾向于看跌一方。

然而,长期投资者似乎正在利用近期的价格下跌机会积累UNI代币。

根据CoinGlass的数据,UNI的现货流入/流出数据显示,过去24小时内,有价值126万美元的UNI从交易所流出,显示出潜在的积累迹象。

在加密货币领域,资产从交易所转移到钱包通常被视为积累的信号。

最终结论

  • UNI已失去4.10美元的关键支撑位,随着交易者对空头杠杆头寸表现出浓厚兴趣,进一步下跌的风险增加。
  • 如果UNI未能重新夺回4.10美元水平,由于附近缺乏支撑,该资产可能在未来几天面临额外约45%的下跌。

相關問答

QUniswap (UNI) 失去了哪个关键支撑位?

AUniswap (UNI) 失去了自2022年6月以来一直持有的关键支撑位4.10美元。

Q根据文章,如果UNI无法重新站上4.10美元,价格可能会跌至哪个水平?

A如果UNI重新站上4.10美元的关键支撑位,其价格可能会再下跌45%,跌至下一个支撑位2.30美元。

Q衍生品数据显示,交易员在哪个价格水平上建立了最多的空头杠杆头寸?

A根据CoinGlass的数据,交易员在3.69美元的价格水平上建立了最多的空头杠杆头寸,总价值约为210万美元。

Q从交易所流出的UNI代币意味着什么?

A在过去24小时内,有价值126万美元的UNI从交易所流出。在加密货币领域,资产从交易所流向个人钱包通常被视为一种积累迹象,表明长期投资者可能正在利用价格下跌的机会买入并持有。

Q文章中提到哪些技术指标显示了当前市场的趋势强度和买卖压力?

A文章提到了两个关键指标:平均方向指数(ADX)为20.32,低于关键阈值25,表明资产缺乏强劲的方向性动量;资金流量指数(MFI)为44.32,表明市场条件中性,买卖双方没有明显的 dominance。

你可能也喜歡

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit3 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit3 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手3 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手3 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit4 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit4 小時前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手4 小時前

AI 泡沫正在破裂

链捕手4 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買UNI

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Uniswap (UNI)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Uniswap (UNI)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Uniswap (UNI)購買Uniswap (UNI)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Uniswap (UNI)在HTX的現貨市場輕鬆交易Uniswap (UNI)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

767 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買UNI

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 UNI (UNI)幣價的意見。

活动图片