Série de développement d'ETC Olympia Première partie : Mise en œuvre d'ECIP-1111 et ECIP-1112

金色财经發佈於 2025-12-12更新於 2025-12-12

文章摘要

Le développement d'Ethereum Classic (ETC) avance avec la série Olympia, débutant par la mise en œuvre des propositions ECIP-1111 et ECIP-1112. Ces deux propositions modifient le consensus du réseau, tandis que les autres composants (ECIP-1113 à 1115) opèrent au niveau des contrats sans affecter la validité des blocs. ECIP-1111 introduit un mécanisme de frais de type EIP-1559, incluant des frais de base (BASEFEE) dynamiques et des pourboires optionnels pour les mineurs. Contrairement à Ethereum, les frais de base sont redirigés vers un trésor défini par ECIP-1112 au lieu d'être brûlés. Cette modernisation améliore la prévisibilité des frais et la compatibilité avec les outils EVM modernes, sans modifier la récompense des mineurs, la politique monétaire ou les transactions existantes. ECIP-1112 définit un contrat de trésor immutable à adresse déterministe, recevant les frais de base. Initialement, le trésor ne peut que accumuler des fonds ; les mécanismes de gouvernance et de retrait (ECIP-1113 et ECIP-1114) seront déployés et audités ultérieurement au niveau contractuel, assurant ainsi une séparation claire des couches. Cette approche modulaire maintient les changements de consensus minimes et auditables, tout en permettant une évolution future de la gouvernance sans modifications supplémentaires du protocole. Les développements sont actuellement en phase de test sur Mordor, et toute activation finale suivra le processus complet d'évaluation ECIP-1000.

Développeurs principaux d'Ethereum Classic – Série de développement Olympia (Première partie)

Mise en œuvre d'ECIP-1111 et ECIP-1112 : Redirection des frais de base et Trésor immuable

1. Introduction – Du concept au code

Cette section donne un aperçu de l'architecture globale d'Olympia : son objectif, son historique de développement, et comment les ECIP 1111-1115 s'intègrent dans une voie de mise à niveau modulaire à plusieurs couches. Cet article se penche sur les pratiques d'ingénierie actuelles pour deux ECIP qui définissent ensemble les limites de consensus d'Olympia :

  • ECIP-1111 – Mise à niveau de l'EVM et du protocole

  • ECIP-1112 – Contrat de trésor immuable

Ces deux propositions sont les seuls composants d'Olympia qui modifient le comportement de consensus. Les autres parties du cadre – la gouvernance (ECIP-1113), les propositions de financement (ECIP-1114) et le mécanisme de lissage optionnel (ECIP-1115) – fonctionnent tous au niveau du contrat, n'affectant pas la validité des blocs ou le choix de fork. Le 11 novembre 2025, les développeurs principaux d'Ethereum Classic ont lancé la phase de mise en œuvre, préparant la logique de consensus et l'infrastructure cliente de référence pour un déploiement potentiel sur le testnet Mordor.

Cet article donne un aperçu de :

  • Ce qu'introduit ECIP-1111

  • Comment ECIP-1112 définit l'adresse cible du trésor

  • Comment ces composants fonctionnent ensemble

  • Ce qui est actuellement prototypé dans le développement du client de référence

Cet article décrit uniquement les conceptions et les travaux de mise en œuvre, et ne présage pas de leur future activation ou adoption via le processus ECIP-1000. Avant de déployer les modifications de la couche de consensus d'ECIP-1111 ou d'ECIP-1112 sur Mordor ou le mainnet, les clients ETC doivent d'abord vérifier leur stabilité et leur compatibilité dans des conditions de référence.

2. ECIP-1111 – Modernisation des frais, perturbation minimale du réseau

ECIP-1111 intègre deux améliorations largement adoptées de l'EVM :

  • Un mécanisme de frais de type EIP-1559 (frais de base + pourboire optionnel) Ce mécanisme introduit :

  • Des frais de base (BASEFEE) à ajustement dynamique,

  • Des frais de priorité élevée optionnels (pourboire) toujours payés directement aux mineurs

  • Et un marché des frais plus prévisible pour les outils modernes.

2. Prise en charge des transactions de type 2 (style 1559) : Cette fonctionnalité est désormais standard pour la plupart des portefeuilles et infrastructures.

3. Opcode BASEFEE (0x48) : Expose le BASEFEE du bloc actuel à la logique des contrats (estimateurs de gas, routeurs DEX, chaînes d'outils, etc.).

Qu'est-ce qui change pour Ethereum Classic (ETC) ?

Une seule différence de comportement avec Ethereum mainnet :

  • Fondation Ethereum (ETH) : Le BASEFEE est brûlé.

  • Ethereum Classic (ETC) : Le BASEFEE est redirigé vers le trésor défini par ECIP-1112. Le reste de la sémantique EIP-1559 reste inchangé.

Qu'est-ce qui reste inchangé ?

  • Les pourboires des mineurs restent inchangés.

  • La récompense de bloc reste inchangée.

  • La politique monétaire (ECIP-1017) reste inchangée.

  • Les types de transaction traditionnels (Type-0 et Type-1) restent entièrement valides.

  • Les contrats existants ne sont pas interrompus ; les applications existantes n'ont pas besoin d'être modifiées.

  • Aucune hypothèse de confiance supplémentaire ou mécanisme d'autorisation n'est introduit.

ECIP-1111 est additif, minimal et strictement limité à la modernisation du mécanisme de frais et à l'activation de la fonctionnalité de redirection BASEFEE.

3. ECIP-1112 – Le trésor déterministique et immuable

ECIP-1112 définit l'adresse de réception des frais de base redirigés : un contrat intelligent minimaliste et immuable déployé à une adresse déterministe. Ces définitions restent théoriques jusqu'à ce que les logiciels clients démontrent un comportement cohérent dans un environnement multi-clients, jalon qui nécessite des tests complets pour évaluer en toute sécurité les composants d'Olympia.

Caractéristiques principales

  • Immuabilité : Aucune clé de mise à niveau, aucun administrateur, aucun modèle de procuration.

  • Adresse déterministe (par exemple via CREATE2) : Tous les clients s'accordent sur la même destination de trésor.

  • Réception seule à l'activation : Le trésor peut accumuler de la valeur, mais ne peut pas libérer de fonds avant l'activation ultérieure de la gouvernance.

  • Aucune logique de gouvernance interne : Agit purement comme une couale de custodie, pas une couche de décision.

À l'activation (testnet ou mainnet) :

  • Le trésor ne peut que recevoir des fonds.

  • Aucun mécanisme de retrait n'est activé avant qu'ECIP-1113 et ECIP-1114 ne soient déployés, audités et intentionnellement activés. Cette séparation assure la prédictibilité de la mise à niveau du consensus et l'indépendance vis-à-vis de la mise en œuvre de tout futur système de gouvernance.

4. Limites de consensus claires

Bien qu'Olympia comprenne cinq propositions ECIP, seules ECIP-1111 et ECIP-1112 modifient le comportement de consensus.

Résumé des limites de consensus

  • ECIP-1111 — Couche protocole. Introduit des changements de consensus : nouveau mécanisme de frais de base, transactions de type 2 et opcode de frais de base.

  • ECIP-1112 — Couche protocole/contrat. Introduit des changements de consensus : définit l'adresse de réception déterministe du trésor pour la redirection des frais de base.

  • ECIP-1113 — Couche contrat/application. Aucun changement de consensus.

  • ECIP-1114 — Couche contrat/application. Aucun changement de consensus.

  • ECIP-1115 — Couche contrat/application. Aucun changement de consensus.

Cette structure modulaire assure :

  • Que la logique critique de consensus reste mince et auditable,

  • Que les mécanismes de gouvernance et de financement peuvent évoluer au niveau du contrat,

  • Que les améliorations apportées aux ECIP-1113 à 1115 ne nécessitent pas de changements de consensus supplémentaires.

S'ils sont adoptés, les clients mettant en œuvre ECIP-1111 et ECIP-1112 resteront compatibles en termes de consensus, indépendamment des déploiements ultérieurs de la couche de gouvernance. Les implémentations de référence peuvent commencer à prototyper la logique de consensus au stade du brouillon, mais ces changements devront subir des tests complets (y compris la validation par des clients de référence comme Gorgoroth, décrite dans la deuxième partie) avant de pouvoir être fusionnés dans des clients de production.

5. Pourquoi l'activation de la gouvernance est retardée

Si ECIP-1111 et ECIP-1112 sont activés, les frais de base commenceront à affluer vers le trésor – mais les dépenses du trésor resteront désactivées.

Ce déploiement par étapes permet :

  • Des tests indépendants des frais de base

  • Un audit complet d'ECIP-1113 et ECIP-1114

  • Une coordination précise entre les implémenteurs de clients et les fournisseurs d'infrastructure

  • Une prédictibilité du comportement des opérateurs de nœuds

Si les contrats de gouvernance sont déployés et activés ultérieurement, le trésor sera connecté aux exécutants autorisés entièrement au niveau du contrat (et non au niveau du consensus).

6. Transactions de type 2 et interopérabilité EVM à long terme

La prise en charge des transactions de type 2 est cruciale pour qu'Ethereum Classic reste compatible avec :

  • Les portefeuilles modernes

  • Les exchanges et services de custodie

  • L'infrastructure RPC

  • Les frameworks d'outils (Hardhat, Foundry, etc.)

  • Les explorateurs de blocs

  • L'interopérabilité inter-chaînes

Les transactions de type 2 ne modifient pas les besoins des utilisateurs ni n'introduisent de mécanismes d'autorisation. Les types de transaction traditionnels resteront entièrement pris en charge.

Le type 2, en tant que fonctionnalité incrémentale, assure qu'ETC reste interopérable avec les formats de transaction principaux de l'écosystème EVM.

7. Contexte plus large – Maintenir une couche de base programmable en Proof of Work durable

ECIP-1111 et ECIP-1112 constituent ensemble une étape fondamentale vers un modèle opérationnel durable et programmable en Proof of Work pour Ethereum Classic – à condition que la communauté choisisse d'adopter ces propositions.

Ces propositions n'altèrent pas :

  • Les incitations des mineurs

  • N'introduisent pas d'inflation

  • Ne modifient pas la politique monétaire

  • N'ajoutent pas de couche de gouvernance au consensus

  • Ne changent pas les hypothèses de sécurité d'Ethereum Classic

Leur objectif se limite à :

  • Moderniser le marché des frais

  • Établir un mécanisme transparent d'attribution de valeur au niveau du protocole

S'ils sont adoptés, ces changements ouvriront la voie aux futurs systèmes de gouvernance et de financement au niveau des contrats proposés dans Olympia, sans nécessiter de nouvelles règles de consensus.

8. Conclusion – Minimal, sécurisé et compatible vers l'avant

ECIP-1111 et ECIP-1112 définissent les composants de la couche de consensus proposés dans le cadre d'Olympia. Ils :

  • Ajoutent le type 2 et le mécanisme de frais de base

  • Redirigent les frais de base vers un trésor déterministe

  • Maintiennent tous les comportements existants des utilisateurs et des mineurs

  • Préparent le terrain pour les futurs composants contractuels d'ETC

Ces propositions n'introduisent pas de logique de gouvernance dans le mécanisme de consensus, ni n'ajoutent d'hypothèses de confiance aux sémantiques existantes d'EIP-1559/EIP-3198. Leur objectif est de maintenir le conservatisme du protocole central d'ETC et la compatibilité avec l'écosystème EVM, tout en permettant des flux de valeur durables au niveau du contrat.

9. Clarté de la procédure ECIP

Les spécifications ECIP d'Olympia (1111–1115) sont actuellement au stade de brouillon et font l'objet de discussions actives. Le travail de mise en œuvre précoce d'ECIP-1111 et ECIP-1112 a commencé sur le client de référence, ce qui est entièrement conforme aux dispositions du stade de brouillon d'ECIP-1000. Les implémentations de référence ne seront envisagées pour une activation sur le mainnet qu'après des tests réussis sur le testnet Mordor. Une fois les résultats du testnet qualifiés, les proposants d'ECIP pourront soumettre des mises à jour de spécification. Toute décision d'avancer vers un "statut accepté" ou de planifier une activation sur le mainnet devra passer par un examen communautaire et la procédure d'évaluation complète d'ECIP-1000. Cet article décrit les travaux de conception et de mise en œuvre en cours au stade de brouillon.

10. Prochaines étapes de la série

Le cadre de conception du consensus étant établi, le prochain article se concentrera sur la couche cliente – le plan de test alpha Fukuii est sur le point de commencer, visant à valider l'interopérabilité des clients ETC avant toute intégration liée à Olympia.

Clause de non-responsabilité : Le contenu de cet article ne constitue aucun conseil en investissement ou financier. Le contenu est republié depuis EthereumClassic, à titre informatif pour l'industrie. Pour toute question ou problème de droits d'auteur, veuillez nous contacter pour suppression.

熱門幣種推薦

相關問答

QQuels sont les deux ECIP qui modifient le comportement de consensus dans Olympia ?

AECIP-1111 et ECIP-1112 sont les deux propositions qui modifient le comportement de consensus. ECIP-1111 introduit un mécanisme de frais de base moderne et des transactions de type 2, tandis que ECIP-1112 définit l'adresse de réception déterministe du trésor pour les frais de base redirigés.

QComment le mécanisme de frais de base (BASEFEE) d'ECIP-1111 diffère-t-il entre Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC) ?

ASur Ethereum (ETH), le BASEFEE est brûlé. Sur Ethereum Classic (ETC), le BASEFEE est redirigé vers le trésor défini par ECIP-1112. Tous les autres aspects sémantiques d'EIP-1559 restent identiques.

QQuelles sont les caractéristiques principales du trésor immutable défini par ECIP-1112 ?

ALes caractéristiques principales sont : son immutabilité (pas de clé de mise à jour, pas d'administrateur, pas de modèle de proxy), une adresse déterministe (par exemple via CREATE2), et le fait qu'il est en mode réception uniquement lors de l'activation, incapable de libérer des fonds avant le déploiement de la gouvernance.

QPourquoi le déploiement des mécanismes de gouvernance (ECIP-1113 et ECIP-1114) est-il retardé par rapport aux composants de consensus ?

ACe déploiement échelonné permet des tests indépendants des frais de base, un audit complet d'ECIP-1113 et ECIP-1114, une coordination précise entre les implémenteurs de clients et les fournisseurs d'infrastructure, et une prédictibilité du comportement des opérateurs de nœuds.

QQuel est l'objectif global de l'introduction d'ECIP-1111 et ECIP-1112 selon l'article ?

AL'objectif est de moderniser le marché des frais, d'établir un mécanisme transparent d'attribution de valeur au niveau du protocole, et de préparer le terrain pour les futurs systèmes de gouvernance et de financement au niveau contractuel des propositions Olympia ultérieures, le tout sans ajouter de nouvelles règles de consensus.

你可能也喜歡

SBF提出新代币偿还FTX受害者,但这可能实现吗?

摘要:据报道,正在服刑的FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德(SBF)近期表达了通过发起一个新的代币项目来偿还FTX受害者的个人愿望。这一说法因极具话题性而引发关注,但其与法律现实存在巨大差距。 核心信息点: * 这只是SBF的个人希望,并非一个积极的、可行的计划。 * 背景是,美国上诉法院已于2026年6月12日维持了对SBF的25年刑期判决。 * 目前没有任何经过验证的、在法律上可行的代币项目存在。 文章分析指出,作为一名正在服长期刑期的重罪犯,SBF在运营公司、筹集资金、发行证券或管理代币项目方面面临显而易见的法律障碍。即使他个人相信新方案能偿还受害者,法院、监管机构、债权人或破产管理人也不太可能允许。 该言论之所以仍受关注,是因为FTX倒闭是加密货币历史上的标志性事件,任何关于偿还受害者或新计划的提及都会触动市场记忆。这同时也引出了一个更广泛的行业问题:失败的平台能否利用代币来弥补损失?在FTX的案例中,法律和声誉障碍远高于普通的重组故事。 因此,本文的立论点不应是SBF将推出代币,而应强调他个人幻想与法律现实之间的张力:即便司法系统已做出严厉判决,他仍 reportedly 设想一条基于代币的偿还路径。任何实际的偿还过程,仍将严格遵循法律程序、破产结构和债权人追偿机制,而非一个来自监狱牢房的想法。

bitcoinist6 小時前

SBF提出新代币偿还FTX受害者,但这可能实现吗?

bitcoinist6 小時前

贝莱德以BITA为代码推出备兑看涨比特币ETF

贝莱德推出了一款新的比特币ETF产品——iShares Bitcoin Premium Income ETF,交易代码为BITA。与单纯的现货比特币基金不同,该产品采用备兑看涨期权策略,旨在通过出售期权获得权利金收入,并向投资者提供每月派息,为寻求加密相关收益但不愿直接使用DeFi或离岸借贷产品的投资者提供了新选择。 这种策略意味着产品在比特币横盘或震荡市场中可能表现更佳,但在比特币价格快速上涨时,其收益可能会落后于单纯的现货持有。这并非产品缺陷,而是其设计核心:贝莱德将比特币波动性打包成一种收入策略,为更保守或注重收益的投资者提供了更接近传统期权ETF的产品形式。 BITA的推出表明比特币ETF市场正迅速超越单纯的现货产品,进入策略多样化阶段,如赚取溢价收入、对冲和结构化敞口等。这标志着比特币正逐渐被视作可整合进更广泛基金架构的市场要素,而不仅仅是孤立资产。 该产品主要吸引那些已接受比特币投资逻辑,但希望在经纪账户内获得更平滑、以收益为导向产品的投资者,以及寻求在不单纯依赖价格升值的情况下讨论比特币敞口的投资顾问。它并非现货比特币或IBIT的替代品,而是一种不同的工具。关键在于投资者是否理解其收益与上涨潜力之间的权衡。

bitcoinist8 小時前

贝莱德以BITA为代码推出备兑看涨比特币ETF

bitcoinist8 小時前

日本加息,为什么全世界都在紧张?

日本央行在2026年6月将政策利率提升至1%,这是自1995年来的首次。尽管1%的利率在主要经济体中并不高,但由于日本长期充当全球最低成本融资中心的特殊角色,此次加息引发了全球市场的广泛关注。 过去二十余年,日本近乎零的利率环境催生了大规模的日元套利交易。国际资本以极低成本借入日元,转而投资于全球高收益资产,如美国科技股和新兴市场债券,这为全球资产价格上涨提供了重要的流动性基础。日本加息意味着这一廉价资金源头开始收紧,可能引发全球资本的去杠杆化调整。 日本长期维持超低利率,源于其人口老龄化、长期通缩和高额政府债务等结构性约束。然而,疫情后全球通胀传导、国内工资持续增长(近年春斗涨薪均超5%)以及日元贬值压力,共同推动其货币政策转向。 市场担忧的核心并非当前1%的利率水平,而是日本持续三十年的超宽松货币政策框架发生根本性转变的趋势。这种变化将重塑全球套利交易的逻辑和风险资产的定价基础。不过,决定全球资本最终流向的关键,仍在于美日之间的利差变化。如果未来美联储进入降息周期而日本继续加息,两者货币政策差异的收窄可能对国际资本市场产生更深远的影响。 简言之,日本加息标志着全球最重要的低成本融资来源进入正常化进程,这可能引发建立在廉价日元资金之上的全球资本配置体系进行深度重估。

marsbit11 小時前

日本加息,为什么全世界都在紧张?

marsbit11 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買ETC

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Ethereum Classic (ETC)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Ethereum Classic (ETC)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Ethereum Classic (ETC)購買Ethereum Classic (ETC)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Ethereum Classic (ETC)在HTX的現貨市場輕鬆交易Ethereum Classic (ETC)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

322 人學過發佈於 2024.12.10更新於 2026.06.02

如何購買ETC

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 ETC (ETC)幣價的意見。

活动图片