La exclusión propuesta por el índice bursátil MSCI de empresas que mantienen más del 50% de sus criptomonedas en sus balances sería similar a expulsar a empresas energéticas multinacionales como Chevron por tener petróleo, argumenta Phong Le, CEO de Strategy.
El Índice MSCI anunció en octubre que estaba consultando con la comunidad de inversores sobre si excluir a las empresas de tesorería de activos digitales (DAT) que tienen la mayoría de su balance en criptomonedas como Bitcoin.
Durante una entrevista con Schwab Network el miércoles, un canal de transmisión y análisis de mercado, Le dijo que tiene "mucho respeto por los índices", pero afirmó que la postura de MSCI está "mal informada y es equivocada".
También dijo que el gigante petrolero Chevron tiene más de la mitad de sus activos en petróleo, la empresa maderera Weyerhaeuser tiene una parte significativa de sus activos en madera, y Simon Property Group posee una parte sustancial de sus activos en bienes raíces, y ninguna de ellas enfrenta exclusión.
Phong Le se unió a @SchwabNetwork para discutir la oportunidad de crédito digital de $60T y la respuesta a MSCI. Restringir la inversión indexada pasiva en bitcoin hoy sería como restringir la inversión en petróleo y plataformas petroleras en la década de 1900, espectro y torres de celular en la década de 1980, o computación y... pic.twitter.com/3VcYnF5nE4
— Strategy (@Strategy) 10 de diciembre de 2025
"Parece muy temprano para elegir ganadores y perdedores y sofocar la innovación en una categoría como esta", dijo Le.
"Esto sería como en la década de 1980, decir que la compañía de telecomunicaciones no debería haber construido torres de celular y espectro, o hace tres años, decir que las empresas de IA no deberían invertir en laboratorios LL y computación de alto rendimiento."
La postura de MSCI es una caracterización errónea: CEO de Strategy
Le dijo que otras partes de la propuesta de MSCI, como caracterizar a Strategy y otras empresas de activos digitales como fondos en lugar de empresas operativas, también son un error.
Según MSCI, algunos de los comentarios a la propuesta hasta ahora han sido que las DAT pueden "exhibir características similares a los fondos de inversión, que actualmente no son elegibles para la inclusión en el índice".
"He sido CFO desde 2015, Michael Saylor fundó la empresa en 1989, hemos sido públicos desde 1998, trabajo aquí día a día, y somos 100% una empresa operativa legalmente desde una estructura corporativa", dijo Le.
Carta de Strategy dice que la propuesta de MSCI no es neutral
Los comentarios de Le llegan el mismo día en que Strategy publicó su carta a MSCI, rechazando la propuesta con el argumento de que sesgaría a MSCI contra las criptomonedas como clase de activo, en lugar de actuar como un árbitro neutral.
Relacionado: El tesoro de Bitcoin de Strategy supera los 660,000 BTC tras nueva compra de $962M
La consulta de MSCI está abierta hasta el 31 de diciembre, la conclusión se hará pública el 15 de enero del próximo año, y cualquier cambio resultante entrará en vigor durante febrero.
Charlie Sherry, Director de Finanzas del exchange de criptomonedas australiano BTC Markets, dijo a Cointelegraph el mes pasado que MSCI solo somete a consulta cambios como este cuando ya se inclina por su implementación.
Revista: La ballena de Bitcoin Metaplanet 'bajo el agua' pero con la mirada en más BTC: Asia Express
