要点总结
Aster和Hyperliquid在11月份的表现如何？
去中心化交易所的交易量相近，ASTER 本月录得收益，而 HYPE 则在图表上显示出相当大的损失。
Aster的估值过高吗？
市盈率显示，与其费用相比，Aster 的估值可能被严重高估，而 Hyperliquid 的估值则没那么高。
过去24小时内， Aster股价下跌0.56%，截至发稿时，日交易量为5.1492亿美元。与此同时，Hyperliquid股价下跌1.54%，报31.17美元。
山寨币当日下跌，部分原因是受比特币近几小时价格波动的影响。此外，市场情绪依然低迷。
未来几天，这两种去中心化交易所代币都不太可能出现快速上涨。
然而，Aster [ASTER]在某项特定指标上超越Hyperliquid [HYPE]，引起了市场参与者的关注。这表明 Aster 有潜力成为价格走势图上表现更佳的代币，而它在 11 月份就已经展现出了这种潜力。
Aster 与 Hyperliquid 的对比指标
如上图所示，Aster 代币的交易量一直高于 Hyperliquid 平台的整体交易量。10 月底的几天里，HYPE 的交易量甚至更高。
从 90 天的总和来看，Aster 的累计代币交易量明显更高，尽管它还没有达到 90 天的交易额度。
去中心化交易所 (DEX) 的永续合约交易量（即所有在去中心化交易所交易的永续合约的总交易量）在两家交易所几乎持平。Aster 过去7 天的永续合约交易量为 637 亿美元，而 Hyperliquid 为634 亿美元。
估值差距扩大
使用流通供应量计算得出的高价格费用比率（P/F比率）表明，Aster 的该比率远高于 Hyperliquid。较低的比率表明该资产相对于其市值而言能产生更多收益。
在这种情况下，Aster 的估值可能过高。
投资者在评估 Aster 代币价值时，可能会关注其增长潜力。此外，手续费数据可能存在误导，这或许可以解释市盈率的巨大差距。
对比各代币11月份的价格表现，差异显而易见。Hyperliquid当月下跌28.92%，呈现熊市结构，在34美元附近遭遇阻力。
相比之下，Aster 在 11 月份上涨了 10.36%。
过去一周，它的走势也呈下降趋势，但 11 月初从 0.82 美元反弹至 1.4 美元起到了一定的帮助作用。
