蓝港互动加密资产持仓远超股票市值,一览王峰的“港股微策略”实验

marsbit發佈於 2025-09-09更新於 2025-09-10

一家港股上市的游戏公司,其持有的加密资产市值竟比公司总市值还高出约15%,王峰领导的蓝港互动正通过一系列激进但透明的加密资产布局重塑自身价值。

加密资产

9月9日晚,蓝港互动集团有限公司(8267.HK)发布自愿公告,披露了其最新的加密货币持仓情况:集团直接持有116枚比特币,通过参股公司间接持有96枚比特币,合计达212枚比特币;直接持有663枚以太坊。

通过参股公司间接持有1377枚以太坊,总计2040枚;Solana的合计持有量更是达到18205枚。

与此同时,公司宣布了三项关键战略决策:对比特币进行战略性增持、启动以太坊与Solana的质押计划,以及通过旗下LK Crypto部门深入参与两大公链生态系统建设。

加密资产持仓,已成蓝港核心资产

这并不是蓝港互动首次披露其加密资产持有情况。早在8月13日,公司就曾发布公告,披露了其加密资产持仓,当时集团合计持有193.08枚比特币、1,707.63枚以太坊和14,057枚SOL。

对比两次数据可以发现,在不到一个月的时间内,蓝港互动明显增持了加密货币。

在Solana方面,持有量从14,057枚增加至18,205枚,增幅近30%,这充分体现了公司对加密资产,尤其是Solana的看好程度。

更值得关注的是,蓝港互动还罕见地公布了其持仓平均成本:比特币约为73,015美元,以太坊约为3,155美元,Solana约为165美元。

这种透明度在上市公司中颇为难得,也为投资者提供了评估公司加密资产投资能力的重要参考。


战略方向调整,质押与生态建设成重点

蓝港互动此次不仅仅是简单披露持仓,更重要的是公布了其未来的加密资产战略方向。公司宣布了三项关键举措。

首先是​​战略性增持比特币​​。公司明确表示持续视比特币为加密货币市场的主要储备资产,并将视市场情况择机进行战略性增持。这一策略与微策略公司(MicroStrategy)颇为相似,后者已成为上市公司持有比特币的典范。

其次是启动​​以太坊与SOL质押计划​​。集团计划将这两种资产投入各生态主网的质押机制,以提升资产使用效率、获取链上收益。这不仅能够带来额外的收益来源,更能进一步提升资产收益潜力和链上参与度。

第三是​​深入参与生态系统建设​​。通过旗下特定加密货币业务部门LK Crypto启动专项研究,参与以太坊与SOL生态系统中关键基础设施发展与业务协作。公司特别看好这两大公链在“成熟可编程性、安全性与稳定性”方面的优势。

蓝港互动还首次创立了Ondo Finance (ONDO)的持仓,探索其在RWA(现实世界资产上链)赛道的战略潜力,这显示公司正在不断拓展其加密资产投资边界。


LK Crypto部门,专业管理加密资产

蓝港互动的加密资产由专门的加密货币事业部“LK Crypto”统一管理。该部门拥有一支由资深投资人、技术专家、链上数据分析师及合规顾问等组成的多元化专业团队。

核心成员平均具有逾八年加密货币及区块链行业经验,熟悉去中心化交易平台(DEX)、去中心化金融(DeFi)及链上数据分析等领域,使LK Crypto在加密资产配置、风险管理及长期价值挖掘方面具备成熟的管理体系。

为确保在波动性较高的加密市场中保持稳健且具灵活性的资产管理能力,LK Crypto严格执行多重签名托管、实时链上监控等安全及风险控制措施。

这种专业化的管理团队和风险控制措施,为上市公司投资加密资产提供了重要的制度保障。


盈利贡献显著,加密资产带来转亏为盈

加密资产投资不仅为蓝港互动带来了资产结构的改变,更直接贡献了实实在在的盈利。

8月26日,蓝港互动发布盈利预告,预期2025年上半年转亏为盈。

公司预计将取得经调整净溢利约为人民币1110万元至人民币1350万元,而2024年上半年则取得经调整亏损净额约人民币1300万元。

董事会明确表示,业绩改善“​​主要由于本集团持有加密货币所带来的回报​​”。这一陈述直接肯定了加密资产投资对公司财务表现的积极影响。

在传统业务表现平平的背景下,加密资产带来的回报成为公司扭转业绩的关键因素,这也部分解释了为什么蓝港互动会如此积极地布局加密资产领域。


1亿美元资管计划,向外部投资者开放

加密资产

蓝港互动并不满足于仅仅自身持有加密资产。

8月13日的公告中还透露,集团拟通过LK Crypto启动总规模为1亿美元的资产管理及募资计划。

此计划将包含集团现有资金及持有的加密资产,并向市场开放,引入外部投资者共同参与。集团及其参股公司当前持有的比特币、以太坊及SOL等资产,为该计划提供坚实基础与透明背书。

根据规划,资金将重点配置于:具备长期增长潜力的优质加密货币资产、Web3生态基础设施项目,以及与集团战略发展方向相关的全球优质权益类资产。

此项措施旨在进一步扩大集团在全球加密资产与Web3领域的战略布局。


王峰的加密信仰,创始人引领战略转型

加密资产

蓝港互动如此All in Web3和加密资产,与创始人​​王峰​​的理念密切相关。

9月4日,王峰在推文中表达了对微策略公司的看法:“我今天和一位朋友说,不要把微策略和今天跟风的各种NEXT微策略当成一种类型的公司,或者说不要那么轻易地相信他们有人必然会成为NEXT微策略。”

他强调:“人家可是经过比特币多轮牛熊,创始人不是临时拉来的演员,真正的人旗合一,坚持做自己想做的事情、才到今天的位置。”

这番话既表达了对微策略的尊重,也暗示了蓝港互动想要成为真正意义上的“下一个微策略”需要具备的条件和坚持。


股价与资产价值,显著低估的MNAV比率

加密资产

截至9月9日,蓝港互动(HK:08267) 股票价格为0.66港元,总市值为2.44亿港元。然而,公司当前加密资产市值约为3600万美元(约2.8亿港币),这一数字甚至比公司总市值还高出约15%。

MNAV比率(市值/净资产比率)为0.87,这一数字表明其股价严重低估。通常情况下,上市公司的市值应该高于其净资产价值,但蓝港互动的情况却相反。

这种低估可能反映了市场几个方面的担忧:一是加密资产的高波动性可能带来的价值波动;二是公司传统业务(游戏和影视)的表现不佳;三是市场对上市公司大量持有加密资产的认可度尚不足。

从另一角度观察,这种低估也可能为投资者提供了机会,这种罕见的“市值倒挂”现象,暗示着市场可能尚未充分认识到蓝港互动加密资产的价值。

特别是对于那些看好加密资产长期价值但又不想直接持有加密资产的传统投资者来说,通过投资蓝港互动股票间接持有加密资产可能是一个值得考虑的选择。


差异化策略,港股的独特存在

蓝港互动的持仓结构折射出港股上市公司配置加密资产的差异化策略。在港股一众加密概念的上市公司中,蓝港互动也是独具一格的。

不同于一些公司仅仅简单持有比特币,蓝港互动选择了​​比特币、以太坊和Solana​​三种核心资产组合,同时还探索RWA等新兴赛道。

这种组合既包含了比特币作为“数字黄金”的价值存储功能,也包含了以太坊和Solana作为智能合约平台的发展潜力,同时还通过ONDO等资产探索RWA这一新兴领域。

公司不仅单纯持有资产,还通过质押计划提升资产效率,通过专项研究深入参与生态系统建设,通过资管计划引入外部投资者共同参与。这种全方位、多层次的参与方式,在上市公司中颇为罕见。

蓝港互动在港股市场上的这种独特定位,使其成为研究上市公司参与加密资产的重要案例,也为其他上市公司提供了可参考的模式。


结语

随着比特币和以太坊机构化趋势不可逆转,像蓝港互动这样早期且透明布局加密资产的上市公司,可能会吸引更多寻求加密资产暴露而又不想直接持有加密货币的传统投资者。

而蓝港互动能否成为港股市场的“微策略”,不仅取决于加密市场本身的发展,更取决于公司能否将其加密资产优势转化为持续的盈利能力和股东价值。



你可能也喜歡

微软按下vibe coding暂停键:「烧token」已经比员工贵了

微软于2026年5月开始取消大部分员工对Claude Code的内部使用许可,计划在6月30日前完成。此举距离其全面推广该AI编程工具仅过去六个月。此前,微软鼓励员工使用“vibe coding”(通过自然语言描述让AI生成代码)提升效率,工具广受欢迎,但由此产生的巨额token使用成本超出了预期。内部消息指出,员工更偏爱Claude Code而非微软自家的Copilot CLI,这加剧了成本压力。 类似情况也出现在Uber和英伟达等公司,其AI工具预算迅速耗尽,或算力成本已超过人力成本。核心问题在于“副驾模式”:在保留原有员工结构和薪资的前提下,额外增加的浮动token成本导致总开支飙升,而员工生产力的提升未必能转化为直接收入。 与此相反,YC合伙人Tom Blomfield等人提出了不同的AI应用路径。他们认为,真正的AI原生公司应彻底重构组织,将人的角色聚焦为个人贡献者和直接负责人,同时将公司知识和流程沉淀为AI可读的“上下文资产”。在这种模式下,高昂的token消耗替代了传统的人力成本,少数员工加AI能完成以往大量团队的工作,从而实现整体成本的优化。 因此,微软的撤退并非否定AI价值,而是暴露了将AI简单嫁接于旧有组织结构的困境。未来的竞争关键在于能否进行组织重塑,将AI从“效率工具”转变为“核心生产力”,并重新定义企业的核心资产。

marsbit5 分鐘前

微软按下vibe coding暂停键:「烧token」已经比员工贵了

marsbit5 分鐘前

以太坊沦为中概股

2023年,以太坊早期投资机构万向多次出售ETH,均价约2047美元。2026年5月,以太坊重要布道者Bankless创始人亦清仓ETH,均价同样在2000美元左右。市场对ETH的价格信心和社区对以太坊基金会及其创始人Vitalik的信任感正在消退,尽管从链上活动看,以太坊仍处统治地位。 文章将以太坊现状类比“中概股”模式:核心创意或技术(A国资产)依托海外资本(B国资本)投资与发展,并在海外市场实现退出,本土主要承担应用市场角色。以太坊自早期便深受中国资本与开发者影响,其IXO募资、挖矿到质押的路径吸引了多轮机构化参与者,生态内权力分布并不均匀。 当前困境部分源于领导角色的模糊。Vitalik近期强调以太坊基金会应仅为普通节点,并计划逐步淡出运营,但生态在面临压力时缺乏强有力的协调者。当Aave创始人在rsETH事件中扮演协调角色,甚至Solana基金会为DeFi项目站台时,以太坊基金会选择了沉默和常规卖币操作。这种过度的“去中心化”克制,在需要方向引领时可能成为一种不负责任。 同时,ETH缺乏明确的价格责任主体。在币价长期徘徊于2000美元之际,无论是基金会还是Lido等大型质押服务商,都难以独力支撑“生产性资产”叙事并推动币值上升。新的技术叙事如隐私、AI与L1重心回归,虽然活跃,但以太坊似乎更多是在适应而非引领行业浪潮。大量项目方转向AI领域,也凸显了公链在新时代价值定位的模糊。 然而,文章指出,在全球对立情绪加剧的背景下,对无需许可、全球性金融实验场的需求依然存在。以太坊作为“属于全人类”的开放平台,其链接价值可能长期延续。尽管万向、以太坊基金会等机构可能继续出售,且ETH的黄金时代或许不再,但当前价位相比历史低点仍有巨大空间。关键在于,以太坊生态需要找到新的、共识性的前进航向。

marsbit1 小時前

以太坊沦为中概股

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片