Telegram 为创作者推出赚取 TON 代币的新方式

marsbit發佈於 2024-08-14更新於 2024-08-15

Telegram推出了新的功能,帮助内容创作者通过应用程序直接赚取TON(The Open Network)代币。

此更新允许用户对创作者分享的内容(如帖子、视频或其他媒体)发送反馈,这些反馈可以转换为TON代币,这是一种加密货币。

Telegram

Telegram. Image: Shutterstock

消息应用Telegram正在进一步向加密领域发展,推出了一项新功能,允许内容创作者赚取Toncoin (TON),这是The Open Network的原生加密货币。

Telegram的开发团队在周三表示,用户现在可以通过发送“Stars”——一种与TON挂钩的链外应用内货币——来对内容创作者和频道进行反应,这些Stars随后可以转换为TON。如果接收Stars的用户不想要TON,他们也可以使用这些Stars来支付广告费用。

Telegram与独立运营的The Open Network正在合作,将这款拥有近10亿用户的消息应用打造成一个加密友好的平台,并推出附属迷你应用程序。

公告指出,频道运营者将“获得100%的Stars”,无论他们最终决定将其转换为TON还是用于支付广告费用。此外,发送Stars的用户必须通过应用内的付费反应功能先购买这些Stars。

根据CoinGecko的数据,TON是第九大数字资产,市值为177亿美元。目前其价格为7.04美元,在过去一天内上涨了9%。

The Open Network 最初是由 Telegram 内部创建的,但由于美国证券交易委员会(SEC)的诉讼,Telegram 在 2020 年放弃了该项目。不过,独立开发者继续开发该网络,并且由于加密游戏和其他应用程序,该网络在过去一年里逐渐崭露头角。

尽管 Telegram 并不运行 TON 网络,但它已经在平台上多方面拥抱了 TON,并在广告等方面将这种加密货币整合到平台中。

此外,Telegram 还提供其他功能,如可以向用户发送比特币和 USDT。这些功能并非 Telegram 自行构思,而是由其他开发者设计并实现的。

你可能也喜歡

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist3 小時前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist3 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit7 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit7 小時前

交易

現貨
合約
活动图片