一个由天主教领袖、执法相关团体及反人口贩卖倡导者组成的联盟警告称，《CLARITY法案》可能会削弱用于打击加密货币相关犯罪的安全措施。批评焦点集中在那些旨在保护非托管软件开发者、避免他们被视作货币传输服务商处理的条款上。
这一反对意见触及了加密货币监管中最棘手的问题之一：如何区分中立的软件与金融中介。加密货币倡导者认为，发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理器那样受到监管。批评者则担忧，过于宽泛的豁免条款可能会增加追踪非法金融活动的难度。
开发者问题为何重要
非托管软件是DeFi的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分，但当不法分子使用相同工具时，它也带来了执法挑战。
《CLARITY法案》旨在制定更清晰的市场结构规则，但反对意见表明，并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应覆盖多远时，也会权衡人口贩卖、逃避制裁、欺诈和执法可见性等因素。
法案仍面临政治阻力
这些反对意见并不意味着《CLARITY法案》已胎死腹中。但这确实意味着支持者可能需要回应关于该法案可能为非法金融活动制造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港条款或额外的报告要求。
对于加密货币公司而言，利害关系重大。更清晰的规则可能会在美国释放投资和产品开发潜力。但如果该法案被定性为削弱犯罪防范措施，其政治道路可能会变得困难得多。
本报道基于Congress.gov提供的信息。
本文由新闻台撰写，Samuel Rae编辑。
