Web3的最佳项目正在成为行业最大的投资者

币界网發佈於 2024-08-12更新於 2024-08-12

币界网报道:

Web3项目在第一季度筹集了19亿美元,资金流入了300多家企业的金库,其中包括DeFi和GameFi应用程序、发射台、基础设施项目和RWA协议。

虽然A16z、Pantera Capital和Galaxy Ventures等财力雄厚的风险投资公司负责大部分投资,但成功的项目本身就是在写支票,以推动各个领域的创新。

Web3玩家投资创新

无论是赠款计划、黑客马拉松还是传统的股权交易,Web3协议都采取了积极主动的方法,将一定比例的资源分配给有前途的概念和有才华的创始人。

以加密银行Xend Finance为例,该银行由币安和谷歌Launchpad共同支持。该平台的存在理由是真实世界资产,于7月31日推出了RWA黑客马拉松,旨在奖励在其原生资产链上构建的项目。虽然价值300万美元的投资已经摆在桌面上,但Xend还为开发者提供了各种现金奖励。黑客马拉松将持续到10月3日。

然后是Uniswap基金会,这是领先的去中心化交易所(DEX)Uniswap背后的非营利组织。第一季度,基金会承诺提供434万美元的新赠款,并从4141万美元的庞大国库中支付了279万美元的先前承诺赠款。

根据基金会的说法,其资助计划旨在“创建一个由开发人员、研究人员和治理贡献者组成的持久生态系统”,最终目标是定义“DeFi最重要协议的未来”

第三层区块链项目Orbs是另一个本身既是平台又是连续投资者的项目。Orbs将CeFi级别的执行引入DeFi平台,以提供卓越的链上交易体验,并进行了大量投资,特别是在利用其四种核心产品之一的项目上。

其中包括Liquidity Hub,一个用于DEX的去中心化优化层,Perpetual Hub,一套用于基于意图的链上永久期货交易的服务,以及dTWAP和dLIMIT,它们是允许DEX执行高级CeFi级别订单的协议。

多个整合上述一项或多项的项目已获得Orbs的战略投资,其中包括Fenix Finance,一家基于Blast网络的DEX,以及基于BNB Chain的交易所Thena,这两家公司都集成了Liquidity Hub,以获得更深层次的跨链流动性。

L3项目还向SYMMIO投资了100万美元,SYMMIO是一个衍生品结算层,帮助Orbs与IntentX一起开发了Perpetual Hub。有趣的是,IntentX——一个去中心化的链上场外衍生品交易所——去年也从Orbs获得了资金。

很容易看出为什么Orbs正在对有助于推广其技术的项目进行战略投资,而这一活动在Web3中有很多先例。我们只需要看看大型区块链,其中许多区块链都有自己的专用基金会和金库,专门用来说服开发人员在他们的网络上进行构建。

举个例子,以太坊支持计划为以太坊社区内的项目和实体(特别是开源项目)提供财务和非财务支持,目标是加速生态系统的增长。去年,它启动了不到500个项目,总价值超过6100万美元!

随着比特币现货ETF等监管突破,Web3空间吸引了机构投资者越来越多的关注,看看12个月后的筹资曲线会是什么样子,这将是一件有趣的事情。无论发生什么,一部分健康的投资肯定会继续来自内部。

你可能也喜歡

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出,以太坊正重演互联网和Linux的历史模式:巨头们(如Stripe、摩根大通、Circle)竞相构建自己控制的专有区块链,但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊,成为唯一能被广泛接受的选项。 文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统,强调开放、无需许可的“集市”模式,通过分布式贡献和整合,最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性,让开发者能自由创新(如ERC-20、Uniswap的诞生),吸引了超过百万开发者,形成了强大的工具、标准和流动性生态。 与联盟链(如Canton、Tempo)屡屡失败不同,以太坊凭借其去中心化、主权属性(任何单一实体无法强加规则)和路径依赖形成的广泛代币分配,赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用,承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。 尽管有人担忧金融领域需要问责制,但文章指出,合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准(如ERC-3643)和零知识证明等技术解决,而无需牺牲结算层的中立性。最终,试图在围墙花园内收租的模式难以持久,在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略,正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit6 分鐘前

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

marsbit6 分鐘前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭,带来巨额交易量。然而,行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出,其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket,而是传统金融和体育竞猜巨头,包括CME Group、Robinhood和DraftKings。 这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如,Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务,该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场,让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块,竞争边界被重塑。 面对传统巨头的“降维”竞争,预测市场平台正尝试通过两条路径破局:一是不断扩充交易品类,从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域,以减少对选举周期的依赖;二是向基础设施和分发层延伸,例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而,风险在于,像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系,动摇了“基础设施提供商”的护城河。 这种竞争态势与互联网时代视频会议软件(如Zoom与Microsoft Teams)的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界,仍有待观察。

链捕手14 分鐘前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

链捕手14 分鐘前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit57 分鐘前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit57 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片