空投热潮退去,四大热门项目真实实力大起底:谁在裸泳?

coinvoice發佈於 2024-07-12更新於 2024-07-16

作者:Golem,Odaily 星球日报

 

2024 上半年 4 大热门空投项目(Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast)终于都在空投结束后告一段落,然而在社交媒体上仍时常有关于它们真实网络情况的争议,有观点认为它们曾经耀眼的链上数据是因为撸毛用户和工作室的存在,而当空投落地后,它们将是一个只有「8 个真实用户」的「链上鬼城」。

那么真实情况究竟如何,当热闹散尽还有多少用户留存,现在是时候看看它们真正的实力了。本文 Odaily 星球日报将从链上活跃地址、TVL、交易量等数据角度对这 4 个项目进行对比和总结。

 

Starknet:用户流失较多,但网络质量并未明显下降

 

Starknet 官方代币 STRK 的空投领取时间为 2 月 20 日至 6 月 20 日。

活跃地址数较空投前约减少 80% 

为了尽早卖出和避免承受抛压,许多用户都会选择尽早领取空投。因此根据 Starknet 官方浏览器 starkscan 的数据,在 2 月 21 日 Starknet 网络的日活跃地址数接近 2023 年 7 月的历史高度,超 38 万个地址。

但当大部分用户空投领取完后,日活跃地址也呈断崖式下跌,直到 6 月 20 日之后,日活跃地址数已经降到了 2023 年 3 月时的水平,大概 1.5 万到 2 万左右。

2023 年 5 月至 2024 年 2 月宣布空投前这段时间,Starknet 网络日活跃地址数平均约为 10 万,而目前来看空投申领结束后日活跃地址数已经减少了约 80% 。

TVL:空投后 U 本位下降,币本位并未减少

根据 Starknet 官方浏览器 starkscan 的数据,总体来看,Starknet 网络 TVL 仍处于上升趋势,以币本位计算,ETH 锁仓量一直在增加。即使是 STRK 空投后,TVL 也并没有下降太多,图中 4 月份 STRK 的 TVL 下跌是因为币价跳水,而实际锁定的 STRK 总量并未有太大变化。

日交易量无明显变化,交易笔数下降

根据 Defillama 的数据,Starknet 网络日交易量在空投前后并无明显变化,空投结束后并未影响用户在 Starknet 网络上交易的热情。

但日交易笔数却呈断崖式下跌。根据 Artemis 的数据, 2 月 20 日空投当日 Starknet 网络日交易笔数创新高,但之后总体呈下跌趋势,远不如空投前水平。

小结

以上数据总体反映出因空投结束撸毛用户与工作室的退出,网络活跃人数与交易频次下降,但整体网络质量却并未因此而下降太多,网络 TVL 与日交易量在空投前后并未有太大差异。同时总体交易笔数下降带来的影响便是网络的手续费用与收入也在空投后下降。

 

ZKsync:真实用户比例最高,网络质量较好

 

ZKsync 官方代币 ZK 的空投领取开始时间为 6 月 17 日。

活跃地址数较空投前约减少 40% 

根据由 Matter Labs 创建的 Dune 仪表盘显示,空投当天 ZKsync 的日活跃地址数创下历史新高。当大部分用户领取完后,日活跃地址数于空投当天相比下降约 70% ,但与空投前相比较,只下降了约 40% 。

TVL:U 本位下降,但受空投影响因素不大

根据 Artemis 的数据,ZKsync Era 网络的 TVL 以 U 本位计算在今年 3 月份未开始空投前就已经呈现下跌趋势, 6 月份空投之后 TVL 仍在持续下跌。

但是根据 L2 beat 的数据,以币本位计算,ZKsync Era 网络空投后的 TVL 下降趋势并不明显。可见,其 TVL 降低受空投的影响并不大,而可能受其他因素(如整体赛道行情、币价、生态建设等)影响较大一些。

日交易量空投前后无明显变化

根据 Defillama 的数据,因为领取空投的需求, 6 月 17 日 ZKsync Era 网络交易量达到了 2.4 亿美元,创下 2024 年最高记录。但当空投领取完后,日交易量迅速回归平均水平,也无明显下跌。

但与日活跃地址数类似,ZKsync Era 网络的日交易笔数在 6 月 16 日空投当天达到了历史新高,约 170 万笔。随后日交易笔数下跌,与空投前平均日交易笔数相比约减少 50% 。

小结

以上数据总体反映 ZKsync Era 网络的真实用户占比相对较高,空投前后用户与交易频次仅减少 40% ~ 50% ,其他网络质量方面受空投因素而前后发生变化的影响小。

 

LayerZero:用户流失最大,网络质量骤降

 

LayerZero 在 5 月份初宣布进行了快照, 6 月 20 日正式宣布开放空投申领。

日活跃地址数较宣布快照前减少约 85% 

据 Dune 数据,自 LayerZero 在 5 月份初宣布完成快照后,链上活跃地址数断崖式下降, 5 月 2 日前链上活跃地址数还有超 11 万, 5 月 2 日后直接减少约 40% ,随后更是逐渐走向新低,较宣布快照前减少约 85% 以上。

跨链消息较空投前减少约 80% 

根据 LayerZero 官方浏览器 layerzeroscan 数据,使用 LayerZero 跨链的总消息数在官方宣布快照后也经历了断崖式下跌,除了在 6 月 20 日空投领取当日数据有起色外,与空投前相比,平均减少约 80% 以上,回到了 2023 年 3 月的水平。

跨链金额与日交易笔数减少 90% 以上

根据 Dune 数据,每日使用 LayerZero 进行跨链的资金在官方宣布快照后骤降,每日平均保持在 1500 万美元左右,与空投前高峰期相比,减少了 90% 以上。

同时,使用 LayerZero 的日交易笔数在宣布快照结束当天也下跌约 47% ,空投后日交易笔数平均保持在 2 万左右,与空投前平均 20 万的日交易笔数相比,也减少了 90% 以上。

小结

以上数据反映 LayerZero 网络表现并不客观,空投前后数据差异较大,用户与网络质量较空投前都下降了约 90% ,这也证明当撸毛用户和工作室退出后,LayerZero 的真实用户需求仅为空投前的 1/10 。

 

Blast:用户信心不足,未来发展堪忧

 

Blast 在 2 月 20 日宣布一周后发放空投,官方代币 BLAST 的空投领取开始时间为 6 月 26 日。

日活跃地址持续下降

根据 Artemis 的数据, 6 月份 Blast 的日活跃地址数整体处于上升趋势,表明用户对于 Blast 的信心实际在增加。但当 6 月 26 日空投落地,日活跃地址数骤降,短短几天回到了 3 月份时的水平,并且这种下降趋势仍在继续。

TVL 在空投前就开始下跌

根据 Artemis 的数据,Blast 网络的 TVL 在其官方 6 月 20 日宣布即将空投消息时就已经开始呈现下跌趋势,而实际到 6 月 26 日空投后,下跌趋势更加明显,资金正在撤出 Blast。

日交易量无明显变化,日交易笔数骤降

根据 Defillama 的数据, 6 月份 Blast 网络的交易量呈上升趋势, 6 月 26 日因空投领取达到历史最高,但很快回到了空投前 6 月份平均水平。

日交易笔数与日活跃地址数类似,在 Blast 官方 6 月 20 日宣布空投后就开始下跌,因 7 月 2 日 Blast 生态去中心化杠杆交易协议 Particle 向用户开放空投而有短暂回升,总体仍是下跌趋势。

小结

以上数据反映虽然 Blast 第一阶段空投并未结束多久,但用户对于 Blast 的信心明显不足,无论是用户还是资金与空投前相比都出现明显的撤退痕迹。但从交易量也能看出,因生态应用建设和新阶段的空投激励措施等作用,网络质量目前还处于一个较好的状态。

 

结语

 

综上,可以看出空投前这 4 个项目在用户量及链上活跃度方面确实存在较大的水分,但随着空投结束后大量撸毛用户和工作室的退出,真实链上数据被还原,所有项目都回归本身的价值时,我们就能够较为客观地看出是谁在裸泳。

针对走技术叙事的两条以太坊 L2(Starknet 和 ZKsync),当空投结束后,从真实用户数量与网络质量角度来说,它们也并没有想象中的那么不堪,TVL 与交易量没有与活跃地址数减少成正比。

反而是跨链互操作协议 LayerZero 与 收益型 L2 Blast 空投前后数据差异较大,特别是 LayerZero 不仅链上活跃地址大幅下降,日跨链金额也都经历了大幅下跌。这也侧面说明当空投泡沫破灭后,跨链协议的真正价值有待进一步评估。

当然,目前的数据也并不能代表它们的表现,随着主流叙事发展、行情变化、项目方路线图的进展等,未来市场会选择真正有价值的项目,而淘汰那些依靠空投积分策略获得一时热度的项目。

毕竟空投结束时,拼的才是真刀真枪。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:星球日报 原创

熱門幣種推薦

你可能也喜歡

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手10 分鐘前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手10 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News17 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News17 分鐘前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1 小時前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

近日,MSTR与STRC行情出现大幅波动,比特币储备企业的商业模式更接近银行,而非软件科技公司,应采用银行估值逻辑。核心指标为市净率(mNAV),即企业市值除以权益净资产值。当前Strategy的mNAV为1.10倍,其每股净比特币价值代表股东实际拥有的比特币数量。 若以当前股价增发10亿美元股权,资金用途有四种方案:加仓比特币、回购STRC、扩充现金储备、或两者各半。分析显示,加仓比特币对改善每股净比特币价值效果最弱,因其以溢价发行股票购买平价资产,反而稀释了市场关注的总比特币持仓指标。相比之下,折价回购STRC能立即创造价值,提升每股净比特币,降低债务占比,并优化资产负债表。同时,扩充现金储备可大幅提升分红现金覆盖月数,增强企业流动性安全。 当前STRC大幅折价,现金储备覆盖分红不足10个月,企业原有扩张假设已失效。在此估值区间,继续加仓比特币仅优化表层指标,却忽视了优先级债务高企、融资渠道收紧的核心风险。通过回购STRC或扩充现金储备,可修复资产负债表,提振STRC价格,从而降低分红收益率,重新打通面值增发渠道。 因此,对比特币储备企业的评估应聚焦银行式指标:市净率、每股账面价值及债务偿付能力。在当前环境下,优化财务结构比单纯增持比特币更为关键。

Foresight News1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

Foresight News1 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買BLAST

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Blast (BLAST)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Blast (BLAST)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Blast (BLAST)購買Blast (BLAST)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Blast (BLAST)在HTX的現貨市場輕鬆交易Blast (BLAST)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

239 人學過發佈於 2024.12.11更新於 2026.06.02

如何購買BLAST

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BLAST (BLAST)幣價的意見。

活动图片