不再PVP,Jupiter创始人呼吁搭建PPP型互助社区

Odaily星球日报發佈於 2024-06-27更新於 2024-06-27

文章摘要

如果都互相「蚕食」而不是互相「培育」,那么很快就没有什么人可「吞食」了。

原文作者:Meow, Jupiter 联合创始人

原文编译:Felix, PANews

Jupiter 联合创始人 Meow 近日发文表示,为了加密行业长久发展,呼吁加密参与者构建 PPP(互助)型加密社区。什么是 PPP,为何 Meow 认为 PPP 型社区如此重要?以下为文章全文。

在这轮周期中,最重要的事情之一是将加密货币从 PVP 思维模式转变为 PPP 思维模式。

区别:

  • PPP(玩家帮助玩家)社区希望最后一个进入的玩家也能获益

  • PVP(玩家对战)社区希望最后一个进入的玩家是他们获利的“窗口”

根据概念可知,PPP 是无限游戏,而 PVP 被默认为带有明确终点的有限游戏,最后接盘的是失败者。

但为什么 PVP 型如此盛行,以至于大多数局外人甚至许多业内人士都认为加密货币从根本上说是一种 PVP 游戏?

这是因为 PVP 型“社区”非常容易形成。所有成员达成的共识是,吸引更多的人购买他们持有的代币,才会变得更富有(多亏了魔幻的代币发行模式),所以他们应该做更多的事情(“传销”代币)。

相比之下,PPP 型社区的形成非常困难,因为社区的重点不能放在吸引其他人加入并希望抛弃他们,而是要拥有更多的盟友,共同构建一个共同的长期未来。

也就是说,加密货币的未来肯定是 PPP 型,因为即使 99.999% 的新“社区”是 PVP 型,但那些持续繁荣的社区肯定都是 PPP 型。

像 BTC、ETH、SOL(希望还有 JUP)这样伟大社区的特点是,致力于帮助每一位新进入网络的人获益,而不是把他们当成一堆接盘侠。

PPP 型最终会取得胜利,因为:

  • 加密领域最好的思维方式,结合了共同愿景和盈利的本质

  • 既不愤世嫉俗,也不妄想,兼具理想主义和实用主义

  • 加密行业发展的唯一途径,因为没有哪个社区能在内部蚕食的情况下幸存

然而如今,加密货币作为 PVP 型行业声名狼藉,公众的看法通常是贪婪的投机分子创造和推销“神奇”的互联网货币,为了让人接盘可以说出任何话。

这种看法的核心问题是,即使是最认真的加密 builder 也经常认为,这种看法有一定道理。

我们能做的就是主动拒绝 PVP 型社区,将你的时间、精力和能量投入到培养 PPP 型社区中的真正关系和专业知识上,而不是在 PVP 型社区中短暂的“人吃人”。

如果我们都互相“蚕食”而不是互相“培育”,那么很快就没有什么人可“吞食”了(和当下市场情况类似,新人少、新资金少)。

加密领域可能是一个完全没有限制选择的行业,个人可以选择任何类型游戏模式和任何社区。

但建议选择 PPP 模式。

原文链接

你可能也喜歡

达拉斯联邦储备银行宣布拨出7000亿美元巨款!这对比特币有何影响?

达拉斯联邦储备银行发布研究报告,警告银行部门日益普及的代币化存款可能对金融体系带来意外后果。报告指出,代币化存款基于区块链基础设施,具备即时结算和可编程支付等功能,由受监管银行发行并保留银行存款特征,可向储户支付利息。 研究人员认为,区块链即时支付基础设施、智能合约和未来基于AI的金融中介,可能使客户能在几秒钟内转向利率更高的银行,这将削弱传统存款的“粘性”,使存款对利率变化更加敏感。据估算,若存款对利率的敏感性增加10%,美国银行业可承担的利率风险在10年内可能减少约7000亿美元;若存款平均加权期限缩短10%,银行系统将存款转换为债券的能力可能下降约5800亿美元。 报告分析,存款加速流动可能迫使银行转向更昂贵的批发融资渠道,从而推高消费者和企业的借贷成本,并使传统银行融资模式更接近非银行金融机构。作为应对,银行可能更关注易于转换的资产以降低流动性风险。 尽管报告未直接讨论比特币,但其中描述的变化可能对比特币产生复杂影响。一方面,银行开始代币化存款可能推动基于区块链的金融基础设施得到更广泛的机构采用,从而间接增强比特币等数字资产类别的合法性。另一方面,存款流动加速导致银行长期贷款能力下降和融资成本上升,可能推高金融体系的流动性价格,收紧金融条件,短期内可能对比特币等风险资产造成抛售压力。

cryptonews.ru2 小時前

达拉斯联邦储备银行宣布拨出7000亿美元巨款!这对比特币有何影响?

cryptonews.ru2 小時前

区块链技术可能使美国银行损失7000亿美元的信贷潜力

传统银行业正积极适应数字经济,将代币化存款视为稳定币的受监管替代方案。然而,区块链技术融入传统金融体系隐藏着巨大风险。 达拉斯联邦储备银行2026年8月25日报告指出,大规模转向代币化存款可能从根本上削弱美国银行的放贷能力。这一创新可能导致金融体系损失数千亿美元流动性。 传统银行业依赖期限转换:银行利用客户存款等短期负债为抵押贷款和企业贷款等长期资产融资。报告称,存款支撑了银行约80%的利率风险,相当于总风险7万亿美元中的5.8万亿美元。代币化可能打破此平衡,因为它彻底改变储户行为。分析显示,若区块链使客户对利率敏感性仅增加10%,美国银行的信贷潜力将大幅缩减7000亿美元。 交易速度是驱动因素。代币化资金以分布式账本中的智能合约形式存在,可实现资本全天候即时转移。报告分析的另一情景是,若转账便利性使存款流出速度加快10%,银行将再损失5800亿美元资本。 即时支付将减少运营存款量,企业可通过优化支付顺序更精确管理日内流动性,银行将失去稳定的“沉睡”资金池。 这种动态将迫使银行调整准备金结构。为应对压力情景下的即时资本外流风险,监管机构和风控部门将要求金融机构调整投资组合。为确保履行代币化存款义务,银行需增持现金储备和美国国债等高流动性优质资产。 报告强调,转向低收益、高安全性资产将自动导致资金从实体经济流出,削弱对企业和家庭的信贷能力。 结论指出,传统金融体系试图复制加密货币的速度、可编程性和全天候可用性等优势,却不改变中心化银行本质,将导致系统性矛盾。整合代币化存款虽为客户带来加密体验,却剥夺了银行依赖长期冻结客户资金获利的主要工具。

cryptonews.ru2 小時前

区块链技术可能使美国银行损失7000亿美元的信贷潜力

cryptonews.ru2 小時前

交易

現貨
活动图片